“Daca o parte dintre rromii fura, o fac pentru ca 4 secole au fost sclavi in Tarile Romane si furau de-ale gurii sa nu moara de foame. Cuza i-a eliberat definitv din robie, dar tarele a 4 secole isi spun cuvantul.”

Iata acum ce spune totusi un tigan-rom despre modul in care a fost tratata etnia sa tocmai de cei care ne fac acum morala si ne acuza de rasism:

1496-1498 (Germania) – rromii sunt declarati spioni platiti ai turcilor, purtatori ai epidemiei de ciuma si acuzati de vagabondaj, vrajitorie, rapire de copii si chiar canibalism.
1471 (Elvetia) Adunarea de la Lucerne interzice stationarea tiganilor pe teritoriul Confederatiei
1500 – Maximilian I da ordinul de expulzare a rromilor, iar cei gasiti înca pe teritoriul tarii dupa 30 de zile de la semnarea decretului puteau fi ucisi, fara ca ucigasul sa fie pedepsit în vreun fel.
1560 (Suedia) arhiepiscopul Laurentius Petri decide sa-i pedepseasca pe acei preoti care vroiau sa ne boteze copii sau sa ne înmormânteze spanzurati de la granita cu Rusia.
1580 (Elvetia) – se organizeaza adevarate echipe de vânatoare si prindere a rromilor de parca se mergea la vanat de mistreti cu tineri gonaci in fata.
(Danemarca) Christian al III–lea semneaza si el condamnarea la munca fortata si la închisoare pentru toti romii din interiorul regatului si da edict de uciderea a liderilor si elitelor romilor
1633 – Philippe IV le interzice rromilor vorbirea limbii rromani, portul, dansul, muzica si obiceiurile specifice printr-un adevarat etnocid.
1687 (Norvegia) Chirstian al V-lea dar si Vaticanul, prin Conciliul de la Trente din 1563, prevede expres obligatia ca pentru casatoria cuiva cu femeile rromilor sa se ceara autorizatie speciala
1721 – Charles al VI-lea porunceste exterminarea tuturor rromilor: barbatii , iar femeilor si copiilor sa li se taie o ureche.
1725 – Frederic Guillame I condamna la spânzuratoare toti rromii de peste 18 ani, surprinsi pe teritoriul prusac, fara distinctie de sex, spânzuratii urmând a fi aliniati pe granita pentru a servi drept exemplu.
1727 (Elvetia) – se da ordin de taiere a unei urechi tutror barbatilor si femeilor de peste 15 ani daca sunt prinsi în tara prima data.

Bucata cea mai tare abia urmeaza! Cititi si minunati-va:

“La intrebarea unde s-au retras tiganii [din aceste tari europene zis „ civilizate ”, care au bagat groaza in fibra sangelui tiganilor…] avem un raspuns putin mai fericit pentru etnia noastra si mai putin fericit pentru cei mai rabdatori oameni ai pamantului pe care i-am gasit aici in spatiul Moesiei inferioare si in podisul Transilvaniei, adica in spatiul care a apatinut candva MARII UNIRI de la 1600, sub steagul lui Mihai Viteazu, care spun documentele ca si-a tras maria sa unificatorul si un taraf de lautari la intrare pe portile cetatii Alba Iulia.”

Sa luam acum situatii mai cotidiene. Ai langa tine in autobuz …un rom/tigan! Te dai la o parte sau nu? Daca te dai la o parte, esti rasist? Sau faci doar ca in problema cu ghiveciul, gandind ca-i foarte posibil ca romul acela sa fie hotz, murdar, cutitar sau pur si simplu imprevizibil? O fi prejudecata, dar toti am intalnit destule asemenea exemple in trecut. Simplul fapt de a ramane pe loc comporta (mari) riscuri.

Destui nu inteleg de ce mesajele de genul “nu sunt toti asa” n-ajuta la nimic. Who cares? Stim toti ca nu poti nicidecum blama o intreaga rasa pentru pacatele unora. Dar cand lipsa de civism sau faima notorie pentru infractiuni a unei minoritati din cadrul unei rase/etnii/natii devin demne de luat in seama, actionezi preventiv si din instinct in mod auto-protectionist. Arati lipsa de incredere, si cine te poate blama?

La fel se poate intampla cu strainii, daca afla prea multe fapte rele despre romani! Intalnesc o romanca, le-apare in minte cliseul cu “les putes roumaines” si …cine-i poate invinui? Ca au avut fetele noastre singure grija sa ne faca faimosi si pentru asa ceva…

In cadrul aceleiasi interesante discutii ce se desfasoara inca la Gabriela, s-a mai emis ideea ca in special romanii trebuiesc educati, sa nu mai fie rasisti. Nu-s de acord nici eu cu extremismele, dar ce nu intelege Gabriela (si alti cativa idealisti) e ca problema tiganilor, in cele mai multe cazuri, nu vine nicidecum din falsa perceptie, ci din experientele concrete ale fiecaruia. Sau din evenimentele nefaste despre care citim mereu in ziare. Cu propaganda, spalare la creier sau doar bune intentii, n-o sa schimbam imaginea nimanui.

Se-ntampla iar ca si printre romanii cei mai educati gasesti azi “rasisti” notorii, cu discursul contradictoriu “nu-s rasist, dar ma feresc ca naiba de tigani“. Cu cat creste gradul de educatie si civism al unuia, cu-atat creste intoleranta la lipsa de civism. Caci multe din manifestarile ostile la adresa tiganilor nu au nimic de-a face cu rasismul, ci doar cu atitudinea civica. Sunt strigate de protest fata de manifestarile anti-sociale!

Putin ne mai pasa multora daca n-o sa ne cada tuturor ghiveciul in cap. Este de-ajuns sa stim ca probabilitatea e mare, si-ajungem sa ne ferim de toti. E-o simpla manifestare logica, instinctiva, de comportament social. Ar fi bine s-o inteleaga si romii, si sa-si formeze acei lideri capabili si lucizi care sa-i lamureasca si pe-ai lor cum sta problema. Pana nu-i prea tarziu.

Nu cautati vechea mea pagina (in care consemnasem despre tip), ca nu o mai gasiti. Retragerea ei a fost “pretul” platit pentru a ajunge cu individul la o intelegere. Si am facut-o cat se poate de bucuros, ca pentru mine doar cea din urma conta. Nu cred sa fi uitat de divagatiile si vorbele goale pe care vi le-am reprosat pe-atunci multora. Poate nici acum nu va dati seama ca am ajuns atat de jalnic sa blablaim doar pe absolut orice subiect, in loc sa mai optam uneori si pentru pragmatism, sa facem intr-adevar cate ceva. Cu o floare nu se face primavara, dar nici sa treci mereu prin pustiu fluierand a nepasare nu-i lucru normal. Caci toate aberatiile propagate (uneori din pura ignoranta) de straini pe seama romanilor va afecteaza pe voi toti, indiferent daca sunteti in tara sau in afara ei.

Sper doar ca de data asta sa nu-mi mai scoateti tot mie ochii (ca tot n-am dreptate, ca-i un rahat ce-am obtinut, ca tot atitudinea de “hai doar sa ne dam cu parerea si sa nu facem nimic” este cea buna). Macar atat.

Un gen de intalnire foarte posibila (stiu sigur ca au existat!) cu un occidental: “Buna ziua, domnule, mi-ati putea spune cum ajung la …?“. “Oh da, luati prima la dreapta, apoi …din ce tara sunteti?“. “Sunt roman“. Tipul se uita confuz la parul meu blond si pielea foarte alba: “Ah, deci sunteti tigan! Credeam ca voi romanii sunt mai inchisi la culoare“. “Nu, domnule, absolut deloc! Romanii si tiganii sunt pana si rase diferite! Si-n general e foarte jignitor pentru un roman sa fie confundat cu un tigan! Pentru stilul lor diferit de viata si imaginea preponderent negativa prin care sunt cunoscuti cei din urma.”

O grava prejudecata prin tarile occidentale ramane aceea ca romanii sunt de fapt la origine tigani. Pana si Tim LaHaye si Jerry B. Jenkins propaga acest degradant tabloid in seria lor de romane de succes Left Behind: cand unul intreaba despre Romania, tara din care provine Nicolae Carpathia – Anticrist-ul cu figura de Robert Redford imaginat de autori – i se raspunde: “Credeam ca romanii sunt mai intunecati la culoare“.

De unde vine insa aceasta jignitoare prejudecata si al cui rol este sa caute sa informeze simplu pe strainii adesea ignoranti ca fac o mare confuzie? Dupa atatia ani de viata in Occident, sentimentul meu este ca unii chiar doresc sa intretina acest mit, fara sa le pese care e de fapt realitatea.

Demografia

Conform recensamantului din 2002, Romania avea o populatie de aproape 20 de milioane de locuitori, dintre care aproape 90% romani-romani. Exista de asemenea cateva milioane de romani ce locuiesc in diferite alte tari din toata lumea. Ungurii (cu 6.6%) alcatuiesc cea mai mare minoritate etnica. Tiganii (sau rromii) ar fi cca 2%-9% din populatie – 400,000 daca ne-am luam dupa recensamantul oficial – dar e posibil ca mai mult de un milion sa locuiasca in Romania. Mai mult, se pare ca nu exista oras romanesc cu peste 20-21% populatie Roma.

Deci ce s-ar putea spune, uitandu-ne la estimarile cele mai impinse spre extrem si totusi realiste, este ca numai unul din zece locuitori ai Romaniei (sau dintre cei ce care-si declara nationalitatea romana) poate fi tigan! Comparati aceste cifre cu Afro-Americanii sau cei de limba spaniola care traiesc in America de Nord: n-am auzit niciodata de confuzii intre americani si mexicani, sau ca americanii ar trebui sa fie “mai inchisi la culoare“, datorita numarului mare al unor anumite minoritati de la ei.

Realitatea este ca Romania e din pacate una din tarile “binecuvantate” (sic!) cu un urias numar de tigani, si nu caut prin asta sa blamez aici intreaga lor rasa. Fiindca de fapt cei de-ai lor, care fura sau sunt cunoscuti prin acte criminale, aduc propriei lor etnii/rase o proasta reputatie. Iar asta e nedrept fata de milioane de alti tigani cinstiti, care duc o viata decenta si ajung cunoscuti pentru contributiile lor laudabile, in special din muzica, arta sau vreo alta profesie.

Numarul mare de tigani ce traiesc in Romania e datorat in parte politicii duse de Ceausescu prin anii 70, cand s-au creat incitative pentru ei – sau mai degraba pentru aurul lor – sa se stabileasca aici, in timp ce alte tari erau fericite sa se descotoroseasca de “migratori”. Multi uita totusi ca peste un milion de tigani traiesc de asemenea in Statele Unite, cca 5 milioane in Turcia, vreo 750,000 in Bulgaria, peste 500,000 in Rusia, 800,000 in Spania, alte cateva milioane in zeci de diferite tari din lumea intreaga.

Tiganii

O regretabila noua confuzie a fost introdusa relativ recent si din similaritatea termenilor roman/Romania si rom/rrom/Roma/Romani. Pe la inceputul anilor 90, minoritatile acestea si-au clamat dreptul de a nu mai fi identificati ca “tigani” – privit ca avand conotatie peiorativa – ci mai degraba ca romi, sau populatie Roma. Romanii si populatiile Roma au insa origini, cultura si stil de viata total diferite.

Imaginati-va consternarea si indignarea romanilor din intreaga lume, cand au fost prezentati nu cu multa vreme in urma, de prestigiosul dictionar enciclopedic francez Roberts, prin imaginea deloc magulitoare din stanga. E ca si cum americanii ca popor ar fi fost prezentati prin fotografii cu vagabonzii sau emigrantii lor cei mai saraci.

Poporul Roma isi are originile intr-o regiune din Pakistan. Limba lor (Romani) e apropiata de forme vechi ale unui dialect vorbit in India, complet diferita de romana. Rom a fost unul din trei triburi care au parasit demult India. Rromii au petrecut ceva timp prin Armenia si Persia, apoi s-au mutat in Imperiul Bizantin, din care s-au dispersat spre Balcani – incluzand teritoriul actual al Romaniei – in secolul al 14-lea.

Tiganii nu au un cuvant pentru posesie sau proprietate privata, fiind deci usor de inteles de ce majoritatea ii privesc ca hoti. Din cauza asta si majoritatea romanilor urasc sa fie asociati in orice fel cu tiganii, ca si din pricina stilului lor de viata nomad (total diferit deci), mentalitatilor si multor deprinderi privite ca negative. De fapt, noua romanilor nu ne place sa fim asociati cu indivizi care fura, indiferent de rasa ori nationalitatea lor. Romanii mai educati recunosc valoarea culturii lor, a contributiilor din muzica, si-a faptului evident ca nu toti tiganii sunt hoti. Exista de fapt si-o criza de identitate in sanul comunitatii tiganesti, destui dintre ei incercand sa duca o viata onorabila si se distanteze de cei ce fura, cersesc sau duc un stil de viata antisocial.

Rasismul si discriminarea pe care multe tari occidentale le-au remarcat adesea la romani, impotriva minoritatii de tigani, vin din actiuni extreme si mentalitati pe care romanii mai educati nu le aproba totusi. Dar genul acesta de acuzatii reflecta totodata si-o forma de ipocrizie din partea acelor tari bogate care – la figurat vorbind – arunca deseurile nucleare in gradina vecinilor si-apoi ii fac pe ei responsabili pentru ele.

Romanii

Numele Romaniei vine de la Roma (din Italia) – Romanus (“Roman“) din latina – fiindca si romanii, si limba lor oficiala isi are origini istorice in Imperiul Roman, care a cucerit si practic asimilat poporul dac, cu doua mii de ani in urma. Limba romana e foarte asemanatoare sintactic francezei, spaniolei, catalanei, italienei si portughezei.

Comparati imaginea de dinainte cu ceea ce veti gasi in mod traditional (fotografia din dreapta) in majoritatea satelor romanesti, cu oameni purtand adesea costume populare. Si, pentru numele lui Dumnezeu, vedem peste tot ALBI, nu indivizi “inchisi la culoare“! Doar niste rasisti stupid de ignorati nu ar putea sesiza diferenta.

Rar veti vedea romani in costume populare pe strazile marilor orase. Imaginea oferita e insa aproape identica celor din orasele vestice europene sau americane: adolescenti purtand imbracaminte moderna si ascultand rapp, rock sau disco. Oarecum abuziva prezentare a stilului de viata romanesc in costume traditionale populare e exagerata, mai mult pentru turisti. Similara cu prezentarea frecventa a americanilor in rol de cowboys, calare pe cai si strigand y-haaaa in stil texan din orice ocazie.

De fapt, destui americani si vest-europeni cunosc foarte bine situatia, fiindca sfarsesc prin a se casatori adesea cu dragute fete tinere romance, pe care le intalnesc prin Internet. Romancele sunt in general recunoscute pentru frumusetea lor, nu mult in urma rusoaicelor sau scandinavelor.

E-adevarat, din cauza problemelor economice si-a decadentei care exista dealtfel in intreaga lume, unele sunt cunoscute si printr-o nu tocmai magulitoare reputatie. Dar faptul in sine, ca cei mai multi straini din tarile bogate gasesc romancele atractive, e incompatibil cu prejudecatile pe care aceleasi tari vestice le raspandesc despre romani, ca ar fi tigani.

Ipocrizia bogatilor

De ce exista deci atata ignoranta si lipsa de intelegere la diferentele noastre majore fata de tigani? Cu toata informatia disponibila despre tara noastra, limba si cultura, sunt oare vest-europenii si americanii atat de ignoranti? Sau e mai degraba vorba despre un gen de atitudine “asa-mi place mie sa cred despre romani“? Oameni buni, stim ca va place mitul lui Dracula – pe care cei mai multi romani il gasesc infantil si stupid – cu hoardele lui de servitori romani-tigani, pe care nici un film scos de Hollywood nu uita sa le arate. Insa destui aveti coleg de birou cate-un profesionist roman ce stie meserie. Se poate sa fi auzit si de Nadia Comaneci sau despre ajutorul enorm al lui Bella Karoly la scoala de gimnastica americana. Se poate sa fi ascultat “Numa-Numa” si sa fi inceput sa indragiti limba romana fie si numai pentru atat.

Dar in timp ce destui romani incearca sa promoveze adevaratele noastre valori, prin eforturi individuale si muncind cu sarg printre ai vostri, trebuie din pacate sa asistam tacuti la atata imagini denigratoare despre noi si tara noastra, aduse de televiziunile din vest, de filmele voastre stupide cu Dracula, de carti, tabloide si chiar proprii vostri lideri…

Suntem portretizati fie ca tigani, fie …discriminandu-i pe tigani. Hotarati-va! CNN arata mai mult orfelinate romanesti si copii drogati pe strazile Bucurestiului. Chiar nu-mi amintesc cand am vazut ultima oara, pe-acelasi canal de televiziune, imagini cu milioanele de vagabonzi de care dai oriunde prin America ori alte tari occidentale. E ca si cum mass-media incearca la greu sa ne dea o imagine fabricata, de proasta reputatie. De ce?

Nu-i mare scofala, veti spune, daca vreun Tim LaHaye sau Jerry B. Jenkins, in propaganda lor crestin-protestanta din Left Behind, s-au luat iar de romani, alegand – fara cea mai mica explicatie – un Nicolae Carpathia (un roman!) ca viitorul Anticrist. Dar cand asemenea autori, ce par foarte educati, ii atribuie un nume care prin simpla sa scriere nu aduce a romanesc, si cand insinueaza in carti vandute in milioane de exemplare prin toata lumea ca “romanii sunt mai degraba inchisi la culoare“, acestea arata nu doar prostie si ignoranta, dar si rasism sau total respect fata de o intreaga natie.

Reactia mea de mai sus va poate parea exagerata, fiind eu insumi roman. Cu toate acestea, am citit cel putin de-un critic american care-a vazut clar pericolul inventarii unui Anticrist dintr-o tara anume: “Odata ce alegi orice natie din lume ca furnizoare a viitorului Anticrist, ajungi sa stigmatizezi acel grup“.