Unul din motivele pentru care imi place blogging-ul este ca poti discuta simplu, de la egal la egal, cu vreunul de 16 sau 60 de ani, fara sa-i stii de multe ori varsta si sa-l intrebi mai intai cati ani de studii are sau ce titluri a acumulat la palmaresul vietii. Conteaza in primul rand ce spune. Si nu rareori am fost placut impresionat de inteligenta unora de varsta foarte frageda. Cum la fel de mult m-au dezamagit tupeul si prostia altora aflati prin toamna vietii, cum a fost cazul specimenului de mai jos:

Gafele acestui prim mesaj de-al lui lasat pe blogul meu abunda.

Pana si bloggerii Ion Iliescu sau Adrian Nastase au inteles ca nu-ti pui titluri in semnatura. Sa vezi pe-un blog o iscalitura ca “Presedintele Romaniei, Traian Basescu“, ai izbucni mai degraba in ras, crezand ca-i vreun pustan ce joaca feste. Se mai accepta poate “Prof.”, “Dr.” si altele de gen, dar doar pe forumurile si blogurile academice, in care s-or simti unii poate mai breji daca isi scot burtile in afara, cu fudulie si implinire de sine.

Prin blogosfera mare, un asemenea act denota clar aroganta. Cand sunt destui profesori, ingineri ori doctoranzi printre noi (ori altii care au realizat destule la viata lor), ce nu uzeaza insa de prostescul “maria-sa” in titulatura, a te semna cu functia sau profesia pe care ai exercitat-o altadata denota tupeu si ingamfare. Mai ales cand de la primul rand te-ataci cu obraznicie la persoana celuilalt, si-apoi emani o gogomanie cat roata carului, ca cea de mai sus. In care specimenul nostru afirma ca PSD-ul – un partid politic deci (si nu oricare)! – e cel care …”a construit bruma de democratie din Romania“!

Un dobitoc arogant care ma agaseaza frecvent prin bagari in seama gratuite (pe numele lui real Dan Stefancu), revine din senin cu o “descoperire” magistrala, acuzandu-ma nici mai mult nici mai putin decat de …”furt de CSS”. In evidenta cautare a revigorarii traficului (vezi dreapta, de pe Google Trends; ca asta-i unul din cei care isi castiga simbria pe “trafic”, in stilul binecunoscut al muscatului de cur in toate punctele cardinale), s-a gandit sa mai traga o limba, in pana de alte subiecte…

Despre ce e vorba? Pai cica i-as fi “copiat” stilul de sidebar altuia, in tema mea zice-se “originala”. Iata insa aici cum arata sidebar-ul acesta la mine si la celalalt:

Seamana? Dap, dar nu rasare. Nu-i nicidecum identic, iar faptul ca s-a nimerit sa folosesc aceeasi combinatie de culori, nu-i lucru rar pe Internet. Hai sa vedem si cum arata cele doua bloguri, daca intr-adevar temele si layout-ul general sunt similare (ca doar aici am fi putut vorbi intr-adevar de “furt”): Citeste mai departe »

Cat de dereglat mintal trebuie sa fii, ca sa-i trimiti unuia total din senin un email, urlandu-i ca te deranjeaza …lejera animatie a favicon-ului?! Si nu ma iau de argumentul in sine (ca totul e discutabil), ci de inimaginabilul mod de adresare, ce pare scos din filmele cu barbari. O punere in garda pentru atatia alti “idioti” si “boi” pe care-i stiu cu favicon animat:

bre, io stiu ca matale esti mai special…dar favicon din ala animat au numai idiotii.

deschide 20 de taburi si vezi cum e cand un bou si-a pus favicon animat…zgarie pe ochi

Nu mai dau numele murdarului, ca-mi sta oricum cu ochii pe tot ce scriu si ma trezesc din nou cu el pe-aici…

Domnule, nu stiu… E luna plina-n Romania? Trece cometa Haley pe deasupra Carpatilor? S-a lasat cu bataie la municipalele recente si s-a prostit poporul? Ca de cateva zile tot am de-a face cu niste dobitoci in stare pura, care fie ma iau pe privat cu mesaje agramate, fie cauta sa-si posteze comentarii inveninate total naroade! Ma tot abtin, dar poate e timpul sa dau un exemplu.

Doua schimburi de pareri decente la un subiect cumsecade si moderat (cel referitor la regele Mihai). Nici macar nu intrasem in vreo polemica, am cautat sa calmez diplomatic spiritele si nu exista nici cel mai mic atac la persoana. Nu stiu cine e personajul de mai jos si cred ca-i prima oara ca mi-a aterizat pe blog. Hai sa pun si aici comentariile:

Constantin: E o mare dezamagire sa credem ca un rege ne-ar fi facut mai fericiti. Conditiile admiterii in NATO si UE nu au nicio legatura cu seful statului ci cu performantele statului. Cat priveste : “Mihai a avut prestanta si personalitatea sa” ar fii fost de dorit cateva argumente pentru calitatile enumerate. Oricum cred ca aici nu s-ar putea include nici salutul fascist (pus de curand pe un alt blog) si nici primirea medaliei de la seful armatei Rosii cotropitoare-Iosif Visarionovici Stalin.

Cristi: @Constantin – cum spuneam anterior, gresim ca tot cautam nod in papura altora, neglijand ce ne-ar fi adus NOUA prezenta lor, in contextul diplomatiei actuale. Desigur ca putem gasi bube-n cap oricui: ce ai de zis referitor la presedintii fost-comunisti pe care i-au adus romanii la conducere dupa Ceausescu? Referitor insa la prestanta si personalitatea omului, eu zic sa nu aruncam iar cu rahat, ca s-a comportat de-a dreptul exemplar cel putin de la 90 incoace, suportand tacut toate insultele si barierele ce i-au fost puse in cale. Macar cu atat sa dam credit respectivului, te rog…

Citeste mai departe »