…Va amintiti de noi doar cand va tremura chilotii (mesajul e catre TOTI cei din tara).

UPDATE 1: De-a dreptul grotesc ce se intampla: alegeri care au scindat efectiv tara si care au montat jumatatea perdanta impotriva diasporei (adica de vina sunt cei 100,000 din afara care au votat cu Basescu, nu cei 5 milioane din tara care au facut la fel!). Marea majoritate a votat in scarba fie contra “betivului”, fie contra “prostanacului”, fiindca alta optiune mai decenta nu exista. Prima data cand nu se voteaza presedintele pe baze ideologice, ci mai mult din ura la adresa celuilalt (sau a ce reprezinta). Poate cu exceptia diasporei, la care e clar de 20 de ani ca urmasilor lui Iliescu si PSD-ului nu li se va acorda vreodata o sansa.

UPDATE 2: Am confirmarea ca decizia mea de aici a fost una buna si n-are rost sa-mi mai pierd timpul prin virtualul romanesc: pe la articolele de pe voxpublica se-njura copios diaspora (vin toti tampitii sa se planga ca nu le-am bagat noi lor bani direct in buzunar si deci n-aveam drept la vot). Iar pe blogul lui Ciutacu – ce trage flegme fara jena in aceeasi directie – se-nghesuie toti loserii sa ameninte ca …parasesc tara (probabil nu stiu ca pe aici se munceste si nu-ti castigi viata din latrat).

UPDATE 3: Pe HotNews se anunta ca din toate tarile mai semnificative din lume, doar prin Cuba a reusit Geoana sa obtina 50-50%. Ma uit pe datele BEC si confirm: au fost 10 voturi (probabil toate de la functionarii ambasadei), iar 5 au votat cu Geoana . In restul diasporei, mai peste tot proportia depaseste 70% in favoarea lui Basescu.

UPDATE 4:

“Simt nevoia să mă spăl pe mâini după ce am băgat votul ăsta în urnă.” Asta le-am spus membrilor comisiei de vot de la liceul “Aurel Vlaicu”, înainte de a pleca. O doamnă din capul mesei mi-a replicat zâmbind: “Cum ieşiţi, în dreapta, după uşă, avem dezinfectant; ne-am gândit că or să vrea mulţi.” În anul 2000, când aveam de ales între Ion Iliescu şi C.V. Tudor, mulţi simţeau nevoia să-şi dea palme când ieşeau de la vot, acum tendinţa e să te speli pe mâini. [Cristian Tudor Popescu - Vot cu dezinfectie]

UPDATE 5: Cica au existat si romani prin tara care, auzind prima oara de diaspora, au intrebat: “da’ asta prin ce judet e?”

“A-l alege pe Geoana e ca si cum ti-ai intoarce chilotii pe dos, dupa ce te-ai cacat in ei (N.A. dupa cinci ani cu Base). Partea nasoala e ca de-acum scoti si cacatul la vedere.”

Traian Basescu, serpeste, in aceasta seara la OTV: “Detin o caseta compromitatoarea cu Mircea Geoana, dar mi-am avertizat staff-ul ca daca o da, ma retrag din cursa”. TB a adaugat: “Este o problema interna a PSD. Ei se filmeaza intre ei, apoi se vand”.

Dormiti deci linistiti, romanilor, ca circul adevarat pare c-abia incepe…

“Unul din zvonurile solide in legatura cu inregistrarea video controversata in care se spune ca apare doamna Ana Birchall e ca montajul care a fost facut public ar fi doar o parte dintr-o fierbinte “bucata” video in fapt mai ampla. De asemenea, se spune ca partea a doua a acelei casete (sau, ma rog, prima parte!) e pastrata pentru campania electorala prezidentiala.“

Posibila existenta (ca totul e posibil pe lumea asta, iar rata probabilitatilor e parca mai mare la romani) a acelei a doua parti ma ingrijoreaza pe mine. A dezvaluirii posibile a protagonistului (la adresa caruia gasiti speculatii printre comentariile la textul jurnalistului). In tara in care apar jenant virale cu “presedinti batand copiii”, la cinci ani dupa consumarea faptului si cu frame-uri lipsa, n-ar trebui sa excludem posibilitatea ca acesta e doar inceputul. La modul cum isi dau la cap taberele partidele politice in Romania, la modul cum isi platesc mogulii politele sau alesii frustrarea, cand putin mai conteaza daca vreun asemenea film e facatura sau nu (ca imaginea celuilalt ajunge oricum stirbita), ma-ntreb cu groaza daca nu ne aflam in preziua unui viitor episod Clinton-Lewinsky romanesc. Cati or mai “beneficia” azi de alte casete de-acelea compromitatoare, la naftalina, asteptand scoaterea din raft?

Mai oameni buni, voi politicienii lui peshte… Ne-ati facut deja de ras cu analfabeta lui taticu si oierul cioban trimisi la Bruxelles, cu imaginea aceea dubioasa a presedintelui roman care cica “pocneste un copil”, cu pleiada de oportunisti/comunisti/securisti instalati continuu la Cotroceni din 89 incoace. Mai spalati-va dracului rufele murdare si intre voi! Nu mai manjiti acum si internetul cu “dezvaluirile” voastre! Ca-n fond nici unul nu-i mai breaz ca celalalt, “raul mai mic” tot rau inseamna.

Chiar in casatorii bazate pe interes, femeia cu adevarat desteapta nu-i cea care ii goleste constant sotului toate buzunarele, ci cea care-ntelege ca e in interesul cuplului sa ii mai lase ceva, sa poata reinvesti. E cea care-si mai pune si-o parte din pofte in cui si nu-si priveaza partenerul de sex, nu il insulta si nu-i ofera lungi perioade de discordie continua, doar fiindca nu i s-a dat ei satisfactie. Cunosc un cuplu la care asta-i atmosfera de ani de zile. Iar cand il aud pe el povestindu-mi de situatie, il simt tot mai deprimat si mai neputincios in a aduce continuu malaiul pe care-l aducea pana mai ieri. Pierd amandoi din situatia asta, insa doar el isi da seama ca-i anormal ce se intampla.

Legatura cu electoratul roman? Pai casniciile acestea de mai sus sunt precum concubinajul dintre clasa politica si alegatorii din Romania, menite azi din start esecului, fiindca si electoratul face precum femeia proasta: politicieni mai de valoare ati avut, dar le-ati dat imediat la cap, la prima abatere. Si rar, extrem de rar, am mai citit si despre lucrurile bune pe care le-au facut acei cativa. Ce faceti voi? Nu stiti decat sa-i criticati, sa le analizati sau chiar sa le inventati bubele. Spuneam ca n-am vazut vreodata sa-i sustineti (si retineti, ma refer doar la cei cativa care au mai facut una-alta, nu la hoti si banditi!).

Exact ca femeia proasta, nu invatati sa creati un concubinaj bazat si pe constructivism sau pozitivism. Exact ca femeia proasta – pentru care tot ce face sau ar trebui sa faca sotul se numeste “datorie”, iar tot ce face ea se numeste “realizari” si “vise” – ati ramas la stadiul in care priviti politicianul ca pe bunul vostru comun.

Nota: Sa nu-mi aud vorbe, exista desigur in fauna mondiala nu doar “femeia proasta”, ci si “barbatul mitocan” sau “barbatul curvar” sau ce mai doriti voi. Sa nu deviem spre sexism, ca am facut aici o paralela si altul era contextul.

De cand cu filmul lui Basescu, stau si ma crucesc. Ca pic pe blogurile unora pe care-i stiu din trecut cat de ai dracu’, de murdari la gura si de violenti prin natura sunt, care acum fac insa pe mieii lui Dzeu: ei n-au lovit in viata lor pe cineva, nu-si vor agresa vreodata copiii pe care nu-i au, si per global se oripileaza cumplit la imaginea apocaliptica a unui individ care impinge/loveste/dracu’ stie ce face de fapt, pe unul care clar a facut ceva nu tocmai ireprosabil, ca altfel nu si-ar beli mai apoi fasolele pan’ la urechi.

Si, ca sa nu se creada ca-i iau apararea lui Base, la fel ma uitam cati ani de zile i s-a reprosat lui Iliescu acel “bai, animalule”. Nu ca-i aprob pe oamenii astia, dar am un nivel mai realist de intelegere. In sensul ca, de-as fi fost in locul lor, ar fi fost si pentru mine o limita la toate. Am vazut imagini cu modul in care a fost primit mai demult Iliescu la Montreal si nu e vorba daca o merita sau nu, ci daca omul era intr-adevar in situatia de a putea pastra calmul si surasul lui legendar pe buze. Cat de robot trebuie sa fii, doar ca se uita toti necioplitii la tine si iti dicteaza reguli aiurea, gen “presedintele tre sa fie Iisus intruchipat”?

Nu-mi place bataia, nu mi-a placut niciodata, dar exista in viata oricui momente cand iti mai iesi din fire. Totul revine la a te controla suficient in acele clipe, la a nu transforma asta in obicei, la a considera toate alternativele anterior. Cu multi ani in urma, m-am suparat chiar voit pe fata mea, acum de 18 ani, ca tot venea cu rezultate slabe de la scoala. Nu mi-am iesit exagerat din fire, dar o palma tot i-am tras. Credeti ca-mi poarta azi pica pe chestia aia? Nu, fiindca si-a dat si ea seama ca aproape imediat i s-a vazut ameliorarea neta a rezultatelor. Iar in anii din urma, cate palmutze nu i-a tras si ea sorei ei mai mici…

Puritanismul asta de rahat pe care-l vad in mod ipocrit manifestat de romani vine tot din vest. Ca suntem un popor bataus, asta e clar. Dar las’ ca nici cei de la apus nu sunt icoane. De-a lungul vremii, ce-au invatat ei mai bine este cum sa-si ascunda momentele penibile. Una nu scuza insa pe alta, si-n mod cert trebuie sa devenim mai temperati. Dar hai sa nici nu profitam de fiece ocazie, sa ne batem cu pumnii-n piept pe bloguri cat de mielusei suntem. Cand stim ca nu-i asa.

Cine-i de vina? Voi, ba! “Prostanacul” s-a dovedit de zece ori mai destept ca oricare din voi, cum a fost “Ilici” altadata, cum a fost si “Bombonel” sau cum este inca azi “Marinarul”. Nu mai dati vina pe aia de la sate, ca toate au o limita. Asist de mai bine de un an la toti smecherii “independenti” cu bloguri politice, la care pute de trazneste dorinta de-a roade si ei un os. La cine? La cin’ s-o nimeri. Interesant ca totusi astia-s singurii ce stiu sa lege doua vorbe si sa scrie o fraza fara s-o dea in gard (pe puradeii ceilalti, micii mari blogheri, ii scoatem de la socoteala, ca nici nu stie sa scrie).

Mai sunt si oameni cinstiti? Mai sunt. Dar tot de-un an si mai bine, am avut luxul sa-i privesc din afara si sa constat valul care poate mi s-ar fi pus si mie pe ochi, de-as fi continuat sa traiesc in Romania The Wonderland. Ma uimeste chiar cat de simple apar lucrurile, cand nu traiesti in mijlocul balamucului. Doar pentru cel care n-a dat deja pagina (ofuscat in fudulia lui ca vezi doamne, l-am facut “prost”), iata cateva din rateurile evidente, pe care si-un pusti de 12 ani le-ar vedea traind in afara, numai romanul nu:

(1) Inca de-acum un an (cand ati fost scarbiti de alegerea intre FSN1 si FSN2) scriam ca pentru romani nu va exista nici toamna asta vreo alta alternativa, daca nu-ncep imediat sa-si descopere, sa-si promoveze si sa-si sustina oameni mai capabili, integri, onesti. M-a auzit careva? Canci. Si nu-i minunea pestelui, ca-n orice tara civilizata apar constant grupuri de lobby, ce-si sprijina astfel de noi candidati. Romanul insa nu-i obisnuit cu procedura asta (oare va fi vreodata?). El asteapta frumos sa vada ce noi fetze palide au introdus in randurile lor aceleasi partide corupte pe care le-njura la fiece alegeri. Si-apoi le-analizeaza la sange, de crapa tastatura. De parca se-astepta sa constate mai tarziu c-au fost altceva decat tot marionete, corupti, manipulatori, incapabili, hoti…

(2) In Romania de ieri si de azi, imi dau atat de bine seama ca, de m-ati alege maine pe mine insumi prin Senat sau chiar la presedintie, nu as avea nici cea mai mica sansa ca sa fac altceva decat ce au facut si astia pana acum: adica sa ma dau pe brazda, sa joc cum imi canta “partidul”, sa tin ciocul mic cand vad mizerii… De ce? De regula cu trei simple. Ca Romania – mica Italie – n-a iesit din stadiul de tara mafioata, iar cu astia nu te joci. Chiar daca vrei sa mai faci una-alta, poporul si alesii tot n-o sa-i satisfaci. Cand ai pe mana un buget, trebuie sa ungi atata usile, ca la cat de putin iti ramane, prost rau sa fii daca nu bagi restul in buzunar. Iar de te pune dracu’ sa te opui “sistemului”, mai e oare vreun naiv prin tara aia care sa nu vada ce-nseamna sa-ti stii familia amenintata, sa ti se faca peste noapte dosarel sau poza din Photoshop?

(3) Era pe vremea lui Ceasca o patura de asa-zisi intelectuali. Dintre aia care cica n-au turnat, se tot rareste sita. Iar alde Patapievici, Liiceanu si alti indivizi cu care ne mandream prin ‘90, au ajuns in mod inevitabil cantareti la curtea marinarului. Va asteptati la altceva? Voi, astia mai finutzi ce va dati in barci pe Internet, ati fi facut altfel? Pe dracu’, ati fi facut la fel. Ca v-ati fi saturat de-atatia ani de asteptare si iluzii, fara sa va vina randul la nimic. De-aceea pe oricine puneti azi in loc la politica, o sa-si bage si el mainile pana la cot in ce a mai ramas (cred azi c-o fi mai bine sa-i pastrati tot pe-aia de-au furat pana mai ieri, ca lupii tineri or sa fie si mai flamanzi).

(4) Romanii – si ma refer la astia mai dashtepti – au pur si simplu incapacitatea de a sustine suficient pe careva onest. Una la mana ca toti pretind perfectiunea. Habar n-am ce s-a mai intamplat cu baiatul lui Paleologu (ca sa iau un singur exemplu), dar pentru atatia era prea rafinat (si tot romanul e extrem de complexat la cultura si inteligenta altuia), iar altii se mirau cum sa-i gaseasca si astuia bube in cap (cand la masa cealalta se plangeau de talhariile grotesti din PSD, PD-L, PNL etc). Cu cat e poporul mai de prosti, cu-atat nu l-ar accepta ca ales nici pe Iisus Hristos. S-o spun mai simplu, se da dovada de-o jalnica recunoastere a valorilor. Romanul stie doar sa boceasca de-l dor falcile ca ala-i hot, ala-i talhar, ala-i comunist ori analfabet. Acum vreun an, cand atrageam unora atentia sa identifice si sa promoveze si oameni cu calitati morale, mi se dadea cu tifla ca texte de-alea “nu se vand“.

(5) Mai e un motiv pentru care nici eu n-as face nimic pentru tara aia. Si pe-aici, prin Occident, au fost si mai sunt guvernari nasoale. Dar mai vezi si-auzi totusi omul cum recunoaste ca pe timpul lui X a facut niste bani frumosi la munca, c-au mai scazut impozitele, ca a avut destul in buzunar sa-si faca vacante in Hawai. In Romania? Toti bocesc de te doare mintea! N-au aia, n-au nici aia, mor de foame! Si cand ii cauti vara, numai la munte si pe litoral. Mai nou, vad ca toti dau o raita prin Austria, Italia, Grecia etc. Adica bani aveti, bre, dar vreti mereu mai mult, ca nu va mai ajunge. Cam asta-i adevarul, hai s-o recunoastem. Indiferent pe cine puneti colo sus si indiferent daca va face sau nu vreo branza, voi tot o sa va vaicariti. Tot o sa-i scoateti ochii ca “da, a fost primar bun si a facut de toate”, dar o sa-i radeti gatul la prima abatere. Si-atunci cum dreaq sa va trateze altfel decat va trateaza astazi? Cu “bai animalule”, “nemernicii dracului” etc…

Aveti conducatorii pe care-i meritati, n-o mai dati cotita. La fel de demagogi, oportunisti, inconsistenti, infumurati, pretentiosi, debusolati si ipocriti ca electoratul. Si pun pariu ca nimic din ce-am scris eu aici nu va era strain. Ca romanul nu e totusi prost, nici prostanac. Doar smecher si parsiv.

…Gata, luati-mi acum gatul.

UPDATE: Imagine introdusa ulterior (thanks, Valeo ).

Cica intra o babutza in cabina de vot si se face coada in spatele ei.
-Hai, mamaie, ca ne grabim si noi! ii zice un tanar care tot astepta.
Iar babutza:
-Stai, maica… Nu stiu cum se scrie “futu-va-n gura“, cu liniutza sau fara?

“Aseară, privind cum Boc şi Geoană îşi trimiteau bezele, am realizat că am votat, de fapt, o iluzie. Am înţeles că îi votasem şi eu, fără să ştiu, pe Mitrea, pe Năstase, pe Oprişan… Am văzut o trădare uriaşă. Epocală. Milioane de oameni înşelaţi. PSD+PDL=FSN. Sau PCR, eşalonul doi-trei. Ne întoarcem în timp. În ‘90, FSN-ul câştiga alegerile cu 66 la sută. Acum, la final de 2008, noul FSN are 64 la sută. Mai lipsesc minerii defilând cu topoarele la brâu prin centrul Bucureştiului, în aplauzele gospodinelor…”

Sa termin totusi pe o nota hazlie:

“Babele din secţia de votare veniseră pentru că “ne-a mărit pensiile, maică!”. Întrebau “când se mai votează”. Nu ştiau nici cine le dăduse banii, credeau că tot Iliescu…“

Astept sa vad ce alt nou dobitoc mai iese la rampa, ca devine amuzant…