(1) Tonul face muzica. Orice conversatie esueaza din start cand ni se striga “adevaruri” la ureche. Indiferent cate lucruri logice si cu sens apar mai apoi, o atitudine ostila inchide supapele receptivitatii. Iar cliseul “te supara adevarul” demonstreaza simplu prostie si aroganta: nimeni nu detine adevarul, totul e discutabil si interpretabil.

(2) Fii constructiv si pragmatic. Nu are nici un sens sa directionezi puhoi de reprosuri celuilalt, cand n-ai nici tu solutia logica si acceptabila pentru interlocutor. Daca nu esti capabil sa-ntorci mai intai masa si sa te pui si-n locul celuilalt, comunici doar frustrari proprii, iar oamenii au tendinta sa fuga de asemenea influente negative.

(3) Evita sa dezgropi mortii. Cand ai frustrari de moment, nu lasa mult timp sa treaca pana la a incerca sa le rezolvi. Amintirile se estompeaza si se deformeaza cu anii, si-ajungi mai tarziu sa discuti despre ceva care poate nici n-a existat cum iti amintesti acum in realitate.

(4) Cauta solutii, nu reprosuri. A scoate cuiva ochii nu duce la nimic bun. Sugereaza mai degraba din start cum vezi tu rezolvarea situatiei si ce-ar putea sa faca celalalt pentru a-ti da satisfactie. Sunt mult prea frecvente cazurile in care fiecare le are pe ale lui si pur si simplu nu-si da seama de modul in care ii afecteaza pe altii din jur, de actiuni concrete pe care le-ar astepta ceilalti de la el. Iar cand te pui mai intai in pielea celuilalt, nu-s rare cazurile in care ai constata pe pielea proprie ca asteptarile tale sunt totusi exagerate.

(5) Nu cere de la altul ce tu insuti nu faci sau n-ai putea face pentru el. Ai mai multa retinere cand asteptarile de la celalalt sunt lucruri pe care n-ai avut ocazia sa le faci sau pur si simplu nu esti tu capabil sa le faci. Mult prea frecvent se-ntampla sa subestimezi efortul si complexitatea acelor situatii, fiindca tu n-ai trecut prin ele.

(6) Nu incerca sa schimbi oamenii, ci sugereaza-le doar actiuni concrete pe care acestia le-ar putea duce la indeplinire. Nu fi moralist la adresa altora. Decat sa-i spui unuia “esti egoist“, sa-i lipesti etichete jignitoare pe frunte, incearca mai degraba metoda infinit mai buna “ai putea te rog face lucrul acesta?“.

(7) Fii realist, nu just. Fiecare poate avea principii de viata diferite, iar morala nu e batuta in cuie. Fiecare poate avea prioritati diferite, crez diferit in viata, modalitati diferite de a se manifesta si a duce la indeplinire sarcinile.

(8) Axeaza-te mai mult pe scop, nu pe mijloace. Ce conteaza daca unul isi duce la indeplinire obiectivul in comun urmarit si de tine intr-un fel sau altul? Important este ca va ajunge sa faca ce urmaresti si tu. Ca sa dau un exemplu, n-ar trebui sa-ti pese daca unul spala vasele cu muzica pe urechi, important e ca le spala.

(9) Mind your own business. Exista atatea lucruri pe lumea asta care nu-s pur si simplu treaba ta. Invata sa-ti dai seama pana unde se intinde propria ta gradina si de unde incepe gradina altuia. Cand asteptarile pe care le-ai avea de la altul nu au nici macar un impact serios asupra vietii tale, cand nu sunt deci conflictuale sau interdependente, e semn ca te poti afla in mod nepermis pe fasia de libertate a celuilalt.

(10) Nu transforma munca silnica in dovada de dragoste. Cliseul “iubitule, daca tii la mine imi iei o casa, ori speli vasele” e jenant si daunator. Creaza mai degraba dubii in mintea celuilalt ca ai de fapt nevoie de-un sclav sau servitor, nu de un partener de viata. Si nimeni nu vrea sa se simta iubit in functie de cat pune sau nu osul la treaba.

Chiar in casatorii bazate pe interes, femeia cu adevarat desteapta nu-i cea care ii goleste constant sotului toate buzunarele, ci cea care-ntelege ca e in interesul cuplului sa ii mai lase ceva, sa poata reinvesti. E cea care-si mai pune si-o parte din pofte in cui si nu-si priveaza partenerul de sex, nu il insulta si nu-i ofera lungi perioade de discordie continua, doar fiindca nu i s-a dat ei satisfactie. Cunosc un cuplu la care asta-i atmosfera de ani de zile. Iar cand il aud pe el povestindu-mi de situatie, il simt tot mai deprimat si mai neputincios in a aduce continuu malaiul pe care-l aducea pana mai ieri. Pierd amandoi din situatia asta, insa doar el isi da seama ca-i anormal ce se intampla.

Legatura cu electoratul roman? Pai casniciile acestea de mai sus sunt precum concubinajul dintre clasa politica si alegatorii din Romania, menite azi din start esecului, fiindca si electoratul face precum femeia proasta: politicieni mai de valoare ati avut, dar le-ati dat imediat la cap, la prima abatere. Si rar, extrem de rar, am mai citit si despre lucrurile bune pe care le-au facut acei cativa. Ce faceti voi? Nu stiti decat sa-i criticati, sa le analizati sau chiar sa le inventati bubele. Spuneam ca n-am vazut vreodata sa-i sustineti (si retineti, ma refer doar la cei cativa care au mai facut una-alta, nu la hoti si banditi!).

Exact ca femeia proasta, nu invatati sa creati un concubinaj bazat si pe constructivism sau pozitivism. Exact ca femeia proasta – pentru care tot ce face sau ar trebui sa faca sotul se numeste “datorie”, iar tot ce face ea se numeste “realizari” si “vise” – ati ramas la stadiul in care priviti politicianul ca pe bunul vostru comun.

Nota: Sa nu-mi aud vorbe, exista desigur in fauna mondiala nu doar “femeia proasta”, ci si “barbatul mitocan” sau “barbatul curvar” sau ce mai doriti voi. Sa nu deviem spre sexism, ca am facut aici o paralela si altul era contextul.

“Cata vreme barbatul nu e in calatorie, are dreptul de-a avea sex cu nevasta-sa fiece a patra noapte. Doar daca aceasta nu-i bolnava si n-are vreo boala pe care sexul ar agrava-o, nevasta e obligata sa raspunda pozitiv dorintelor sexuale ale barbatului ei.”

Chestia imi pare mai degraba hilara - nu cred ca e nevoie de legi ca sa stabilesti modalitatea relatiilor sexuale intr-o casnicie – dar hai sa ne uitam putin si in gradinile noastre: cate cupluri cunoasteti in care pune vreo pipitza mana pe celalalt, traieste din munca lui, il santajeaza dupa numai cateva luni cu divortul, pensia alimentara si jumatate din ce-a muncit (chiar daca individa a venit cu mana goala in cuplu) si nu mai zic de sex, ca nu exista. E casnicia asta mai normala decat la afgani?

Stiu pe atatia care de-asta se duc la curve, de-asta isi trag vreo amanta. Ca nevasta, la scurt timp dupa casatorie, a devenit subit o poama acra si-si pedepseste narodul privandu-l de sex. Ori il santajeaza in mod abject cu “ok, eu imi desfac picioarele, dar tu ce-mi dai?“. Casnicie model, ce mai!

V-ati uitat vreodata la Maury Show, la fazele acelea cand cere vreuna test de paternitate? Ca s-a culcat saraca de ea cu zece barbati si nu stie care-i de fapt tatal? Mai mereu sunt huiduiti barbatii si nu-nteleg de ce; pe curva satului n-o mai arata azi nimeni cu degetul?

In doar un an de zile, la ambele contracte pe care le-am avut, am dat peste sefii mei in instanta de divort. In ambele cazuri, aceeasi chestie: de cum au ajuns oamenii sus, prin munca proprie si destula sudoare, cea de langa ei s-a gandit ca acum e momentul sa le-o traga, ca au facut bani. Si legea asta minunata pe care o avem in democratie (nu ca la afgani) spune ca putorile tre sa primeasca automat 50% din ce exista in cuplu. Indiferent cine a muncit de fapt cu adevarat pentru acei bani.

Mai stiam un cuplu (romani), cam de-aceeasi varsta, draguti amandoi cand ii vedeai impreuna. El lucra la Microsoft, ea isi cauta intr-o vreme post de …ospataritza (pana la urma am auzit ca a facut pe baby-sitter-itza). Cu cat urca el mai sus, cu-atat devenea ea mai a dracu’. Pana i-a zis omul “salut, popor”. Iar ea suspina acum dupa el, ca n-a fost in stare sa-si gaseasca alt prost de-acelasi calibru. Si-a gasit un babalac prin agentiile de dating. Si face spume (cu prietenele ei) ca tipul celalalt si-a gasit o pustoaica misto de vreo …douazeci si ceva de ani.

Asa ca hai sa nu mai criticam afganii, ca e mai circ pe la noi, in lumea zice-se “civilizata”. Libertatea femeii a cam devenit pe undeva libertatea de a-l batjocori pe cel de langa tine, casnicia in sine si copiii laolalta. Si nu-i bine.

Ei bine, la ora noii intrebari eram inca in pat si ma luptam cu somnul. Suna o tipa: “Ca sa nu aflam de cate ori ne inseala“. “Ne pare rau, nu-i asta raspunsul“. Mai suna alte doua tipe, cu raspunsuri de-aceeasi natura. Ma rasucesc in pat si, ca prin vis, imi spun gandindu-ma la atatia altii pe care-i cunosc (ca eu sunt mai altfel, le cam zic direct ): “pai …ca sa evite confruntarile, scandalul“. Mai trec cinci minute si, dupa o melodie pe care-am ascultat-o tot din pat, suna in sfarsit si-un tip: “Ca nu-s destul de confortabili cu sexul opus“. Niet, nu era nici asta. “Hai, chiar nu stie nimeni? Numarul nostru de telefon e 604-…“. Mi-era asa o lene sa ma scol, ca de data aceea zau as fi facut-o…

Dupa alte 3-4 minute suna iar o tipa: “To avoid conflicts“. “Yes, this is it!! Ca sa evite confruntarea, conflictul! De-asta mint cel mai des barbatii (asa spun statisticile)! Asa cum, la intrebarea de ieri (de ce mint femeile) raspunsul era ca se tem sa raneasca sentimentele (hurt the feelings) celor din jur“.

Aveti acum deci si raspunsurile corecte la intrebarile de acum cateva zile (“De ce mint barbatii? De ce mint femeile?“). Interesant cum majoritatea se gandesc imediat la sexul opus, exagerand rolul “inamicului” din viata noastra de toate zilele . In ce ma priveste, am pierdut sansa de-a ma alege cu doua bilete gratuite la spectacolul “Stars on Ice”. Daca-s puturos…

1. De ce mint femeile?
2. De ce mint barbatii?

UPDATE: Raspunsurile:

1. De ce mint femeile? Se tem ca realitatea sa nu raneasca pe cei din jur.
2. De ce mint barbatii? Ca sa evite conflictul, scandalul, confruntarea.

(Si povestea acestor intrebari)

A doua zi la fel, sotia si mai suparata:
- Gicule, s-a stricat si televizorul! Poti tu sa vezi ce are?
- Dar ce, eu sunt electrician?!…

A treia zi, surpriza mare, ca sotia-si pileste unghiile radioasa pe canapea:
- Nu-ti mai face griji, le-a reparat vecinul. Mi-a cerut doar sa-i fac o placinta cu mere sau cu branza. Dar am simtit eu ca de fapt vroia sa se culce cu mine…
- Aha… Si ce placinta i-ai facut?
- Dar ce, eu sunt bucatareasa?!…

Ce au in comun toate aceste trei filme:

• Sunt desigur povesti de dragoste pura, cum oricarui suflet idealist ii place sa cunoasca.
• Amandoi sunt tineri (deci subiectul va avea mare priza si la adolescenti).
• Baiatul e mai mereu cel dezinvolt ori vreun tip de bani gata cu ceva capricii. Fata e mai mereu cea initial timida, retrasa, sau provenind dintr-un mediu mai sarac.
• Sunt filme bine facute si jucate, pe putin doua din ele avand si-o banda sonora pe masura.
• Cu regretul ca o sa va dezvalui parte din final, trebuie totusi sa spun ca-n toate aceste filme fata e cea care se-mbolnaveste (de cancer) si …moare. Simti desigur un iz de Traviata (sau Moulin Rouge), cu diferenta ca fata e aici mereu virtuoasa si azi nu se mai moare asa usor de tuberculoza.

Pastrati deci destule batiste la indemana, ca o sa aveti nevoie!

Tin minte cum n-aveam somn intr-o noapte si – in lipsa de altceva – am pus unul din filmele fetei mele adolescente. Ma uit nici extrem de impresionat, dar nici plictisit, la mare parte din film. O alta romanta draguta intre adolescenti, imi zic.

Dar vine apoi jumatatea a doua a filmului si raman de-a dreptul impresionat. Si de subiect, dar si de replici sau calitatea superioara a jocului celor doi, Mandy Moore si mai ales Shane West (un nume aproape necunoscut).

Pe tip se poate sa-l cunoasteti deja din “American Pie”. Aici joaca rolul unui baiat de bani gata, care se indragosteste fara sa-si dea seama de-o tipa de conditie mai modesta. Nu uitati batistele pentru partea dinspre finalul filmului!

Filmul acesta era de referinta prin Romania, demult. Imposibil sa fi uitat banda sonora (m-am trezit fredonand-o iarasi, semn ca trebuie neaparat sa caut si sa revad filmul).

Este desigur un film vechi si-s curios cum o sa rezoneze la tinerii de azi, ca la vremea lui a fost foarte miscator.

La ce vreau sa ajung insa e episodul in care il forteaza nevasta-sa la detectorul de minciuni, intr-o emisiune live la radio. Cunosteti pattern-ul, ca le apuca pe multe: “E imposibil ca tu, barbat care altadata ai facut sex cu enshpe mii de gagici, sa nu ma fi inselat niciodata de cand suntem impreuna“. In cazul lor, sunt impreuna de prin 1983, au doi copii draguti si la locul lor (fapt oarecum neobisnuit), el inca face bani iar tipa ii toaca…

Iata pe scurt din intrebarile puse lui si raspunsurile date (retineti ca toate au fost confirmate de detector ca fiind adevarate, deci nu minciuni):

- E adevarat ca ai avut anterior sex cu mii de de fete?
- Da.
- E adevarat ca singura de care te-ai indragostit in viata e Shannon?
- Da.
- Ai mai facut dragoste cu altcineva din 1983 incoace, in afara de Shannon?
- Nu.

Vine randul tipei (la fel, detectorul i-a validat toate raspunsurile ca adevarate):

- Te-ai duce dupa George Clooney daca s-ar da la tine?
- Da.
- Te-ai mai fi cuplat cu Gene Simmons daca n-ar fi fost o vedeta de rock&roll?
- Nu.

…Asa ca, fetelor, aveti grija cat de departe mergeti tot suspectandu-l pe celalalt de “toti barbatii e porci, iar femeile e zana-zanelor” (sic!). S-ar putea sa va cada voalul. Iar “porcul” sa fi fost totusi om la locul lui

Nu-i prima oara ca am de-a face cu asa ceva (sa-mi apara vreuna sa se lege la persoana cand nu e cazul), dar tot la fel mi se intampla sa cenzurez iesiri porcesti din partea cocalarilor, care incearca sa plaseze vreo mojicie de genul “femeia e proasta de la natura“. Urasc sexismele acestea si mentalitatile idioate, conform carora cele doua sexe sunt intr-un vesnic razboi si fiecare trebuie sa jigneasca si sa profite de pe urma celuilalt. De asta exista atatea divorturi si oameni care inseala. Ca tatal isi invata baiatul sa profite si el cat poate pe seama “tutelor”, iar mama isi educa fata sa fie perfida cu cel de langa ea. Daca in mod inerent, barbat fiind, inteleg ceva mai bine ipostaza masculina, am cautat dintotdeauna echilibrul si-am militat pentru mai multa intelegere si respect intre fete/femei si baieti/barbati.

Lucru de care treptat pana si cititoarea mea de ieri si-a dat seama. Dar numai dupa ce si-a dat deja cu stangul in dreptul. Ii raspunsesem imediat pe privat, invitand-o sa isi reformuleze acel prim mesaj, in care a dat clar dovada de-o nesimtire gratuita: nu sari imediat la beregata unuia, la primul tau mesaj pe un blog si la primele vorbe, mai ales atunci cand nici nu e cazul. Comentatoarea insa nu si-a citit emailul si-a continuat impasibila sa imi citeasca si sa comenteze restul. I-am trimis un alt mesaj mai apoi, parandu-mi chiar rau la un moment dat ca-si iroseste timpul degeaba. Astept si-acum sa dea peste ce i-am scris, cu speranta ca va fi intelegatoare, isi va vedea eroarea si-i voi putea lasa interventiile aici. Sunt insa pesimist…

Vi se intampla deci sa vorbiti de rau pe vreuna in fata prietenei/consoartei, doar ca sa ii faceti pe plac si sa scapati de gura ei? Eu admit ca (in totii anii acestia de viata si prieteniile trecute) am mai facut-o. Si nu m-am simtit bine.

M-a mustrat efectiv constiinta si n-am inteles de ce, doar ca sa-mi linistesc partenera, trebuie sa arunc cu noroi aiurea intr-una care nu mi-a facut nici un rau, pentru care am avut doar cel mult simpatie, care n-a avut alta vina decat ca a picat in raza de gelozie tipic feminina a celei de alaturi. Si ce-i mai grav e ca, prin “obligatia” aceasta de care a trebuit sa ma achit, tocmai cea de alaturi a scazut in ochii mei.