| |
|
|
Scris pe 5 Decembrie 2009 de Cristi
Am dat recent peste lista aceasta a blogurilor/forumurilor/siturilor actuale din diaspora romana si …m-am intristat. Cumplit.
Tin minte ca ieri cum pe la sfarsitul anilor 90, cand romanul din tara n-avea nici calculator (sa nu mai vorbim de conexiune la Internet sau bani sa-si plateasca hosting), ce gaseai pe web venea aproape exclusiv de la situri create de cei din afara. Erau oameni simpli, care-si creau vitrine cu Romania lasata in urma, cu poeti si poezii, cu oameni de stiinta ca Babes sau Aslan… M-am numarat si eu printre ei, cu site-ul Scrie! (ce-avea la un moment dat peste mia de inregistrati), dar si vitrina “Romania’s Best”, pe care am postat de unul singur sute si sute de articole meritorii (duplicate toate in romana, franceza si engleza) fata de cei cu care ar fi trebuit logic sa ne mandrim. Efectul a fost inexplicabil de jenant, ca nu tin minte de nici un comentariu laudativ lasat la acele texte. Si asta-n timp ce tot mai multi imi trimiteau laturile lor proprii spre publicare pe Scrie!.
Mai toate siturile de care va spuneam mai sus au disparut azi. Le-au luat treptat locul bloguri create de generatia mai tanara, generatia X (a celor ce au azi intre 20-30 de ani). Pustani aterizati de pe torente si de prin forumurile de jocuri pe calculator. Sa-mi fie cu iertare, dar rar gasesc motive de mandrie cu ce ar fi creat intr-adevar pentru tara majoritatea acestor teribilisti, dincolo de coltisoare virtuale de socializare in care pot sa-si injure in voie frustrarile. Sau situri ordinare “de facut bani”. Iar de doi ani incoace, constat cum virtualul romanesc devine asaltat de economic si politic. De “companii” dubioase, ce vor sa isi creeze “prezenta pe net” si de tot soiul de analisti politici (prea multi pretinsi “independenti”), grupati de fapt in gasti orientate spre ponegrirea sefilor din tabara cealalta.
Citeste mai departe »
Etichete: Diaspora, Personale, Reflectii
| | |
|
|
Scris pe 30 Noiembrie 2008 de Cristi
Trebuia sa numesc articolul asta “Idiotii din mass-media“, dar marile vedete sunt azi cei din clasa politica. Am cautat ceva stiri preliminare despre cati anume s-ar fi prezentat la vot in strainatate, si-am selectat mai jos crampeie numai din articole de ultima ora (nu le dau link, ca nu merita). Puneti voi cap la cap cele ce urmeaza, ca eu ma duc sa ma imbat (doar n-o sa-i las numai pe manipulatorii transmitatorii informatiei sa se bucure de Bachus):
“Ministerul Afacerilor Externe organizează 221 de secţii de votare pentru românii din străinătate, fiind distribuite 620.000 de buletine de vot.” [mae.ro]
“Ministerul de Externe a trimis la cele 220 de secţii din străinatate peste 1.200.000 de buletine de vot.” [tvr.ro]
“Aproximativ 2.600 de români din diaspora s-au prezentat la vot până la ora 10.00. [...] cea mai mare prezenta la vot s-a inregistrat la Chisinau si la Roma.” [adevarul.ro]
Peste 2.000 de romani votasera deja numai in …Chisinau. [clip tvr.ro]
“Pana la ora 00.00 a Zilei Nationale (ora Romaniei), la sectiile de vot deschise in strainatate au votat aproximativ 23.400 de cetateni romani.” [hotnews.ro, cu date de la BEC]
… Daca intreb si io cetateanu’ de rand, stie dom’le careva (preferabil unul fara studii de jurnalistica sau job in mass-media) cati s-au prezentat la vot prin Diaspora? 
UPDATE (1 dec.): Cica cei 24.000 de romani care ar fi votat din strainatate (dintr-un total de poate peste un milion cu drept la vot!) ar reprezenta 0,3-0,4% din votul national, o proportie pe care ziarele se inghesuie s-o numeasca “semnificativa”. Cele mai notabile participari:
- Spania - 6.200 voturi
- Italia (Roma) - 3.800
- America de Nord - 2.500
- Republica Moldova (Chisinau) - 2.300
Etichete: Actualitati, Diaspora, Fun, Politice, Stiri
| | |
|
|
Scris pe 23 Noiembrie 2008 de Cristi
Incerc sa prezint cat mai succint, impartial si realist cateva scenarii posibile ale desfasurarii votului uninominal in Diaspora, majoritatea calculelor si consideratiilor fiind bazate pe un excelent (?) document PDF al APD.
Nivel circumscriptie
Harta electorala cuprinde toate judetele Romaniei, plus doua circumscriptii speciale: municipiul Bucuresti si Diaspora. Fiecare circumscriptie este divizata in colegii, proportional cu numarul electoratului din acea zona, fiece colegiu dand dreptul la un singur mandat. Un colegiu pentru Senat poate fi divizat intr-unul sau mai multe colegii pentru Camera deputatilor. In cazul Diasporei, avem doua colegii pentru Senat (S1 si S2) si patru colegii pentru Camera deputatilor (D1 si D2 facand parte din S1, D3 si D4 facand parte din S2). Pentru Americi, Australia, Noua Zeelanda etc, avem colegiul S2 pentru Senat si colegiul D3 pentru Camera Deputatilor. Retineti insa ca pentru ansamblul circumscriptiei Diaspora sunt alocate in total doua mandate de senatori si patru mandate de deputati. Iar ce-o sa se voteze prin Europa sau prin Papua Noua Guinee o sa influenteze poate si S2/D3-ul. Si invers.
Ce se intampla in prima faza a votului, la nivel judetean (sau de circumscriptie)? Partidele ai caror candidati obtin din prima un numar minim de voturi egal cu numarul total al votantilor din circumscriptie divizat prin numarul total al mandatelor din acea circumscriptie, obtin automat un mandat. Retineti deci ca (poate doar cu exceptia Independentilor) mandatul e in mod formal atribuit partidului, nu candidatului! Presupunand deci pur ipotetic ca 100,000 de votanti ar merge la urne in toata aceasta circumscriptie desemnata ca Diaspora, partidele cadidatilor ce obtin minimum 100,000/2=50,000 de voturi la Senat si 100,000/4=25,000 de voturi la Camera deputatilor ar obtine direct mandatul. (Observatie: am vaga impresie ca aici e o greseala in documentul APD. N-apare nicaieri nici mentiunea acelui 50%+1, deci numarul minim de voturi n-ar trebui impartit iar la 2?) Citeste mai departe »
Etichete: Canada, Diaspora, Politice
| | |
|
|
Scris pe 21 Noiembrie 2008 de Cristi
In timpul scurt ramas pana la alegeri, iata lista candidatilor din diaspora (SUA, Canada, Australia, Noua Zeelanda, America de Sud) si o referinta exhaustiva a insemnarilor bloggerilor despre ei (daca mai stiti si altele, mentionati-le in comentarii):
Camera Deputatilor
Senat
- Eugen Chivu – PD-L
- Viorel Duca – PSD+PC
- Raymond Luca – PNL
- Bella Karolyi – UDMR
- Petre-Radu Toma – PRM
- Sorin-Ioan Udroiu – PNG-CD
- Laurentiu Olimpiu Fulga – AEPVE
Referinte
Foarte activ in analiza candidatilor si alegerilor de la sfarsitul lui noiembrie, Eduard are mai multe insemnari pe aceasta tema (UPDATE: individul acesta s-a dovedit a fi o curva politica: in timp ce isi presara in voie veninul la adresa unora pe aici, cenzureaza porceste opiniile decente ale altora pe blogul sau):
Mircea Dabacan, jurnalist independent, are o analiza interesanta a candidatilor pentru Camera Deputatilor. Ce atrage atentia e sesizarea ca voturile date unora cotati cu sanse reduse (Ana Birchall, Dancs Annamaria, Miliana Stefan) vor fi foarte probabil folosite in alta parte de catre partidele care i-au propus.
Vasile Bouleanu, comentator politic independent, are alt articol interesant, oarecum similar. In care il sustine de asemenea pe Mircea Lubanovici.
Noryshor prezinta listele candidatilor si referinte externe.
Parerea mea de altadata despre Ana Birchall o gasiti aici.
Etichete: Diaspora, Politice, Referinta
| | |
|
|
Scris pe 16 Octombrie 2008 de Cristi
V-am ramas dator cu niste raspunsuri, referitoare la dreptul la vot al romanilor plecati peste granite. Cum multi ati subliniat, emigratul nu devine o specie aparte, lipsita de informatie si discernamant, odata cu schimbarea rezidentei. Simplul fapt de a-si pastra cetatenia romana (si implicit dreptul la vot) dovedeste ca inca “ii mai pasa” de ce se intampla in tara. Cu mijloacele de informare actuale, vizitele prin tara si contactul cu cei de acolo, nu poti iar spune ca nu mai esti la curent cu ce se mai petrece. Ba chiar avem dintotdeauna o multime apreciabila a celor de pe la sate indeosebi, care sunt constant mai aerieni cand e vorba sa voteze pentru binele tarii. Cu baronii locali cum v-ati ales? Prin simpla inducere in eroare si inghitirea unor promisiuni desarte de la niste trepadusi, cum ca vor avea grija de soarta celor dintr-o zona. Ca le vor mari salarii, le vor da medicamente, ca vor face miracole pentru prostime. Promisiuni ce vin mai intotdeauna la o luna-doua inainte de noi alegeri, la care tot romanul din tara pune botul ca fraierul.
In orice tara a lumii exista un procentaj relativ scazut de oameni cu un nivel relativ mai ridicat de intelegere si asumare a responsabilitatii elective. Indiferent ca se afla in tara sau daca au plecat, oamenii de bun simt vor vota intotdeauna pentru interesul colectiv. Responsabilitatea in fata votului nu tine de locul in care ti-ai ales sa traiesti, pentru totdeauna sau momentan.
Exista de asemenea poate chiar mai multi romani prin tara carora “nu le mai pasa” de campaniile electorale si de eterna rotatie dintre FSN1 si FSN2 la conducere. Si fie se abtin de la vot (ca forma de protest), fie arata aceeasi reactie inversunata fata de circul clasei politice actuale. Daca destui ati spus ca cei din afara pot sa arate chiar mai multa responsabilitate si intelegere a situatiei globale cand vine vremea votului, e poate si pentru ca o foarte mare parte a oamenilor educati, cu studii, au parasit Romania din 90 incoace.
Citeste mai departe »
Etichete: Diaspora, Politice
| | |
|
| |
| |
|
