Folosesc de mai bine de 2 ani un notebook Acer si pe ansamblu sunt multumit. Intr-adevar in Romania notebook-urile Acer se vand bine ca sisteme ieftine – nu surprind printr-o calitate extraordinara insa sunt robuste.

Despre HP ai scris 4 randuri si 3 cuvinte. Despre Apple ai scris 6 randuri! Esti pe drumul cel bun!
Gresesti partial la faza cu dependenta hard si soft. Da, exista o dependenta hardware dar nu si una soft. In epoca ppc se putea vorbi despre o dependenta soft dar si atunci puteai rula un linux pe macuri iar acum poti pune si win fara probleme. Si atata timp cat imi pot achizitiona hardware-ul si softul de la acelasi producator iar produsele imi satisfac nevoile, nu vad nimic rau in dependenta de care vorbesti.
E importanta multitudinea de aplicatii pentru o platforma sau sunt importante aplicatiile de care ai nevoie? Ca nu-mi dau seama ce vrei sa spui Singurele aplicatii usor deficitare sunt cele de tip CAD dar cu putin efort se pot rezolva si acelea. Asta din cate stiu eu, sunt curios sa aflu si de alte domenii care nu sunt acoperite corespunzator de producatorii de soft.
In definitiv, cel mai mult conteaza platforma care te ajuta sa-ti faci treaba cat mai bine, care nu-ti da batai de cap si care-ti stimuleaza creativitatea.

Si eu folosesc un laptop HP de 2 ani si sunt destul de multumit de el. Si-a facut treaba foarte bine, acum l-am cam renegat pentru un desktop. Il mai folosesc doar foarte rar cand sunt plecat si trebuie sa fac ceva ce telefonul nu e in stare.

Ultima postare de la Sandossu: Si tu esti partas la criza financiara!

In ultimele 18 luni am cumparat doua laptopuri HP si ambele s-au stricat in garantie. Ca urmare, urmatorul a fost Acer. Iar Acer nu e firma noua decat pe piata nord-americana. Daca imi amintesc bine, prin anii ‘90 Acer a fost prima (sau singura) firma autorizata sa produca clone de Mac – putinul timp cat a durat deschiderea lui Apple.

Ultima postare de la ketherius: Grand Corps Malade

ai vreun link la datele astea? is it free data posted somewhere on the Net and you charted it? sunt f. curioasa de unde ai datele, pentru ca lucrez pentru ei. lucrezi pentru un client al nostru cumva? hope not

Ultima postare de la Alex: o planta bizara

@Oribilul, Katherius – dap, Acer nu e firma noua, m-am exprimat putin gresit. Vroiam sa spun ca nu prea auzisera multi de ea pana sa se afirme puternic cu laptopurile acelea economice

@Magus – gasesc ridicole discutiile partizane gen “Mac-ul e mai breaz ca Windows” sau “Windows e mai prost ca Linux”. In general sunt abordate de cei care n-au lucrat destul pe TOATE aceste platforme. Eu mi-am exprimat doar o opinie personala, fara a cauta sa jignesc cu ceva utilizatorii vreunui sistem si …raman la parerile mele. Poate gasesti tu atunci alte explicatii (pretul?) la faptul ca, oricat de teribile ar fi Mac-urile, segmentul lor de piata ramane totusi relativ modest

@Alex – da, it is free data posted somewhere on the Net. Am cel putin doua reviste free de IT pe care le primesc gratuit acasa (de-asta am mentionat tot sursa data de ei, nu link). Graficul si opiniile imi apartin in intregime.

Doar pentru ca ai scris comentariul intr-un mod oarecum nedelicat (insinuand pe undeva ca ar fi trebuit sa platesc pt date?), ti-as semnala ca doar clientii care produc continut original platesc pt informatii. Odata ce acesta devine public si e livrat gratuit, o a terta mentionare a datelor n-are alta obligativitate decat sa spuna de sursa. Ceea ce am facut

sunt de acord cu tine. as adauga ca toate au lipsurile lor. fiecare e liber sa aleaga ceea ce-l ajuta cel mai mult/bine in activitatea lui. acele discutii de care amintesti, devin ridicole atunci cand nu se pleaca de la premiza ca “x e mai bun decat y PENTRU MINE”.
referitor la marketshare, OTV-ul cred ca are o audienta mai mare decat TVR Cultural. sau Mezzo sau siteul “Z” are trafic mai mare decat siteul “W” chiar daca primul are un continut penal

Ultima postare de la Magus: Olesea Covalenco – Tanea, Tanea

n-am incercat sa insinuez nimic. eram curioasa cum ai ajuns la datele astea in mod particular, pentru ca departamentul in care lucrez le “produce”. in plus, nu multi dintre romanii ITisti pe care ii cunosc au auzit despre IDC, daramite sa citeze date de la noi. ma rog, exceptie fac cei care lucreaza sau ne sunt clienti. oricum, idc distribuie multe date gratuit si sincera sa fiu n-am idee daca genul de date publicate de tine intra sau nu in categoria asta, pentru ca nu sunt in sales/biz dev. si nici nu lucrez cu clientii direct, doar cu suppliers.

Ultima postare de la Alex: o planta bizara

Top-urile de genul asta difera in functie de regiuni, tara … Daca as lua in considerare laptop-urile care mi-au intrat pe mana in ultimele 6 luni tot HP-urile au fost cele mai cerute. Doar cateva Acer si MSI.
Ca laptop folosesc, de aproape doi ani, un Sony Vaio, o marca nu foarte populara, datorita pretului! L-am cumparat din Italia performanta fiind primul criteriu care a contat. Trebuie sa recunosc ca si estetica a jucat un rol destul de important, iar la Vaio ai de unde alege la acest capitol.
In lucrul de zi cu zi folosesc un desktop! Acum vreo 4 ani ani am distrus un laptop HP aproape nou varsand cafeaua fierbinte pe taste. “Bat” repede, sunt destul de repezit si intotdeauna sunt cu cafeaua langa taste. De atunci am mai varsat cate ceva pe taste (suc, cafea, ceai) insa fiind doar o tastatura de desktop, no problem! Cand stai cate 7-8 ore “pe taste” se intampla.
Off: asta-vara, ducandu-ma sa joc volei in apa (la mare) am uitat ca aveam cheia de la masina in slip (si vreo 30 de euro) asa ca am tinut-o in apa vreo doua ore. Noroc ca a functionat chiar si asa. Acum cred ca intelegi de ce lucrez mai mult pe desktop !

Ultima postare de la kraft: Web Browser Gazelle

hiba mac-ului ramine pina la urma pretul ridicat. compatibilitatea sistemului cu win-ul e ok si se pot instala fara mari probleme de cap win/linux pe el. sistemul hardaware este super ok construit, mai argumentez cu un articol din PcWorld http://www.pcworld.com/article/136649-3/in_pictures_the_most_notable_notebooks_of_2007.html

in care se compara toate brandurile existente iar rezultatul este spus tare:
“Fastest: Apple MacBook Pro… The fastest Windows Vista notebook we’ve tested this year (through 10/25/07) is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we’ve tested this year–or for that matter, ever–is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware.”

respect pt HP seria DV, ai tot ce iti trebuie si isi merita fiecare cent

@Kraft – pana acum 2-3 ani nici nu concepeam sa lucrez mai mereu pe laptop. Ma enerva tastatura, le gaseam fireste mai lente, preferam de departe desktop-ul. M-am obisnuit insa sa lucrez mai tot timpul pe laptop, datorita mobilitatii: il iau cu mine pe unde ma duc

@quin – nu stiu daca viteza unor asemenea teste s-ar traduce automat si-n viata de toate zilele in productivitate mai mare (ca personal asta ma intereseaza). E ca si cum ai spune “BMW-ul a batut SAAB-ul la nu stiu ce competitie de viteza”. E oare un motiv suficient sa nu-mi iau SAAB?

@Dezent – aferim

ai absoluta dreptate. depinde si de utilizator.
eu ma raportez exact pe ceea ce lucrez.
pe scurt, am un macbook (nu desktop) iar la birou lucrez pe un intel cu de toate. ca si forta, cu 1Gb de ram, bate la fundulet pc-ul desktop (bine dotat cu 2gb) in situatii cind am nevoie efectiv de viteza de procesare (adobe after effect, amestecat cu premier si si din cind in cind photoshop). deci softuri ce folosesc din plin procesorul, ram-ul si hdd-ul.
impresia e efectiv ca se foloseste din plin de fiecare resursa hardware pusa la dispozitie, probabil si de aici viteza fata de celelate in testul PcWorld.
“productivitate mai mare” tine si de sistemul de operare si daca torni un win pe el ca esti obsinuit cu asa ceva atunci lucrurile devin super.
sincer nu prea am vazut pina acum laptop care sa tina efectiv 4 ore si sa fie si usurel. ei bine macbook-ul amarit (generatie din 2007) chiar tine cele patru ore.

eheee…iBook-urile sareau de 5h in aplicatii “light” (un browser + itunes + mess). i-am luat consoartei un clamshell pt cateva luni iar bateria era veche de 3 ani si 4h “le ducea intr-un picior”!

Ultima postare de la Magus: Am part time la Antena 3 si la Gandul

@Cristi – “BMW-ul a batut SAAB-ul la nu stiu ce competitie de viteza”. E oare un motiv suficient sa nu-mi iau SAAB?”
Nu, dar daca BMW a batut SAAB, Mazda, Honda, VW, merita sa-ti iei BMW, nu? Scuze pt off-topic.

@Cora – NU! Ca si la masini, chestia cu “ordinatorul meu e cel mai tare din parcare” o gasesc …cocalareasca.

Cristi, ce ai, frate, cine vorbea de “cel mai tare din parcare”??? Eu iti dadeam doar un exemplu de principiu… daca BMW e bun, imi iau BMW in primul rand pentru ca e bun, apoi pentru ca imi place, apoi pentru ca am bani. Imi cumpar masina pentru mine, nu pentru vecin. AICI vecinului i se rupe de cat de tare e masina ta. Sau ce calculator ai tu. Ii e absolut paralel. Romania e departe, e acasa, aici e alta lume. )

Mai fato… Cand imi exprim o parere de viata, total impersonala, iar tu-mi raspunzi cu “ce ai, frate”, abia atunci ma supar. Nu ne cunoastem, nu ne-am tras si nu ne tragem de sireturi, asa ca (daca mai vii pe-aici) slabeste-ma de tonul asta mult prea familiar si tupeist, ca pute a obraznicie. Dixit.