Vad ca tot mai multi scriu despre Toader/Theodor Paleologu, iar eu voi demonstra simplu de ce acest om integru NU este bun si NU va avea o sansa la alegerile din Romania:

1. Nu are nume romanesc

Ce-i aia “Theodor“, cu “h”?! Asta nu-i nume romanesc, s-a dat cu strainii! Iar statisticile arata ca-n ultimul timp succesul tine cu cei ce au nume neaose stramosesti, care incep de exemplu cu …”Base” ori “Vaca”. Mai multe sanse are vreun Boubatran, Buca, Flocea, Bulibasa, Buboi sau Grebla. Cei care au inteles ca se adreseaza de fapt poporului roman, isi flutura mandri pana si porecla de “Bulă” pe albastrul cerului.

2. E cult si manierat

Iar oricine stie azi ca averile se fac din branza, taiatul padurilor, speculatii financiare, prin toate combinele posibile, cu forta daca altfel nu se poate. Cultura nu mai aduce bani, nici macar cea a porumbului. Iar manierele sunt un puternic handicap in Romania contemporana, unde iti trebuie vena, sa spargi fatza adversarului la o adica, daca te supara.

3. E un veritabil diplomat

Cand tot mai multi romani il considera azi in mod grotesc ca “cel mai mare politician” pe Iliescu, un Theodor Paleologu ar putea sa duca la regasirea definitiei corecte a diplomatiei, in spiritul de altadata, cand era atribuita unui Titulescu sau Iorga. Ar face pe mult prea multi sa-si dea seama ca politica n-ar trebui sa fie curva de care profita toti oportunistii, ipocritii si manipulatorii.

4. E prea integru

Cum poti sa te intelegi cu unul care n-o sa ia mita?! Ca n-o sa priceapa interesele de partid si ca politica e activitate de grup (i.e. gashca). Munca in echipa (unii ii zic “mafie“), nu de unul singur, dupa principiile morale pe care i le-o fi bagat in cap taica-sau.

5. Are studii la Sorbona

Nu doar la Sorbona, dar şi la Universitatea din Munchen. Plus ca a studiat cica la liceul german din Bucureşti. Bolintineanu sau Industrial 14 nu erau bune?! I-am mai trimis noi si pe altii, cu facultatea la Yale sau care au lucrat la NASA, sa-si caute voturi prin diaspora, ca romanul din tara nu se mai lasa el impresionat de cele mai tari companii sau institutii de invatamant din lume.

6. Nu-si cunoaste interesul personal

Cica a renuntat la pozitia de ambasador, sa candideze in tara! Asta e om care isi cunoaste interesul? Cand orice om politic actual se mira cum sa traga cat mai mult pe spinarea lui, sa acapareze cat mai mult, cat poate?

7. Nu vrea scandaluri

Auziti ce declara: “Îmi doresc în politica româneasca mai mult spirit consensual şi mai puţine scandaluri“. E de groaza un om atat de idealist! Din ce-o sa mai traiasca presa fara aceste scandaluri? Cu ce o sa mai fie ademenita prostimea, fara eternele scenete de cancan? El insusi, ca politician, prin ce-o sa isi faca publicitate (cum au facut atatia pana acum)?

8. N-are (inca) bube in cap

Alo, jurnalistii! Ce faceti bre, somati?! Chiar n-ati gasit inca ceva serios de reprosat si acestuia? N-a colaborat cu teroristii, nu e musulman, n-a avut nici matreatza cand era mic? Puneti-va pe treaba, ca doar asa v-ati inteles meseria din 89 incoace: trebuie musai sa-i legati si acestuia vreo tinichea de coada. Ca cica altfel e om destept, cult, integru, erudit, scolit, manierat, inteligent. O sa va dea clasa si nu-i bine sa lasi asemenea model in Romania de azi.

• [Sociocapitalism] 1. Modelul “Obama”
• Votati cu Bulă!
• Un film de campanie electorala
• Tov Georgescu, v-am blocat cumva blogul?
• Tov Georgescu ma checkeaza