M-am uitat din fuga la fragmente din marea gala “CNN Heroes” de la americani, un spectacol cu premii, balci si tot ce vrei cu si despre oameni meritorii din State. A fost interesant, pana la un punct. In sensul ca au adus si cca 10-20% de necunoscuti, care-au facut si fac lucruri remarcabile, altruiste, de lauda. Ma gandeam daca si in Romania s-ar putea face asa ceva si …m-am trezit zambit stramb: cred ca doar intrebarea “dati exemple de romani eroi in viata” ar pune in mare incurcatura.

Revenind la americani, toate bune si frumoase: vedete care fac in mod curent zeci de milioane de dolari s-au aliat la cauze nobile. Alicia Keys, de pilda, s-a implicat trup si suflet sa ajute copiii Africii. Au prezentat-o in mijlocul lor, de parca locuia deja acolo. Poze frumoase, secvente filmate, in care le canta din succesele ei. O-ntreaba Larry King de cate ori a fost in Africa. Putin cam incurcata, raspunde totusi: “De doua ori”.

Sa nu fiu gresit inteles, ca apreciez totusi pe oamenii astia bogati, dar sufletisti. Sunt altii care-si tin toti banii pentru ei. Dar ma intreb doar, fiindca am auzit sau am cunoscut chiar de cazuri notorii, de indivizi efectiv saraci (de care n-a auzit nimeni), ce donau altora din ce le-ar fi ramas lor insisi sa supravietuiasca (nu din milioanele surplus): oamenii acestia din urma unde sunt? De ce atatea vedete pe lista de “eroi”, cand majoritatea admiteau ca sunt binecuvantati de la natura sa le ramana destula bogatie pentru casele lor din Malibu, dupa ce doneaza ceva maruntis africanilor?

Intrebarea e: care ar fi cu adevarat eroii, in contextul de mai sus? Cei care ating cat mai multe suflete, dar doar fiindca dispun de bani prea multi? Sau cei care daruiesc o proportie enorma din foarte putinul pe care il poseda?

• Presedintele Romaniei …Antichrist
• Miorita, sport national
• Ce vor romanii de la americani? (III)
• Ce vor romanii de la americani? (II)
• Ce vor romanii de la americani?