Situatii
“Cerul instelat deasupra mea si legea morala in mine” (Immanuel Kant)
 

Cum se cenzureaza la romani

Scris pe 25 Noiembrie 2008 de Cristi Comenteaza »

Comentariile ar fi de prisos. Individul acesta a organizat pentru maine seara o “masa rotunda” in Seattle cu Ana Birchall, Constantin Timoc si Mircea Lubanovici, iar el figureaza in rol de moderator. Intrebarile incomode – dupa cum cred ca va puteti da bine seama – sunt interzise:

From: Cristi
Sent: Monday, November 24, 2008 5:29 PM
To: …
Subject: comentarii disparute?

Eduard, am trimis ieri doua comentarii pe blogul tau (eduard.ro), stiu sigur ca am primit mesajul ca au fost transmise, dar nici unul n-a aparut. E vreo problema?

Cristi

http://blog.scrie.ro

From: Eduard Koller
To: Cristi
Date: Tue, Nov 25, 2008 at 1:18 AM
Subject: RE: comentarii disparute?

Yep, nu le-am aprobat. Insisti mult pe ideea ca de fapt voturile se duc la baroni, idee care mi se pare fundamental gresita. Pe scurt, redistribuirea nu se face oricum, ci pe baza procentelor obtinute de candidati in colegiile respective. Mai exact, daca un baron local ia doar 5%, el nu va lua mandat decat dupa ce altii din partidul sau cu procent mai mare vor fi luat mandat. Ma rog, e un picut mai complicat, insa in mare asta e ideea.
Cum momentan nu am timp sa scriu suficient pe tema asta, am decis sa-ti las comentariile sa mai astepte – oricum tu ai postat o gramada pe blogul tau.

Cu scuzele de rigoare,
Eduard


Etichete: ,
Articole similare
 

7 comentarii

Gravatar Mia spune:

mi se pare normal sa nu accepti comentarii de la toti cei care fac acest lucru la o insemnare de-a ta, e dreptul bloggerului de a cenzura acest lucru.


Gravatar Cristi spune:

care fac ce fel de lucru? :) Ca asa, si eu cenzurez mesaje injurioase sau cu reclama la Hi5. Nu era cazul aici insa. Unul din mesaje nici nu cred ca avea de-a face cu “baronii” (nu mai am evident textul), ci aducea o posibila explicatie la intrebarea respectivului: de ce PNL-ul se foloseste manipulativ de AdSense in disapora ca sa pareze tocmai candidatul PSD-ului, nu pe-al PD-L-ului. Raspunsul meu? Ca PSD-ul ar putea tocmai sa profite la alegerile astea de pe urma castigului de pe …locul 2. Am explicat scenariul in articolele precedente. Dupa mine, e clar ca n-a dorit ca un raspuns de-acesta pur informativ sa apara pe blogul lui …propagandistic :)

Si eu sunt de acord ca fiecare face ce vrea pe blogul lui, insa s-o stim si noi. La mine scrie clar ca doar primul tau comentariu pe blog, plus continuturile cu linkuri, sunt moderate. Plus cum ziceam, cele ce se remarca prin crasa nesimtire (dar cred ca asta fac toti, ii cenzureaza automat pe mitocani sau adevaratii spammeri). La individul acela n-am sesizat ca scrie undeva de formele acestea inedite de cenzura, exact ca pe vremea bolsevicilor :)

Plus ca “explicatia” lui scurta (atat cat a avut timp) e total jenanta. Nu mai insist, ca n-are rost. Daca mai cenzurati si altii cand nu va convine remarca de total bun simt a altuia, luati-i apararea, sa stiu sa nu-mi pierd timpul nici pe blogurile voastre :)


Gravatar Situatii » Candidatii din Diaspora (America, Australia etc) spune:

[...] s-a dovedit a fi o curva politica: in timp ce isi presara in voie veninul la adresa unora pe aici, cenzureaza porceste opiniile decente ale altora pe blogul [...]


Gravatar Parlamentolitic spune:

Mda..mi se pare absolut jenant ce-a facut. In fond era parerea ta acolo (gresita sau nu, nu are absolut nicio relevanta)

Ultima postare de la Parlamentolitic: Eutanasierea ca forma de manipulare


Gravatar Cristi spune:

Ar trebui facuta o lista cu astia. Nu de alta, dar cred ca mai sunt si altii ca mine, ce n-au chef sa-si piarda efectiv timpul pe blogurile unor nesimtiti.


Gravatar Eduard spune:

Cristi, ti-am explicat intr-un email separat de ce am amanat publicarea comentarilor tale: la momentul cand ai comentat la mine, iti expusesesi pe larg pe blogul tau teoria ta despre uninominal – teorie careia i-am gasit mai multe defecte.
Ulterior, ti-ai lansat aceeasi teorie in comentariu la mine pe blog.
Intrucat nu aveam timp la momentul respectiv sa-ti demontez teoria, am avut de ales intre
a) sa-ti las comentariul sa curga, cu o teorie ce ar fi putut induce in eroare o parte din cititorii mei (cu posibile consecinte negative intrucat mai era doar o saptamana pana la alegeri) sau
b) sa aman publicarea comentariului tau pana in momentul in care am timp sa-ti raspund.
Din respect pentru cititorii mei am ales varianta b) – si ti-am explicat in email care este motivul.

Ultima postare de la Eduard: Un maraton inghitit in cateva minute


Gravatar Cristi spune:

Eduard, nu vad de ce tot cauti sa mai dezgropi mortii, speram ca e subiect incheiat. Si eu “ti-am explicat” ca modul tau de a proceda este manipulativ si jenant. I-ai cenzurat atunci si pe altii cu opinii similare, doar ca sa faci propaganda si sa protejezi candidatura acelei PSD-iste in diaspora.

Pana una alta, “teoria” aceea a mea (cu care poti tu sa nu fii de acord cat vrei, e treaba ta) …s-a adeverit: cel putin un mandat de PSD a fost obtinut in diaspora prin uninominal de pe un loc secundar.

“Din respect pt cititorii tai” (care n-as crede ca sunt tampiti si au musai nevoie de interventiile tale, ca sa priceapa ce scriu si altii), ar trebui macar pe viitor sa-ncerci sa abandonezi naravul asta de a manipula interventiile ce nu-ti convin. Altfel, se vede simplu ca ai ajuns in occident relativ recent. Si nu-ntelegi inca faptul ca pe aici lumea discuta simplu pe chestii divergente, fara sa puna unul altuia botnita daca nu-i de acord cu el sau nu are timp sa-i dea replica.

PS: Repet ca era vorba aici de un simplu schimb de opinii, civilizat, impersonal, ce nu facea referire cu nimic la interlocutori. Deci genul de discutie care n-avea nici un motiv logic si decent sa fie cenzurata sau …”amanata”.


Lasa si tu o vorba



Nota: doar continutul cu linkuri si primul tau mesaj pe blog sunt moderate.