Recomandare pe bani |
|
Scris pe 1 Octombrie 2008 de Cristi
Comenteaza »
Citeam acum o vreme pe blogul unuia din Montreal de cazul unui roman pe care il recomandase sefului pentru angajare, cand se deschisese la firma un post de inginer de structuri. Cel recomandat se pare ca n-a facut mai apoi o treaba atat de buna (sau asa povesteste respectivul). Cert e ca a plecat sau a fost dat afara dupa un timp, iar cel care il recomandase luase niste critici din partea sefului. Romanul nostru este suparat ca iata, un tip pe care nu il cunostea deloc (l-a gasit prin cunostinta unei cunostinte) si pentru care a facut o fapta buna, l-a cam facut de ras. Un lucru ma nedumireste in povestea asta, si-anume treaba cu acel moment de critica si culpabilizare. De ce sa-l ia pe el seful la rost? Doar fiindca celalalt (ingratul) era si el roman? …Am mai cunoscut istorii de-acestea, la care binefacatorii nostri ascund sau “uita” un element poate pentru ei nu foarte semnificativ: prin multe firme din North America se dau recompense intre $1000-$2000 angajatilor ce recomanda personal vreun amic de-al lor, in cazul in care acesta este acceptat pentru o noua pozitie. Multe din joburile noi din companii apar si se umplu doar pe aceasta cale: pe “pile” din interior. Ma-ntreb si eu acum: care iese mai castigat din toata afacerea si care-ar trebui intr-adevar apreciat? Recomandatul, care poate nici nu stie ca celalalt n-a facut-o el din inima buna? Sau “binefacatorul“, care-ar fi in stare sa recomande pe oricine, cata vreme poate sa puna mana pe bani lejeri? Etichete: Canada, Consultanti, Diaspora, Romanisme Articole similare |
9 comentarii
|
Scris pe 2 Octombrie 2008 la ora 12:51 |
Vorbesti de Romania sau de Canada? Mi-e greu sa cred ca poate fi vorba de nepotisme si spaga in Canada. Desi nu exclud. Ultima postare de la Un roman in Canada: Canada vs. Australia? |
|
Scris pe 2 Octombrie 2008 la ora 13:12 |
Mda, se vede ca esti numai de un an in Canada Se spune ca cca 80% din toate joburile existente nu sunt nicaieri afisate. Ei bine, o mare parte din ele se dau in modul descris de mine mai sus |
|
Scris pe 2 Octombrie 2008 la ora 15:27 |
Ceea ce zici este trist. Ma asteptam la mai multa decenta cel putin in cazul Canadei. Unde este capitalismul de care se vorbeste, nu stiu, daca e vorba de lucruri din astea cand ar trebui sa fie vorba de alte criterii mai profesionale: cat de meserias esti, daca ait studii sau nu in domeniu, cat de bine te descurci in situatii limita, cat de bun negociator esti mai ales daca e vorba de a vinde produse, etc. Daca tu zici asta care esti de 20 ani pe continent american atunci s-a dus dracului toata imaginea mea de bine la adresa Canadei. Ultima postare de la Un roman in Canada: Canada vs. Australia? |
|
Scris pe 2 Octombrie 2008 la ora 16:10 |
Vic, banuiesc ca esti la momentul acela critic, cand iti dai seama ca n-ai venit la (mult) mai bine. Sper doar sa realizezi ca, per global, e totusi …mai putin rau. Depinde la care jumatate a paharului privesti PS: In orice alta tara din lume ai de facut cam aceleasi compromisuri. Avem noi tendinta de a fi initial mult prea entuziasmati… |
|
Scris pe 6 Octombrie 2008 la ora 19:47 |
eu stiam ca bonusul ala il iei daca respectivul sta mai mult de X luni in companie. e drept ca acu’ conditia asta poate varia de la companie la companie, dar oricum nu cred ca termenul dupa care iti iei bani e mai mic decat perioada de proba de 3 luni, asa ca nu stiu cat sta in picioare ipoteza ca binefacatorul si-a luat banu si atat |
|
Scris pe 6 Octombrie 2008 la ora 19:55 |
daca nu ma’nsel omul despre care vorbesti (cel cu blogul, that is) are un post foarte recent pe tema networkingului. acolo explica ceea ce se intampla cu posturile si networkingul, respectiv consecintele lui, in Canada. Ultima postare de la andix: sex la posta – a la canadienne |
|
Scris pe 6 Octombrie 2008 la ora 21:09 |
@Canadiene – nu vad de ce nu mai sta in picioare ipoteza, ca de putini am auzit vreodata sa fie dati afara inainte de perioada aceea de proba. Si daca sta 3, 5 sau 10 luni, ce conteaza? Face “binefacatorul” ceva in plus pt el? @Andix – n-as vrea sa intram in “era vorba de X”, ca n-am chef de altul sa ia in nume de rau ce scriam mai sus. Eu prezentam doar o situatie, de care-am mai auzit frecvent. Iti marturisesc iata, ca la un moment dat si pe mine ma recomandase tot asa un roman pe care nu-l stiam, am luat jobul, am lucrat vreo 2 ani la aceia, si-abia dupa cateva luni am vazut ca aveau programul acela banesc de referinte. Nu asta-i problema (ba chiar bravo romanului, daca si-a luat banii), e doar ca pana sa aflu asta, eu chiar ma socoteam f dator celuilalt, gandind ca a facut-o din pura marinimie. Era totusi frumos daca in toti anii aceia mi-ar fi spus, macar sa nu stau gata sa-i inalt monument “Riscuri pe care ti le asumi aducand pe cineva in companie”? |
|
Scris pe 7 Octombrie 2008 la ora 7:18 |
pica ciudat Ultima postare de la andix: sex la posta – a la canadienne |
|
Scris pe 7 Octombrie 2008 la ora 21:27 |
[...] treaba asta cu renting history. Cristi are si el un post interesant despre pile si relatii in Canada. care pile si relatii inseamna ca nu te ia nimeni la lucru daca nu [...] |
