e iluzorie

Impotriva unui barbat le uneste spiritul feminist…dar, cel putin din observatiile mele, majoritatea prieteniilor legate de femei intre ele sunt superficiale.Putine femei zambesc unei prietene si apoi se abtin sa nu o barfeasca pe la spate, desi se arata atat de incantate cand celelalte sunt prin preajma.

Intre ele e o rivalitate cu totul altfel decat aceea dintre barbati.Noua nu ne place sa ne legam de personal-suntem competitivi in diverse domenii.

La femei, si nu stiu daca nu cumva asta e o mentalitate sadita de-a lungul a sute de ani, rivalitatea se arata in toate.Mai ales in viata personala.Gelozia la ele e mult mai puternica si de asemenea si malitiozitatea.

Nu stiu cate ar fi de acord cu mine cand spun ca un barbatii intre ei pot lega prietenii adevarate, temeinice, pe cand femeile le pot da pe acestea uitarii cat ai clipi.Barbatii pot trece peste o cearta pentru aceeasi femeie, si ramane prieteni asa cum erau inainte, femeile, chiar daca se impaca, ma indoiesc ca se vor mai privi la fel.

valabil tot ce-ai scris! Dar neclaritatea mea venea tocmai de la faptul recunoscut si de tine: ca “impotriva unui barbat le uneste spiritul feminist”. Votul democratic si promovarea femeii la conducerea unei tari e clar o confruntare barbati-femei. Aici de ce nu le mai uneste spiritul feminist? Sa uite de gelozii gen “aia are rochie mai misto, dar e urata”, ca-i doar vorba de a-si alege o femeie in fata barbatilor.

Trag cu ochiul la ce se intampla la americani. Hilary Clinton conduce acum in sondaje, dar tare mi-e ca nici de data asta nu vor alege o femeie presedinta. Ca si recent in Franta, nu imi explic de ce nu se solidarizeaza simplu femeile sa isi aleaga una din randul lor.

Pentru simplul motiv ca femeile sunt totusi inteligente.Si constientizeaza ca nu conteaza sexul presedintelui, ci programa

Uita-te in SUA, ca tot ai adus vorba de asta, la Oprah, care nu o sustine pe Hillary ci pe Obama.Pe de alta parte sunt afro-americani care o sustin pe Hillary si nu pe Obama.

PS:Oricum ar fi, in SUA va fi o premiera la presedintie-o femeie sau un afro-american

Eu ma astept c-or sa spuna “ele conduc din umbra”. Nu iau responsabilitatea presedentiei, dar isi influenteaza presedintele din pat

cu US: stai ca tocmai s-a lansat unul acum la republicani, se pare ca-l ia si pe McClain

…vreau sa spun … Giuliani

Dar intotdeauna si-au permis minciuna asta cusuta cu ata alba…ca ele “conduc din umbra”.

cat despre SUA, si am deviat de la subiect, nu esti de acord?ma indoiesc ca are vreo sansa un candidat republican, indiferent ce aduce in campanie(desi l-ar ajuta faptul ca democratii sunt cat de cat impartiti in doua)

Lasa-le sa creada… )

…………
SUA e una din cele mai conservative tari pe care le stiu Stiu ca sondajele de-acum zic una, dar tare mi-e c-or s-o infunde pe Hilary cu ceva de genul “ce, iar il bagam pe Bill Clinton in Casa Alba?”, iar Obama face prostii din prea mult entuziasm (n-are experienta, il ia gura pe dinainte). Republicanul asta de care vasusem abia ieri (imi scapa numele) e unul tare…
Nu stiu, urmaresc si eu ce se intampla

Ma, da’ alambicate ne mai credeti! Realitatea este ca noi, femininele, suntem o chintesenta din tot ce este contradictoriu. E ancestral.
Si da! Sunt muuuulte femei care isi cunosc foarte bine propriul interes.
Spiritul feminist a luat, intr-adevar, o mare amploare dar toata sarada asta este de fapt o forma de psihoza, nicidecum ceva in care credem cu adevarat. Parerea mea. Ea izvoraste din vesnicele nemultumiri “feminine” si din vesnicele “frustrari” legate de barbati.E tot ancestral, zic io…
In realitate, femeile sunt precum pisicile. Chiar daca recunosc, chiar daca nu, nu se suporta una pe alta.Doamne, si ce poate iesi din asta!:-)))) Exista si exceptii. Dar totul se reduce la cazuri particulare, izolate. Sunt femei care reusesc sa se ridice deasupra conditiei lor. E valabil si pentru barbati care au alte tare dar… au si ei… Vrei sa ma leg si de voi acuma? ))
Am facut-o deja in diferite posturi.
Tot scriind aici, intre timp m-am delogat. Sa stii, Cristiscule, ca sunt io!

——————-
De acord cu conservatorismul, dar nu sunt de acord cu “ce, iar il bagam pe Bill Clinton in Casa Alba?”.SUA a dus-o bine pe vremea lui, si a fost extrem de popular, inca e de fapt, la fel si HIllary.Obama, ei bine are in spate o gramada de nume mari din show-biz, care s-ar putea sa conteze(plus voturile majoritatii afro-americanilor).

Mr. Wiseguy: eu sunt femeie si nu cred in chestia cu condusul barbatului din umbra. N-am crezut-o, zic io, niciodata. Cred, totusi, ca reusim foarte des sa agitam spiritele si ca barbatii fac unele chestii din instinct si ca acestea sunt de fapt cu “dedicatie”…

asel, te recunosc, n-avea grija )) Si io sunt io, dar nelogat (mi-am zis sa nu se sperie Wise de poza ))
Deci zici tu sa nu va mai luam in serios, ca iar e naz? )) Bineeeeee, macar sa stiu de-acum ca-mi irosesc votul pe-o femeie

PS: Nu te lega de noi, ca suntem mici, n-am facut nimici ))

@wise, nici eu nu-s de acord: Clinton era de zece ori mai bun ca Bush. Doar ca americanii au un fix, nu revin usor asupra a ce au facut deja (vezi si Iraq-ul).

@asel – ia zi tu cine conducea de fapt Romania: tata Leana sau nea Nicu?

@asel:unele o cred pe aia cu condusul din umbra, altele merg mai departe pana la manipulare, considerand ca in fata unui anumit tip de femeie barbatii sunt mielusei;

si adevarul este ca sunteti alambicate, mult mai usor intelege o femeie un barbat(care are mecanisme simple), decat viceversa

asa e, wise: suntem simpli, dar geniali (ptiu, ca parca l-am citat pe ciutacu ))

MrWiseguy: of, si ce dezechilibre se creeaza! Sa stii, insa, ca nu suntem singurele responsabile. Intotdeauna exista doi vinovati. Incrancenarea asta nu duce la nimic bun. Ar trebui sa invatam sa stim fiecare unde ne este locul. Dar iar incep sa fac retorica ca altceva nu stiu daca sunt in stare sa fac…apoi, cu o floare nu se face primavara…
Nici noi nu intelegem barbatii cum trebuie, stai linistit. N-ai ideea cat de mult ne bulversati! Pentru ca nu sunteti toti otova, cum nici noi nu suntem…
Cristiscu: o sa ma iau iar de voi dar pe la mine, nu aici pe teritoriul tau. Asta ar insemna lipsa de respect. N-am zis chiar sa nu ne luati in serios.Toata sarada asta poate fi, uneori, un butoi cu pulbere. Asa ca… Dar eu, sa fiu in locul tau, n-as da votul unei femei.
Referitor la nea Nicu si tata Leana, io cred ca niciunul. Intentia celor care l-au pus la putere pe nea Nicu, a fost alta. Sa-l manipuleze “din umbra”. Intre timp lucrurile au scapat de sub control, PROSTIA lui si a nevesti-sii a inceput sa se fuduleasca nevoie mare si a iesit ce iesit. Exista o mica asemanare cu cazul lui Hitler. Dar si o mare diferenta: ala era un nebun fanatic si inteligent… iar scapatul de sub control a fost la o scara aproape incomensurabila…Asa vad eu lucrurile, in cateva cuvinte…desi n-am capacitate de sintetizare.

asel, hai meeey ), tu chiar ma stii pe mine ca cenzurez discutii pe teme sexiste? )

Dar nedumerirea din textul initial mi-era chiar reala. Stiu ca exista discriminare prin firme, companii. Dar la vot democratic? Adevarul ma sperie . Ca de-ar vota fiecare cf sexului, ne-ati lua. Si singura piedica in calea neafirmarii femeilor la conducerea unei tari …sunt femeile insele

Cristiscu: pai, asta pentru ca stim noi ce stim. Din instinct!

femeile stiu sa manipuleze barbatii, si prin ei isi ating interesul, nu stiai?

majoritatea fac asta , si la unele le iese chiar foarte bine!

whiteeagle74: depinde de interese si depinde de barbati. In cazul in care iese asa cum spui tu, se merita unul pe celalalt. Da’ eu vad in asta doar niste lucruri marunte.

Sa lasam putin politica si sa luam femeia ca om…Nici eu nu cred in solidaritatea femeilor din cauza faptului ca unele femeile gandesc mai mult cu sufletul…iar altele sunt super pragmatice si nu prea stiu sa lase de la ele atunci cand ar trebui. De multe ori se injosesc in situatii in care un barbat nu ar intra….sau ma rog…marea majoritate a barbatilor. Femeile sunt o specie inteligenta,in stare sa gaseasca tot felul de tertipuri pentru a ajunge sub pielea unui barbat atunci cand vor cu adevarat. Din pacate unele o fac numai pentru faptul ca doamna D sau M, sau G…nu le place si pentru ca nu le convine ca un barbat atat de dragut si de bogat ca domnul I ar putea sa le bage in seama pe ele…pe aceste doamne si nu pe ea..pe respectiva care se considera mai presus de oricine.
Intradevar exista o solidaritate aparenta…Atunci cand un barbat vorbeste de rau o femeie sar toate cu gura dar nu neaparat ca le-ar pasa in mod special de celelalte ci pentru simplu motiv ca se simte fiecare in parta oarecum vizata…Adica fiecare isi ia apararea ei insisi….Eu cam asta cred…Am fost , din pacate, muscata de astfel de falsuri. Prietenie pe fata si muscaturi veninoase pe la spate. Eu…ca femeie…am mai multa incredere sa fac confidente unui barbat decat unei femei….O femeie iti plange de mila pe fata iar pe la spate te barfeste…ba mai face si din tantar armasar.
Deci…dragilor…nu mai invidiati solidaritatea femeilor pentru ca ea nu exista…Si chiar si in politica…Politica e o curva…Oare voi nu ati auzit expresia asta?…Acolo toata lumea spune ce-i poate fi folositor. Ca sa faci politica trebuie sa fii un pic parsiv…altfel nu rezisti…Politica e o jungla si nu e pentru oameni cu constiinta si care urasc minciuna. Astfel de oameni trebuie sa stea deoparte ca nu reusesc decat sa se imbolnaveasca de nervi.
Iti urez toate cele bune.

@whiteeagle74 – ma gandeam aici mai degraba la situatia politica: ai o candidata femeie, de ce nu voteaza femeile …feminist? s-o aleaga ca sa le reprezente interesele

@asel – nu-s sigur la ce te refereai cu “stim noi ce stim”

@anelize – desigur, e trist ce spui. Deci pana la urma, solidaritatea pe care o percepeam eu vine mai mult din faptul ca unele au pica pe barbati, mai mult decat gelozie una fata de alta. Cu politica …vezi ce-i scriam lui WhiteEagle mai sus.

Pana la urma, eu sunt desigur bucuros ca oamenii nu voteaza sexist. Si nu vreau nici sa exagerez, a femeile sunt tot mai bine reprezentate prin guverne, parlamente, la conducere, chiar daca nu in masura numarului lor. De ce mi-e teama mie, intr-o lume condusa preponderent de femei, e firea lor oarecum nediplomatica in unele situatii conflictuale.

Acum cativa ani oprim masina la o bariera pe la Costinesti. In fata noastra alta masina, care opreste si reculeaza, intrand in noi. Ne dam toti jos: cei din fata erau doi tipi bauti, agresivi, tot i cu gura mare. Printre noi, o femeie. Ne-am rastit noi unii la altii, dar singura femeie ditre noi era sa impinga lucrurile prea departe, sa sara ea la bataie – si n-am fi avut de ales, trebuia sa sarim si noi ceilalti. I-am explicat noi mai apoi ca-i bine sa nu se bage in conflicte de-astea intre barbati, ca de obicei noi doar ne aratam batosi si tre’ sa tinem piept, dar evitam pe cat posibil sa se ajunga la ciomageala. Nu stiu daca ne-a inteles.

Asa si-n politica: multe vorbe dure pe fata, dar cautam diplomatia mereu, nu pornim imediat razboaie, chiar daca am avea dreptate. Ca ne gandim la implicatii.

Pai, stim noi ce stim de nu votam cu femeile, la asta ma refeream. Lasand la o parte faptul ca nu ne solidarizam decat aparent, noi simtim ca in unele locuri sunt mai buni barbatii…:-)

ei vezi, asa procedam si noi: eu la spalat rufe si la bucatarie nu ma bag )))))))
(glumeam, glumeam , nu mi-o luati de buna! ))

Ma! Tu o cauti cu lumanarea! ))))

Mi-a fost lene sa ma logez, dar sunt io, zau! )

De acord cu Asel in legatura cu solidaritatea aparenta. N-am sa ma incing (deocamdata) la comentarii, ci doar am sa va amintesc un banc. Vechi.

Nevasta lipseste o noapte de acasa, a doua zi ii spune ca a dormit la o prietena, iar sotul da telefon, pe rand, la toate cele zece prietene ale ei. Nici una nu confirma ca ratacitoarea ar fi fost la ele.
In alta noapte, e randul sotului sa lipseasca. A doua zi baga acelasi text: “am dormit la un prieten.” Nevasta ii suna, pe rand, pe cei 10 prieteni ai lui. Toti zece spun ca ratacitorul a dormit la ei, iar trei dintre ei sustin ca este inca acolo.

No, cam asta-i solidaritatea feminina versus cea masculina.

“Femeile sunt in lupta permanenta unele cu altele. Sunt pradatoare.” – mi se sopteste in casca. Soptitorul e un barbat.

eu mai repede am vazut 5 barbati adunandu-se si iesind in oras la o bere, sau la un fotbal/baschet decat 5 femei sau mai repede i-am vazut pe barbati facand haz unul de celalalt si razand si simtindu-se sincer bine, decat niste femei facand acelasi lucru…

“Un lucru l-am invidiat dintotdeauna la femei: la cat de solidare stiu sa fie una cu alta. O cearta intre femei? Acum se paruiesc, iar dupa o ora se pupa cu lacrimi in ochi si redevin cele mai bune prietene.” – eu cred ca mai degraba barbatii sunt asa! si au si o memorie afectiva destul de ’scurta’ – peste cativa ani nici n-o sa-si aminteasca ca s-au batut, pe cand o femeie nu uita un conflict prea usor – in general.

Ultima postare de la noryshor:

* decat 5 femei la un volei, sau orice sport de echipa. nici nu e neaparat sa fie sport, poate sa fie si o drumetie, intalnire in care se discuta politica, filosofie, sau orice altceva.

Ultima postare de la noryshor:

@Noryshor – poate nu esti tu in buna companie (intre femei, vreau sa zic) ))

N-avea grija, ca acelasi lucru l-as putea spune despre mine (referitor la barbati), daca am scris ce-am scris

Nu e vorba numai de manipularea barbatului de catre femeie. Asa cum s-a intamplat cu multi prieteni care mi-au devenit amici in timp datorita femeii de langa ei….
E vorba ca aici in Canada daca o femeie vrea sa ti-o faca ti-o face. Daca striga in gura mare pe strada ca ai hartuito te duce politia la zdup instant.

Acuma nici cu violenta domestica, din Romania mai ales, nu ma impac, o detest si imi repugna total. Dar nici cu sabia lui Damocles sa stai deasupra capului permanent nu-mi place…

Legat de solidaritatea femeilor zic doar un lucru: daca sunt 3 femei si un barbat, una dintre ele sigur va pleca cu barbatul in cele din urma. Ca sa nu zic ca se vor bate strasnic intre timp pentru El. Deci 0 solidaritate.

Ultima postare de la snowalker: Tool online de masurat distanta

@Vic – da, in Canada au cam sarit din pacate in extrema cealalta, dar asta fiindca femeile erau intr-adevar chiar ceva mai abuzate decat la noi. Destul familii de protestanti din nord traiau in clanuri mici, iar oamenii se imperecheau in familie…

Acelasi lucru e cu copiii. Pune un pusti de 12 ani mana pe telefon si se plange ca tat-sau il abuzeaza …te trezesti poate aiurea la parnaie

am tot auzit si eu vorbindu-se despre asta.
ma intreb: nu e nevoie de dovezi ca e intr-adevar asa? tocmai pentru a nu se comite abuzuri? e de ajuns doar cuvantul copilului impotriva parintelui sau a sotiei impotriva sotului? mi se pare absurd.

Ultima postare de la noryshor: "The Sky In Motion" – Beautiful time lapse video

e absurd, ca pana sa poti furniza dovezi si sa se stie cu-adevarat ce-a fost, politia prefera sa te izoleze pe tine, protectiv fata de celalalt. Adica ori te face sa-ti iei camera la hotel, ori te baga chiar la parnaie

interesant articol, il scapasem
cred ca situatia poate fi sumarizata astfel: femeile sunt foarte solidare una cu alta in fata barbatilor, dar intre ele sa mananca mult mai rau ca barbatii; una peste alta, barbatii, desi cu mai multa forta si putere fizica, par mult mai mototoli si respecta “regulile bataliei” intr-o masura mai mare decat femeile.

zic si eu…

Ultima postare de la zamolxis: Topul celor 10 obsesii romanesti-mondiale II

@Zamo – ai punctat bine: se unesc doar in fatza “dusmanului” )

Hehe, legile naturii….

Daca ai avut timp sa te uiti pe Discovery ai vazut ca acelasi lucru se intampla si in faimoasa ceata de lei. Femeile si barbatul dominant simt o pornire naturala sa testeze, sa supuna si sa valideze pe cei de rang inferior. Scopul nostru natural pe pamant este sa ne perpetuam specia. Scopul nostru spiritual pe pamant este sa contribuim la crearea fericirii care sa permita dezvoltarea speciei si evolutia energetica.

Noryshorul are cam dreptate, mai repede se strang cei 5 barbati decat cele 5 femei. Dar cei 5 barbati vor avea intotdeauna un lider fizic, pe cand, cele 5 femei muiste au o puternica solidaritate si un lider subcosntient: supravietuirea si barbatul ca virtuala sursa de cash.

Toti suntem manipulati de ceva.

ced ca femeile sunt chiar mult mai solidare decat barbatii.:D