Jos labele de pe presa, jigodiilor! |
|
Scris pe 24 Septembrie 2008 de Cristi
Comenteaza »
In orice tara cu adevarat democrata, menirea presei ar fi sa informeze. Sa prezinte echidistant, detasat si obiectiv stirile. Politice, economice sau de alta natura, din societatea respectiva si din lume. Din pacate, “a patra putere in stat” a incaput de multa vreme mai mult pe mana scursorilor, agramatilor, manipulatorilor si arogantilor de joasa speta. Cu mici exceptii (ca sunt, si nu trebuiesc toti blamati!), jurnalistii actuali sunt de o lipsa de profesionalism, de-o mizerie umana si de-o imbecilitate adesea crunte. Tabloide si mizeriiSpunea cineva zilele trecute: “toti ar trebui sa ne unim in directia asta! si sa spunem intr-un fel sau altul: ‘ne-am saturat de gunoaiele pe care ni le serviti zilnic!!’“. Solidaritatea romanilor e insa azi practic inexistenta, daca nu ne referim la interesele banesti sau de putere. Cand nu e vorba de tabloide sau de cine-a mai omorat pe cine in Romania, ne servesc vedete de rahat si scandaluri. De pe bloguri, isi preiau tot selectiv doar mizeriile. Numai in ultimele zile am asistat la avalanse de “informari” pe temele pesedistei muiste, ale profei din Zalau in ipostaze asemanatoare, ale Mihaelei Radulescu in pozitia culcat… Desigur, poporul e prost, carcotas, decadent si musca de fiece data din momeala. “Asta vrea poporul? Asta le dam! Asta se vinde“. Cu argumentul asta o sa ne intoarcem sigur la epoca de piatra. O sa ni se serveasca sex la micul dejun, poze de femei goale la pranz si certuri crunte intre “vedetele” din lumea presei seara. Ce-au mai facut olimpicii romani? Pe cine intereseaza? Poporul e prost si vrea sa stie doar cum se copiaza la bac! Avem romani cu performante de Oscar sau altii carora strainii le inalta monumente? Neah, astia-s “capsunarii” ce-au fugit din tara, iar succesele romanilor de peste granite nu se pun. Vorbim de ei doar cand vreun tigan din Italia violeaza turistii, ca asta-i “stire”! Calitate umanaTi-e efectiv jena cand primesti cate-un email agramat, tupeist si ce denota lipsa de profesionism, din partea vreunuia din presa, cu pretentia “hai ba, sa te promovez si pa tine” (v-o spun, c-am patit-o). Cum sa te lasi pe seama unor asemenea specimene? Cum sa le faci incredere, cand ploua cu exemple de manipulare crasa sau de schimbare totala a realitatii in interviul luat? Ii trage cineva la raspundere pentru dezinformare? Indivizi agramati, realmente imbecili si rai de la natura, jeguri umane, cu un limbaj deseori extrem de trivial, iau interviuri sau scriu despre doctoranzi, savanti, profesionisti de valoare, si-si fac din articolele acelea tablouri de expunere a unghiilor din gat si-a circului de joasa speta. Orice jurnalist a devenit azi analist al neamului, jalnica figura de “stie-tot”, buric al pamantului. In loc sa informeze simplu si direct (ca aceasta le cerea de fapt profesia!), sa-si lase interlocutorii sa vorbeasca despre domeniile la care se pricep, jurnalistul lui peshte pozeaza in primadona si vedeta, de parca moaca si imbecilitatile lui avem noi ceilalti nevoie sa le vedem! Stirile din strainatate sunt deseori traduse eronat, iar informatiile sunt tot mai mult inlocuite cu advertoriale platite, cu postari mediatice, din care multe intra clar in conflict de interese cu dubla calitate a celor care le scriu. Jurnalisti bloggeriDe la bun inceput, blogosfera a fost clar acaparata de-o mana de jurnalisti, indivizi cu studii in jurnalistica sau aspiranti in mass-media (asa-zisii probloggeri). Spun “acaparata”, fiindca mai toti pinguinii astia cunosc bine mecanismele de publicitate si evita din rasputeri sa crediteze intinderea ei dincolo de cercul lor stramt de interese. In care vezi doar gusteri din aceeasi gasca sau gusterii din lumea influenta pe care ii ataca, cu scopul evident de-a se intra in cercul vicios (dar atat de aducator de roade) al reclamei reciproce. Cand nu le mai citeau oamenii gaselnitele din ziare, s-au reinventat pe bloguri, in care-si publica fraudulos informatiile si barfele aflate din cercurile prin care se invart. Legea nici nu ar trebui sa permita linkurile directe dintre paginile ziarelor la care lucreaza catre blogurile lor personale, fiindca e conflict de interese si publicitate preferentiala. Rafuieli personaleSub pretextul ca “informeaza”, numai in ultimele zile am dat (pe blogurile jurnalistilor sau in ziare) de-o avalansa de articole dedicate exclusiv concedierilor si mutarilor din culise de pe la ziarele si trusturile de presa romanesti. Texte interminabile discuta la nesfarsit de cazurile vreunui nea Gica de la fitzuica X, care a fost dat afara si se intreaba toti (?) unde-o sa aterizeze. Oricarui asemenea zarzavagiu i se face astfel o publicitate enorma. Deseori de catre un alt zarzavagiu, caruia desigur nea Gica o sa-i raspunda (ca sunt colegi sau inamici de trust, ce naiba). Asa ne-am trezit si cu potopul de vedete de mucava de peste tot, cu impostori care au luat locul adevaratelor talente si al romanilor cu ale caror fapte ar trebui sa ne mandrim. Culmea batjocurii e ca, dupa ce tin informatiile ascunse, dupa ce in mod deliberat se fac ca nu cunosc si despre adevaratele valori, tot ei sunt cei ce ne astenizeaza cu “Romania nu mai are talente“, “nimeni nu mai invata” si alte marafeturi. Propaga fraudulos ideea ca suntem prosti, doar fiindca prostovanii de ei si-au promovat doar carpe, dupa chipul si asemanarea lor. Ca sa nu aiba pe cine sa fie invidiosi. Reforma preseiPrea multe din valorile pe care trebuia logic sa le fi obtinut dupa 1989 ne-au fost si ne sunt crunt calcate in picioare. Iar una din acestea este clar mediul informativ. In presa si mass-media nu vezi un cod deontologic, nu vezi vreo asumare a responsabilitatii, iar informarea a fost inlocuita de circul auto-publicitar al celor care au pus mana pe ciolan. N-o sa se schimbe nimic in viitorul apropiat, chiar daca legea aceea comica de 50-50 (stiri pozitive si negative) ar mai fi putut totusi schimba ceva, daca n-ar fi fost propusa cu-asa o doza de ridicol. Mai mult decat in politica si chiar in societatea civila, cred ca o reforma radicala a presei e necesara ca aerul. Libertatea aceasta decandenta a jurnalistului de azi trebuie clar asortata cu riguroase obligatii profesionale. …Aude cineva? Nu azi. In 10-20 de ani poate, dupa ce ne saturam total de potopul de stiri infecte si de mizerie umana, dar nu azi. Astazi ne facem ca ploua. Si continuam sa ascundem impasibili mizeria sub covor… Etichete: blogosfera, Jurnalisti Articole similare |
31 comentarii
Cand nu le mai citeau oamenii gaselnitele din ziare, s-au reinventat pe bloguri « Picătura chinezească spune:Scris pe 24 Septembrie 2008 la ora 22:48 |
[...] Zice Cristi. [...] |
aci spune:Scris pe 25 Septembrie 2008 la ora 12:44 |
10-20 de ani… ha! imi plac oamenii optimisti |
noryshor spune:Scris pe 25 Septembrie 2008 la ora 13:42 |
in aceeasi nota, l-as aminti pe T. Musatescu care spunea: ” ‘Nu dati margaritare la porci.’ – Dar nici laturi oamenilor!” Ultima postare de la noryshor: A Funny Short Story on Buddhism |
Cristi spune:Scris pe 25 Septembrie 2008 la ora 16:40 |
@aci – …pana incep sa auda, nu sa si faca ceva. La gradul de receptivitate al romanului, 10-20 de ani e-o estimare cred acceptabila @nory – ma tem ca tendinta presei e urmatoarea: material mediocru, produs de oameni mediocri, pentru un popor eminamente mediocru, pe care-l mediocrizeaza (sic) si mai mult |
n i c spune:Scris pe 25 Septembrie 2008 la ora 23:25 |
din punctul meu de vedere, jurnalistii nu sint mai slabi profesional decit inginerii, medicii, politistii. Se inscriu si ei in acelasi decor bolnav. In ce priveste tabloidizarea, asta este peste tot, deranjanta este raportul jurnalismului serios si al celui de circ. Normal ca sint si drojdii multe in domeniu, ca si in altele, cum spuneam. De multe ori un jurnalist stie de toate si nimic, insa, odata cu nisarea presei, au aparut jurnalisti specializati, care se ocupa strict de felia lor. |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 0:50 |
@Nic – iata, aici o sa te contrazic puternic Presa, mass-media, audio-vizualul, profita iar de-o lipsa de regulamente, ca s-a lasat totul prea la liber, mizand pe bunul simt democratic al ziaristului “independent”. Ei bine, putoarea asta de jurnalist si-a gasit si cauta azi in presa romaneasca doar cele mai infloritoare combinatii de business pt el insusi si gashca de-l plateste. Daca se continua in ritmul asta, o sa ni se serveasca pr0n pe toata linia, ca asta se vinde cel mai bine. Imposibil sa nu observi ca majoritatea scenariilor, scandalurilor, polemicilor politice si altor rahaturi sunt create aproape artificial si in mod cert manipulativ, sa ni se vanda marfa. Cititorului i se ofera mai mult iluzia participarii in niste scenarii croite de altii. Interactivitatea ne ofera de asemenea iluzia implicarii in niste aberante blablauri, cand de fapt nu facem majoritatea decat sa bagam si mai multi bani in pusculitele iresponsabililor jurnalisti. Aveti impresia ca jurnalistul demasca faradelegile? De cate ori le vedeti intr-adevar pe-acestea pedepsite? Sunt iar convins ca special se lasa in afara o groaza de tipuri de subiecte, care ar duce la scaderea profiturilor din presa, ca si la scaderea prestigiilor fabricate ale vedetelor de carton. Oamenilor li se ascund in mod deliberat succese pozitive reale, iar fenomenul “capra vecinului” am chiar impresia ca a fost deliberat inoculat si intretinut in popor. |
valeo spune:Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 4:22 |
Pe linga stirile comandate mai exista si stirile cumparate … in loc de spatiul de reclama se poate intra la un cost “rezonabil” direct in calupul de stiri, in scopul promovarii. Toata ceatza asta mediatica tulbura orice judecata iar informatia valoroasa e extrem de greu de gasit. Pina si emisiunile tv care se vroiau niste ghiduri pt articolele din presa devin niste bilciuri captusite cu scandaluri si erotisme ieftine. Nu stiu in Canada cum functioneaza mecanismul presei… banuiesc insa ca trebuie sa existe o voce care sa ne aduca din delir in realitate, oricare ar fi ea… |
gabriela spune:Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 10:28 |
Da, e trist sa vezi mediocritatea din presa. Si stau si ma intreb daca mediocritatea lor o determina pe cea a cititorilor sau daca a cititorilor o genereaza pe cea a presei Ultima postare de la gabriela: Universuri paralele |
|
noryshor spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 10:43 |
@ gabriela: deviind un pic, ce crezi: Ultima postare de la noryshor: A Funny Short Story on Buddhism |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 10:44 |
toti fac un serviciu public; punctual, prefer un jurnalist care nu respecta deontologia decit un medic care ma opereaza de apendicita fara sa fie nevoie, doar ca sa iti ia banii. Si asta e un caz real, des intilnit, unul din cele putin grave la noi. Deontologie ar trebui sa aiba si unii si altii, insa atita timp cit vad in fata Spitalului de Urgenta un om cazut pe trotuar in plina iarna fara ca nimeni din spital sa iasa sa vada ce are macar… varul meu a ajuns la 2 noaptea cu fetita de 1 an bolnava grav si nenorocitii aia il plimbau prin alte spitale. A fost nevoie sa ii ameninte cu bataia ca sa ii consulte fiica. Din cauza asta, lipsa de profesionalism si deontologie la un medic ma deranjeaza infinit mai mult decit in cazul unui jurnalist. Amindoi ofera un serviciu public, dar medicul te poate omori direct. Din incompetenta si nepasare. In ce priveste lipsa de reguli de care vorbesti, ma tem ca in Romania ar fi fost mai periculoasa acea situatie. Pericolul ar fi ca statul sa incerce sa limiteze dreptul la libera exprimare, jurnalistul trebuie sa fie la fel de liber precum publicul. Ca multi nu au responsabilitatea asta sau sint niste cirpe ale patronilor si trusturilor din care fac parte, asta e alta poveste… Dar legi care sa ingradeasca libertatea presei nu ar trebui sa fie, CNA-ul ar trebui sa fie suficient sa ii modereze. Nu iau apararea jurnalistilor de rahat, dar vinovatii grei nu sint ei, sint doar niste jucarii. Am si eu diploma de jurnalist si nu mi’am pus vreodata problema sa lucrez in domeniu, este mult prea mult rahat. Si se vinde mai usor decit zaharelul salve |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 10:49 |
Gabriela, ce interventie folositoare. Imi amintesc acum nu doar de mediocritatea multor profesori pe care i’am avut, dar si de cit rau au facut generatiei mele. Ne’au invatat mica tradare, sa ne uitam la forma in dauna esentei. Am intilnit si multe bestii, oameni dereglati. Si nu am trecut prin scoli de ghetou! Cu siguranta ne este mult mai usor sa criticam un jurnalist decit un medic sau un profesor, insa toate meseriile sint nobile, omul innobileaza meseria, nu invers. In continuare sustin ca societatea noastra are politicienii pe care ii merita si presa pe care o cumpara, deci o merita si pe aia |
|
noryshor spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 11:03 |
’sustin ca societatea noastra are politicienii pe care ii merita si presa pe care o cumpara, deci o merita si pe aia hm.. as zice si eu la fel… si totusi mult prea multi politicieni sunt mizerabili si mult prea mult popor nu merita ce traieste (si NU ma refer aici numai la Romania). e greu si unui grup restrans de oameni sa se organizeze, daramite unui popor? oportunistii tot timpul vor sari in fata, Catavencu e Omniprezent!! …legat de presa… nici eu nu inteleg de ce nu mor toate publicatiile mizerabile… si cred si eu, ca atata timp cat le cumparam LE MERITAM! Ultima postare de la noryshor: A Funny Short Story on Buddhism |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 13:53 |
Stau si ma-ntreb: oare privind lucrurile din afara – dezobisnuit deci de circul acela din tara la toate nivelurile (politica, mass-media, invatamant, medici, …cocalari, manelisti, tigani etc) – nu ti-oi da seama si de chestii care nu se mai vad de-aproape? Mie-mi sare in ochi manipularea de masa, asta e. Rafinata in timp cam prin toate domeniile, diabolica, cercuri vicioase ce se alimenteaza unele pe altele, sa dea impresia de efervescent, cand de fapt societatea prea putin evolueaza. Parca am spus inainte: am chiar convingerea ca presa la ora asta scrie DELIBERAT pt un popor majoritar mediocru. Asta-i segmentul de piata, de-aici le iese banul si …duca-se-n pustie ceilalti. Pana si pe vremea lui Ceasca mai laudau totusi succesele veritabile fiindca aveau nevoie sa se laude la straini (asa s-a creat pe-atunci Nadia). Ori fiindca Ceasca si “savanta” aveau totusi nevoie si de ceva oameni cu carte adevarati in spate. Azi? Adevaratele varfuri parca le-au devenit dusmani presei, politicienilor, poporului astuia majoritar tembel. Presa ASCUNDE chiar stiri si informatii despre realizari veritabile, promovand papusile de carton de care stiti. Sunt chestii DELIBERATE, ma repet. Toti baga milioane de euro in marketing si psihologia pietei, iar manipularea si prosteala sunt politici atat de stat, cat si de companie. Cum spune si Nory, si eu cred ca poporul si-i merita pe toti circarii astia, fiindca el le-a acceptat jocurile. Cat despre cei mai constienti de starea asta de fapt, va-ntreb eu: ce-ati facut si ce faceti cu ea? Vaicareli, lamentari si fatalism… Dar hai, n-o luati iar personal, ca nu m-am referit la vreunul anume. E doar ca ma lua iar o doza de acreala observand cat de paralizati suntem exclusiv in meditatie PS: Ca sa raspund si lui Gabriela: stii c-am mai vorbit de tema asta si am criticat aspectul ca, dorind sa faceti doctori docenti din orice prosti in tara aia, nu va mai recunoasteti crema. De cate ori am scris de elevii olimpici romani pe-aici… Tu, ca profesoara, ai comentat ceva vreodata pe acolo, Gabriela? Ca eu nu tin minte. (Ei hai, nu te supara, c-am zis-o doar sa-mi demonstrez argumentul, dar …I got a point |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:06 |
nu te contrazic, normal ca voit se scriu porcarii. Dar nu e o conspiratie and shit, pur si simplu e mult mai simplu si banos sa faci jurnalism de mahala. Si le serveste si intereselor de a umple cu rahat in adversari. Inclusiv “virfurile” de care zici sint adversari politici pentru detinatorii de jucarele media. |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:09 |
Cristi, esti prea departe, si de mult timp. Este mizerie multa in societate, , nu caut in media un rol de educare atita timp cit scoala si familia nu indeplinesc acest rol… E plina clasa politica de hoti, oligofreni, paranoici agresivi. Presa se incadreaza perfect lina ei, apartin toate aceluiasi tablou |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:12 |
normal ca nu e conspiratie sau vreun individ X care a orchestrat el totul. E cercul vicios al decadentei, care alimenteaza decadenta si din el nu se mai iese, cata vreme n-apar si destui oameni onesti, cinstiti, care sa ia in grup atitudine si sa reindrepte lucrurile pe fagasul normal. Care-i ala? A se revedea ce vroiau tinerii aceia la Timisoara in 89-90, nu? La al doilea comment al tau: stiu, dar zau ca nu pricep cat va complaceti si voi in starea aceea de fapt. E recunoscut, sa stii, ca romanului ii place doar sa constate (negativ), sa se lamenteze si sa …nu faca nimic. “Las’ ca merge si-asa” e mai viu ca niciodata. Si nu ma refer la poporul “prost”. |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:24 |
ti’am dat raspunsul deja: de acolo iti este mai usor sa nu intelegi |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:35 |
n-am inteles mesajul cu “de ce nu te intorci”. Vorbeam de pragmatism. Sunt chestii mici pe care oricine le poate face, indiferent unde traieste. Separat, sunt nimicuri, dar daca ar fi mai multe, ar incepe sa conteze. Vad insa ca tot cei din afara mai facem cate ceva: Nu vreau s-arat pe nimeni cu degetul de prin tara, mai ales ca inteleg ca-i greu si e usor sa judeci de la departare. Dar tot nu pricep: voua de ce va vine atat de greu sa-ncepeti sa faceti chestii de-astea mici? Unde e spiritul pragmatic si-acea farama de implicare sociala, fara de care ne alienam de tot? Iar cand intreb asta, nu condamn, nu acuz, nu blamez, ci caut sa inteleg motivele, atat. Cat despre jurnalisti (ca de-aia am pica pe ei, chiar si pe cei mai zice-se cumsecade) …m-am convins ca-s nesimtiti si aroganti. Am scris in f multe ocazii pe-aici de olimpici, evitarea consemnarii succeselor incontestabile ale multora (nu doar din afara), denigrarea prin termenul de “capsunari” etc. Ii stiu exact pe atatia care au luat bine nota de cele scrise, de situatie, si n-au facut absolut nimic. N-au zis nimic si s-au dat la fund ca cele mai lashe putori de pe lumea asta. Dixit |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:57 |
m’am apucat sa scriu de vreo trei ori ceva si am sters, erau chestii mult prea triste… |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 14:59 |
ok, las’ ca ne-am intins oricum prea mult. Dar sper sa nu te fi intristat eu cu ceva, ca zau mi-ar fi ciuda. |
|
n i c spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 15:20 |
incercam sa punctez prin exemple concrete, nu pot argumenta altfel. Apoi m’am gindit ca ma bucur ca nu traiesti aceste situatii, ai fost norocos sa iti faci acolo o familie salve |
|
noryshor spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 18:04 |
eu mergeam destul de des in romania. era cand stateam cateva luni. nu am uitat deloc cum e acasa. zici Cristi ca oamenii sunt pasivi, nu se mai revolta, dar stiu asa de bine cum te simti cand te revolti impotriva nedreptatilor ce le traiesti zi de zi (marunte dar multe!) si nimeni nu spune nimic, toti ridica din umeri, nimeni nu vede, nu aude, nu intelege… ESTI PRIVIT CA UN NEBUN!… daca ii reprosezi cuiva in romania ca e lipsit de respect, ca te-a inselat, ca nu munceste: RADE DE TINE. (un exemplu: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/822239/DEZBATERE-EVZ-Cum-reactionezi-cand-vezi-un-furt/ – cred ca acei 2 oameni – singurii care au reactionat – s-au intrebat si ei: oare am luat-o razna noi sau restul?!) nu vreau sa generalizez, sunt multi oameni care muncesc cinstit, care sunt corecti, care lupta, desi nu stiu daca mai vad nici ei luminita de la capatul tunelului… dar stiu asa de bine si neputinta aceea care te loveste si sentimentul ca te lupti cu morile de vant. de aceea mi se pare ca _e mai usor cand lupti de afara_. pentru ca atunci cand spui ca munca, respectul, corectitudinea sunt importante le simti pe pielea ta ca-s importante .. in romania insa cand afirmi aceleasi lucruri incepi sa te intrebi dupa un timp t daca nu cumva ai innebunit. cred ca deschiderea granitelor (in sfarsit!) ne va face f bine! am fost prea mult timp izolati. in sfarsit vom avea acces direct la alte culturi, noi sisteme, unghiuri diferite de-a privi problemele, de-a le rezolva. – pe mine personal m-a ajutat f mult! Ultima postare de la noryshor: A Funny Short Story on Buddhism |
|
Cristi spune: Scris pe 26 Septembrie 2008 la ora 23:39 |
@Nory – ai dreptate in toate, chiar stiu cum e. Comentariul tau in sine e chiar o idee de noua discutie. Eu n-as vrea sa reprosez ceva celor din tara, ci sa-i remontez, sa-i fac sa regasim impreuna o solidaritate pierduta. Ca-n fond observ puzderie de lucruri pe care le simtim si le traim asisderea. Pierdere de timp? Stiu. Dar am si eu momente naive de idealism Pt mine, si revolutia aceea din 89 (si ma refer la tinerii iesiti in strazi, nu la falsul lui Iliescu de la TV) a fost si ramane un miracol inca inexplicabil la mijlocul anilor mei de viata. Nici acum nu-mi dau seama cum s-a putut produce, ca la 25 de ani cati aveam pe-atunci m-a luat total prin surprindere, ca e totusi posibil asa ceva. Mi-am facut apoi sperante, dar s-au dus la fel de repede. Cred ca mineriada din vara 90 a fost momentul de rascruce din viata mea. M-AM SPERIAT, am zis ca asta nu poate fi poporul meu. Pana atunci n-as fi conceput, ti-o jur, ca as putea vreodata pleca din tara. Eram prea indragostit de munte si mare. Cred ca-n decursul a mai putin de-o luna, am decis insa sa plec. Cand ma gandesc acum, totul s-a petrecut atat de iute, ca inainte de Craciun, in acelasi an, aterizam cu avionul la Zurich. Prima mea iesire intr-o tara capitalista… Offf… (nu stiu ce mi-a venit cu astea… amintiri…) |
|
Situatii » Se fura sub ochii tai, ce faci? spune: Scris pe 27 Septembrie 2008 la ora 1:32 |
[...] semnalat Noryshor un articol de ieri din EvZilei, despre o braileanca atacata si furata ziua-n amiaza mare, intr-o piaţă aglomerată din oraş. [...] |
|
gabriela spune: Scris pe 27 Septembrie 2008 la ora 5:20 |
@ Noryshor Ultima postare de la gabriela: Universuri paralele |
andix spune:Scris pe 27 Septembrie 2008 la ora 10:35 |
ce faci, Cristi, imi iei painea de la gura? Ultima postare de la andix: bun simt |
|
Cristi spune: Scris pe 27 Septembrie 2008 la ora 13:02 |
@Gabi – te incurajez s-o faci @Andix – hehee, stiu ca am generalizat si destui care-ati mai facut jurnalistica puteti sa va simtiti jigniti. M-am uitat insa la larga majoritate a celor activi, ce publica-n ziarele de mare tiraj, sau la presa in sine, cu jocul ei de ansamblu si mizeriile cu care ne bombardeaza aproape fara incetare. E un tablou jenant… |
|
andix spune: Scris pe 27 Septembrie 2008 la ora 14:56 |
surpriza. nu am facut jurnalistica, am stat departe de tampenia aia de facultate. si nu m’am simtit jignit catusi de putin. Ultima postare de la andix: bun simt |
Natasha spune:Scris pe 21 Octombrie 2008 la ora 18:28 |
hmmm dupa toata discutia care se desfasoara aici imi dau seama ca mai bine e sa ma las de meserie…….studenta la “Al.I.Cuza” Iasi |
|
Cristi spune: Scris pe 23 Octombrie 2008 la ora 14:06 |
@Natasha – hmm, daca meseria ta e/va fi tot giurnalistica, poate-ar trebui mai intai sa-ti imbunatatesti acele “communication skills”, ca nu intelege nici pana corbului la ce dreak te-ai referit mai sus |
|
Situatii » Popor de pruosti spune: Scris pe 18 Noiembrie 2008 la ora 13:35 |
[...] sa-i lasam de-o parte pe jurnalisti, pe fripturistii astia care cica au facut o facultate de nivel “superior”, si put de traznesc a aroganta, prostie, interese ascunse si orientare spre vanzarea a cat mai [...] |
