Pai cam asa sta problema cu presa. A devenit un fel de unealta la indemana celor “alesi”. De fapt nu stiu cat de nou e conceptul ca auzisem de vorba “pacalesc poporul cu televizorul” de cand eram de-o schioapa…

Ultima postare de la snowalker: 1 an fara manele

“Unealta”? Mai degraba o curva, zic eu. Din ce pramatii au ajuns s-o acapareze

Stiam ca a treia e Justitia… din ce am invatat la facultate, presa ( ca si primele 3, dealtfel) reprezinta fix poporul, asa ar trebui sa fie. Prin mass-media, poporul isi exercita a 4-a putere. Problema e ca presa e asociata, pe buna dreptate, cu politicieni care si’au tras trusturi de presa si le folosesc ca pe niste jucarii. E si cazul primelor 3 puteri, se face o disociere foarte mare intre politicieni si cei care ar trebui sa fie reprezentati.

In cazul primelor 3 puteri (era sa zic putori ) poporul (era sa zic popoul isi exercita in aceasta toamna adevarata putere.
In ce priveste presa, e vorba de legile economice. In societatea noastra (as fi vrut sa zic a lor , dar nu sintem vecini) o publicatie sau un post tv care emite aproape exclusiv rahaturi are succes comercial, iar fucntia de informare a presei e alterata mereu de comentarii indecente.

@Nic – stiu . Eu am redat doar rezumatul unui scenariu simpatic/alternativ/modificat, din discutia aceea cu juristul.

Si bine ai zis “putori”, iar despre presa cred ca-ti raspund mai multe pe subiectul celalalt. Ai surprins bine, ca presa face la ora actuala doar un circ lamentabil, in interesul personal al trust-urilor si angajatilor ei. E-un business, ca si clasa politica. Dar asta ar trebui sa ajunga “putorile” astea intr-o societate cu adevarat democrata? Business-uri? Eu credeam ca alta le e primordial menirea: sa serveasca cetateanul, nu sa-si scoata profiturile fara pic de respect pentru situatia lui.

Da, trist, ce sa zic… Mi-e frica de unde poate sa ne duca blazarea asta pe care realitatea ne-a facut-o cadou. Si eu le vorbesc copiilor la ore de separarea puterilor in stat, de Montesquieu s.a.m.d

Ultima postare de la gabriela: Universuri paralele

Sincer, eu cred ca presa a contribuit intr-un ritm sustinut la distrugerea statului (fie voit, fie din cauza proastei pregatiri. Ne-au zapacit pe toti de nu mai stii ce e bine si ce e rau; Din orice prostie fac un subiect de stire (daca ploua putin mai tare sau ninge cu viscol, fac un intreg tam-tam, de zici ca la noi in tara nu a nins, sau nu a plouat niciodata- domnilor jurnalisti, sunt situatii normale, de cand e lumea si pamantul plou, ninge, se produc alunecar de teren, etc. ), manevreaza discutia dupa cum le convine fie deterioreaza adevarul prin scoaterea dintr-un context numai ce le convine, sau critica anumite fapte, ca mai apoi, sa acuze pentru ca nu s-au facut fapte de acelasi tip (ma refer de ex. la unele actiuni ale politiei, cand sunt criticati ca au fost prea duri in anumite situatii, iar apoi, sunt criticati ca au fost prea indulgenti in situatii asemanatoare- dupa cum le convine-) ce sa inteleaga oamenii astia? Eu una, desi sunt un simplu “spectator” nu mai inteleg nimic! Cu ce curaj sa-si mai faca oamenii astia datoria, cand stiu ca sunt criticati in orice situatie si pe deasupara trebuie sa se justifice ) pentru orice actiune, nu zic ca e rau sa raspunda pentru fapte grave, dar chiar sa nu poata face nimic…? Nu ar trebui sa aibe putina libertate? Eu sincer, cred ca de multe ori disproportia intre drepturile unui infractor si dreptul cadrelor militare este prea mare. Cum sa nu le rada in nas toti infractorii cand stiu ca pur si simplu, nu au ce la face?
In tara asta scapi mai usor daca esti infractor decat daca esti politist sau orice altceva.

A 4 a putere in stat e mass-media … poporul e a 5 a …. un raspuns cat se poate de controversat .

Asa cum spunea domnul Andreica Adrian, a 4- a putere poate fi mass- media. Altfel cine ar duce boborul de nas sa voteze cu cine trebuie ?

Nu trebuiesc ignorate diferitele grupuri de mafioti (mai ales mafiotii externi) si nici religia.

Poporul e lipsit de drepturi (are doar obligatii) si nu are nici o putere.

1.ce insinuezi ca traiesti(im) intr-un stat mafiot ?
2.”Presa este un fel de cârpă (sau hârtie, de la caz la caz) cu care primele două puteri se şterg unde simt nevoia sau unde le face plăcere, iar cea de a treia putere o asmute împotriva primelor două.”

Ei bine daca locuiai in Ungaria acuma cu noua lege de “restrictionare” a presei, ce mai ziceai ? cred ai destula libertate sa scrii despre ce vrei , cand vrei , sa ironizezi, sa “mocirlesti” fara dovezi si sa scapi fara nici o vina etc. in Romania zilelor noastre…
Dar daca traiai in Iran, sau Coreea de Nord ? si nu ai fi avut voie sa postezi pe youtube sau facebook macar informatii despre starea lucrurilor in tara?
Acum esti liber sa pleci oriunde poti in lume unde crezi ca exista mere mai cu motz…nu e libertatea asta indeajuns?

..ps: nu sunt activist in nici un partid si nici nu fac lobby sau orice altceva iti trece prin cap , care sa te duca cu gandul ca as fi scris comentariul influentat fiind de cineva . sunt un simplu masterand si angajat in varsta de 22 de ani.

daca am gresit cu ceva mai sus in ce am zis te rog sa ma luminezi .

@alin, pai sa te luminez:

1. Erau opiniile altuia (nu prea iti apreciez tonul).
2. Da, Romania e stat (semi-)mafiot. N-o zic doar eu, o stiu pana si mafiotii. (Ai citit stenogramele lui Vantu? Ai asistat la alianta PNL-PC, pt ca Antonescu are nevoie de mass-media lui Felix? Cand presa e astfel folosita, ca o unealta, e intr-adevar o “carpa”.)
3. Ca azi e ceva mai putin rau decat ieri nu-i un motiv de suprema bucurie. Cand se poate mai bine, telul oricui e sa ne indreptam spre normalitate, nu sa ne multumim ca traim totusi mai acatarii decat in Evul Mediu.