Ma enerveaza cand imi pierd uneori timpul pe blogul vreunuia (a carui notorietate e mai degraba cea de farsor si lichea politica, chiar printre cei de aceeasi orientare), cautand totusi sa-l iau drept sincer si sa incerc un dialog normal. Dar lipsa de raspuns este si ea un raspuns. Ori nu il duce pe om capul, ori dovedeste simplu ca-i ceea ce spun si altii despre el ca ar fi: un Dinu Paturica lamentabil, un lingau frustrat, care incearca sa parvina si sa-si faca intrarea pe scena romaneasca in stilul pur al jigodiei de cea mai joasa speta…

Redau deci simplu si aici intrebarile de bun simt si la obiect adresate acestui Mihnea Georgescu, si putin imi mai pasa ce si daca raspunde vreodata la ele:

OK, iata, sa zicem ca incerc sa te inteleg cat de cat, si caut sa-ti ofer si eu bazele unui punct constructiv de plecare. Cand/daca ai timp, te-as ruga daca poti sa abordezi si cateva din punctele urmatoare:

(1) Nu crezi ca simpla mentionare a calitatii tale de “nobil de sange” (de vitza, din familie), fara a aborda mai degraba beneficiile pe care le-ar avea “Tara” cu unul ca tine (?), reprezinta un punct de plecare total gresit? Cred ca-mi explic mai bine acum o oarecare eticheta pe care-am observat-o in dialogul tau. E insa laudabila doar cata vreme vine dublata de o inalta tinuta etica si morala, ori la capitolul acesta …hmmm …nu-s singurul care-am vazut ca ai destule lipsuri. Ce-ar avea deci Romania de castigat, aducand la putere un …nobil ca tine? Sau chestiile cu “nobilimea” au fost mai degraba doar din pura frustrare? (frustrare pe care in parte ti-as intelege-o, ca suntem destui – nu neaparat “nobili” – care ne plangem de decadenta societatii romanesti, in general).

(2) De ce tocmai PSD? (si pleeeease, nu-mi spune iar ca tu ii iubesti cu adevarat pe II si AN, ca ne-am cam saturat toti de aiureala asta). Esti oare constient ca-i poate ultimul partid care ar aprecia nobilimea in randurile lui? Ca anii 90 au fost plini de plangeri (f multe justificate) la adresa abuzurilor si parvenirilor celor din acest FSN/PSD? Cunosti tratamentul aplicat de Iliescu (si ai lui) regelui Mihai. Cum iti poti imagina ca un nobil de sange ca tine isi poate gasi apreciere tocmai in partidul urmas pe linie directa al PCR-ului de altadata? Nu-ti joci deci cartea pe un cal mort? Ori n-ai vazut nici o alta alternativa?

(3) Sa zicem ca iti iau in serios si intentia ta de candidatura. N-o sa te intreb de alte puncte din …invizibilul program de pana acum, dar iata m-ar interesa sa stiu ce-ai face la adresa celor cateva milioane de romani ce traiesc azi in strainatate. Ce incetitive ai crea sa ramana in tara sau eventual sa se intoarca? Cum ai influenta “creierele” sa nu mai plece? Ce-ai face la adresa “capsunarilor” de care scrie presa (ce baga anual cateva miliarde in Romania)? Cum vezi distanta ce s-a creat intre romanii din afara si cei ramasi? Desigur, m-ar bucura niste abordari succinte, dar totusi serioase. Nu lozinci sau indemnuri hei-rupiste, ca de-astea cunoastem destule

• Pesedisti si forte oculte
• [Sociocapitalism] 1. Modelul “Obama”
• Votati cu Bulă!
• Unde e “fenomenul”?
• Un film de campanie electorala