De ce sunt anti-democrat |
|
Scris pe 16 Iunie 2008 de Cristi
Comenteaza »
Titlul este cu siguranta exagerat, in sensul ca nu vad totusi la ora actuala vreun alt sistem mai bun, preferabil democratiei. Sunt mai degraba pentru aducerea unor modificari importante democratiei actuale, pentru a o face mai eficienta, cu sens si functionala. Dar tocmai datorita radicalismului acestor schimbari, cred ca si-ar pierde caracterul fundamental bazat pe “un om, un vot“. Democratia in RomaniaAm inlocuit un sistem totalitar, in care directiile vietilor noastre erau dictate de cizmarul din Scornicesti si acolitii sai, cu alt sistem doar in aparenta mai putin hilar, in care votul analfabet al satelor, al lui coana Veta de la Urlati, hotaraste de fapt ce e bun pentru noi si copiii nostri. Democratia nu poate sa functioneze decat intr-o tara de oameni preponderent educati, care sa inteleaga macar de ce voteaza, care sa nu se lase lesne dusi de nas de publicitatea inselatoare a candidatilor, care sa isi asume totusi responsabilitatea pentru degetul pe care-l aplica drept stampila pe foaia de votare. Romania nu este si nu va fi curand o astfel de tara. Cand 51% din populatia unei tari da semne clare de ignoranta ori dereglare la minte, restul de 49% se vad la cheremul spitalului de nebuni. Democratia a inlocuit la noi spectacolele lamentabile gen “Ceausescu reales, la al pashpelea Congres” cu show-uri bazate pe entertainment, ca nu-s deloc rare cazurile in care plebea voteaza cu vreunul doar fiindca aceluia ii cunosc mutra de la TV, ca-i om glumetz sau “de-al lor, din bobor”. Iar minoritatea intelectuala a tarii a trebuit si va trebui sa se supuna unor asemenea criterii de selectie a conducatorilor. Fata de alte tari occidentale, mai avansate, in Romania nici sistemul judiciar nu e destul de rodat ca sa permita macar pedepsirea fraudelor grosolane sau a masurilor abuzive. Ajungi ales? Te blindezi de “imunitate parlamentara” si putin iti mai pasa de averile cu care te capatuiesti pe spinarea alesilor sau abuzurile decizionale pe care le faci in functie. Democratia la altiiLa fel ca-n Romania, nu stiu de alta tara in care oamenii sa nu fi ajuns in cele din urma dezamagiti de guvernarile trecute. Avem dovada certa si constanta, repetitiva, a rateurilor votului nominal, prin masurarea directa a insatisfactiei de dupa. Dupa opt ani de guvernare, mai toti abia asteapta sa scape acum de Bush prin State, de parca l-ar fi ales altii (de doua ori!) sa-i guverneze pana acum. Sunt doua niveluri de responsabilizare care in mod evident nu functioneaza in democratia actuala: in masa alegatorilor si la cei alesi. Daca statul ar fi condus ca o firma sanatoasa, cei care-au dus-o la faliment ar fi trasi la raspundere. Cati votanti isi pun cu adevarat intrebarea, cand voteaza: i-as incredinta candidatului acestuia banii mei de-o viata sau luarea de decizii pentru viitorul copiilor mei? Unii poate o fac, dar tot cred ca gandesc in mod superficial. Democratia occidentala e iar dublata de o jenanta complicitate financiara. Poti candida doar daca beneficiezi de fonduri uriase, si-n Statele Unite se vede lesne cum la presedentie fac prin rotatie doar candidati din cele doua mari partide, Democrat si Republican. Orice alt candidat “independent”, cu sanse mai mult simbolice la victorie, a venit in persoana vreunui multi-miliardar gen Ross Perot sau Ralph Nader. Deci democratia e clar apanajul celor bogati, e dictata de ban. Etichete: Reflectii Articole similare |
7 comentarii
kraft spune:Scris pe 16 Iunie 2008 la ora 18:42 |
Sistemul democratic este cel mai bun dintre cele existente. Asta nu inseamna ca nu are slabiciuni, ca nu e perfectibil. Le-am depistat si eu in timp. Un prieten italian ma intreba la un moment dat daca am vazut vreodata un miliardar arestat. Ultima postare a lui kraft: Cum construiesti un computer (video) |
Cristi spune:Scris pe 16 Iunie 2008 la ora 18:48 |
suntem egali in fata legii, nu si a pedepselor |
|
kraft spune: Scris pe 16 Iunie 2008 la ora 19:43 |
Bine punctat! Ultima postare a lui kraft: Cum construiesti un computer (video) |
gabriela spune:Scris pe 16 Iunie 2008 la ora 23:17 |
Si eu am frustrari si chiar furii legate de modul in care functioneaza sistemul (in Romania cu precadere). Dar asta nu cred ca e vina design-ului democratiei, ci a aplicarii defectuoase a acestuia. A faptului ca preocupati de bunastarea noastra personala lasam mereu pe seama altora gestionarea treburilor cetatii, tinzand catre implicare zero. Democratia sufera peste tot in lume din acest motiv. Desi in unele parti implicarea cetatenilor in stabilirea politicilor publice e mai mare. Ultima postare a lui gabriela: De ce a castigat Bacinschi. Parere de focsanean. |
|
Cristi spune: Scris pe 17 Iunie 2008 la ora 10:11 |
@Gabriela – cat de mult te inteleg, ca si eu, in anii din urma, ma tot retrag in carapacea mea (departe de circul jalnic al scenei deschise) si-apoi revin iar, cuprins pe undeva de regrete ca n-am incercat sa fac mai mult. Dar implicarea inseamna iar expunere si deceptie, senzatia ca te lupti cu morile de vant. Orice nenorocit apare sa te manjeasca, iar altii asista ca la spectacol. Mi-e peste puteri sa-mi explic de ce, de-a lungul atator ani, oamenii cu bun simt n-au fost niciodata in stare sa caute sa-si uneasca eforturile intr-un tel comun, acela de a readuce normalitatea pe scena vietii politice si sociale romanesti. |
zamolxis spune:Scris pe 17 Iunie 2008 la ora 12:48 |
stau si ma gandesc, cristi, oare nu cumva nu numai democratia, dar chiar orice sistem functioneaza mult mai bine cu oamenii educati? deci telul principal ar trebui sa fie ridicarea nivelului general. si totusi, nu era nivelul general mai ridicat in comunism? oare n-am dat rau de tot inapoi de cand cu “democratia” noastra, mai mult sau mai putin originala? Ultima postare a lui zamolxis: Sicrie vesele la Romexpo |
|
Cristi spune: Scris pe 17 Iunie 2008 la ora 14:22 |
@Zamo – n-as crede (prima parte). E dealtfel demonstrabil ca dictaturile sunt ideale cand marea masa are nevoie de indrumatori, de lideri, de oameni care sa-i invete si sa le spuna ce sa faca, de “tatuci”… De acord cu a doua parte. Fiindca reactiunea la tembelismul necioplitilor comunisti a aparut in primul rand printre intelectuali, s-a creat subversiv chiar nevoia de adevarata cultura, pe undeva chiar eram mai bucurosi cand citeam “Cel mai iubit dintre pamanteni” pe furis. Acum …cui ii mai pasa de Marin Preda? Libertatea democratica a deschis larg poarta decadentei: p0rn0grafia, limbajul extrem si pestrit, coruptia la scara… Buba cea mai mare e insa ca mase de analfabeti dicteaza de fapt, de 18 ani de zile, destinele Romaniei. |
