Am avut azi un debil care m-a bombardat cu multiple comentarii automate de pur spam, programate, de la diverse adrese de IP si catre diverse site-uri. Sunt sigur ca toti avem frecvent parte de asa ceva. Intrebarea e: cum te protejezi, astfel incat sa nu-ti afecteze totusi libertatea lasata celor cu mesaje normale, de bun simt.

N-am pus vreodata Akismet-ul sau alt plugin de gen si m-am descurcat bine mersi si fara. Dealtfel, gasesc ca Akismet-ul risca sa ia drept spam si sa bage in coada de moderare mult prea multe comentarii decente.

Ma uit la optiunile de protectie oferite de WordPress: pe langa Akismet sau alte filtre de-acestea de pur spam, exista Optiunile-Discutii inerente WordPress-ului. Tin comentariile la liber, chit ca unii prefera sa aprobe mai intai un prim comentariu venind de la o anumita adresa de IP sau identitate. Regret ca WordPress-ul nu are optiunea de a configura in mod diferit tratarea comentariilor pe articol. Am vazut totusi la unii ca se poate, si banuiesc ca-i vreun plugin ce se ocupa de asta (doar daca n-o fi vreo setare ascunsa de care n-am dat eu).

Optiunea care imi place cel mai mult, pe care-o gasesc cea mai utila si care in majoritatea cazurilor limiteaza drastic spam-ul e cea care trece automat in coada de moderare comentariile cu N link-uri sau mai mult. E aproape imposibil ca un spamer sa nu insereze hypelink-uri HTML in mesajul sau (ca acesta e scopul ultim, sa prinda la Google si sa capteze macar o mana de vizitatori de pe zecile/sutele de bloguri spamate). Norocul nostru, al bloggerilor, este ca spamerii sunt in general cretini, ca bombardeaza bloguri WordPress cu mesaje pline de link-uri, fara sa-si puna problema ca optiunea aceea e automat setata la moderarea dupa 2 link-uri, si lasata asisderea de cei mai multi.

Gasesc insa utila aceasta setare si pentru comentariile normale, chiar “prietene”. Cand unul iti lasa in corpul comentariului mai mult de un link HTML catre exterior (asta in plus de link-ul catre blogul sau din identificare, care aici este DoFollow), mi se pare deja pe undeva abuziv. Ai multa beletristica externa de recomandat? Foarte bine, pune atunci hyperlink-ul in mod text, fara sa-l faci A tag.

Revenind la optiunile de moderare/filtrare a comentariilor din WordPress, NU recomand folosirea listelor negre de cuvinte, ce trece comentariile respective pe moderare sau in spam. Exista prea multe situatii in care “cuvintele interzise” sunt de fapt parti componente ale unor expresii decente, de bun simt. In romana, luati de pilda cazurile cuvintelor “populare” sau “manipulare” (din cauza carora cred ca am intrat si eu cel putin o data automat pe lista de filtrare a altuia).

Nu-mi place nici cand las un comentariu pe blogul unuia si intru automat pe “spam” fara sa am vreo vina, ci din cauza filtrelor si protectiilor imperfecte instalate de platforma lui de blogging, dar nici cand vreun comentator decent de-al meu poate sa intampine aceeasi situatie. La ora actuala, am lasat iar comentariile la liber (sperand sa nu mai revina, cel putin nu asa curand, dobitocul spamagiu de azi), dar am repus filtrul de moderare la 2 link-uri sau mai mult. Cand configurati discutiile pe blogurile voastre WordPress, nu uitati sa setati optiunile de a fi avertizati prin e-mail si la comentariile aparute, si la cele intrate in coada de moderare (nu inteleg de ce cea din urma nu-i setata implicit la instalare).

Pacat totusi ca user-ii nu-s avertizati cand intra pe moderare care-i cauza. Am gasit si eu altadata lipsa totala de feedback a Akismet-ului sau a altor filtre foarte jenanta. Cei care fac asemenea programe nu le au totusi cu uzabilitatea si parca se incred prea mult in …perfectiunea filtrelor lor. Denota pe undeva aroganta, in pofida protectiei chiar si 90% eficiente pe care o ofera fata de adevaratii spamagii. E ca atunci cand spui ca un sistem judiciar e bun daca doar unuia din zece i se taie capul din greseala.

• Din nou despre Akismet
• Comentarii si linkuri externe
• WordPress-ul si puterea pe mana idiotului
• WordPress-ul si filtrele de continut
• Reverse IP