Situatii
“Cerul instelat deasupra mea si legea morala in mine” (Immanuel Kant)
 

Probleme de memorie

Scris pe 18 Aprilie 2008 de Cristi Comenteaza »

Cum spuneam, mi-am luat de curand un plan de Virtual Dedicated Server (server dedicat, virtual), pe care intentionez sa-mi pun toate site-urile si proiectele personale, inclusiv blogul acesta. Pretul e acceptabil, bandwidth-ul la fel, singura problema majora e memoria disponibila, de numai 512MB RAM.

E desigur la moda ca programatorii si furnizorii de sisteme de operare (Microsoft cu Vista e exemplul cel mai notoriu) sa nu se mai strofoace atata la limitarile de memorie. “Calculatoarele sunt azi tot mai puternice, memoria e ieftina si oricine isi ia un calculator baga cel putin 1G de RAM“, gandesc ei. Ei bine, nu. Iata aici un exemplu pentru care aplicatiile sau serviciile gurmande in memorie pun mari probleme.

In mod normal, Plesk-ul (serviciul de configurare a site-urilor web si altor aplicatii TCP/IP) imi mananca peste 100MB. MySQL (pentru blogurile WordPress) ia numai vreo 30MB, iar alte prostioare de servicii, inclusiv sistemul de operare (mda, e Windows 2003 Server, ca am si ceva site-uri in ASP.NET, dar asta nu-i o problema) consuma ceva de ordinul a peste 100MB. Per total, sa zicem ca cca jumatate din memoria disponibila de 512MB e deja consumata de toate aceste aplicatii strict necesare. Ceea ce e perfect OK, ca nu vreau sa las prea putina memorie “vie” (cache-ul de swap de pe disk e imens, cativa GB, dar nu rezolva nimic daca memoria RAM e burdusita complet).

Instalasem desigur acolo si Firefox-ul, ca sa download-ez si sa instalez direct niste chestii online. De acum insa nu-l mai deschid. Cunoasteti cred ca marea buba a Firefox-ului (n-am instalat insa ultima versiune) e ca mananca mult prea multa memorie. Cand scriu acestea, ma uit ca Firefox-ul (cu cele 5-6 add-on-uri) imi ia aproape 180MB de memorie, in timp ce Explorer-ul …nici 27MB. De aproape 7 ori mai putin!

Memorie Firefox/Explorer

De curand am renuntat insa si la SQL-Server, din aceleasi motive de memorie, si mi-am transferat bazele de date de pe Microsoft SQL-Server 2005 Express pe MySQL 5. Serviciile SQL Express-ului mananca peste 200MB doar la incarcare! Am cautat pe web si m-am convins ca si altii sunt intrigati din acelasi motiv. E-adevarat ca pot pierde ceva viteza de procesare folosind MySQL-ul, dar decat sa raman fara memorie, mai bine renunt la sugativa.


Etichete:
Articole similare
 

3 comentarii

Gravatar Kappacelu` spune:

Ce ai zis tu e motivul pentru care nu sunt amator de un VPS, ci de un dedicat. Ram-ul putin:|


Gravatar Oribilul spune:

Plesk-ul mananca cam multe resurse si pe Linux. Dintre sistemele de operare server care le-am folosit FreeBSD mi s-a parut cel mai performant la capitolul gestionarii eficiente a memoriei.


Gravatar Cristi spune:

@Kappa – VDS-ul e un compromis pe care acum (odata ce am reusit sa-mi pastrez cca 200MB RAM liberi) il vad acceptabil.

@Oribilul – de acord cu tine in privinta Plesk-ului. Totusi, sa-l acceptam ca atare, ca are nevoie de mai multe servicii rezidente.


Lasa si tu o vorba



Nota: doar continutul cu linkuri si primul tau mesaj pe blog sunt moderate.