10 mii de unici pe zi dupa numai 10 zile |
|
Scris pe 25 Februarie 2008 de Cristi
Comenteaza »
Scrisesem altadata despre cum iti faci trafic de mare blogger, folosind trucuri de SEO si continut care “musca bine” la Google. Iata de data asta cum poti sa obtii peste 10,000 de vizitatori unici pe zi dupa numai zece zile:
Secretul? Nimic altceva decat mii si mii de pagini indexate de Google, prin care repeti si pui in gros cuvinte cheie dintre cele mai folosite pe net. Plus liste de articole (generate pesemne in mod automat, dupa tag-uri) pe care le gasesti prin aceiasi termeni arhi-folositi. Nu-ti trebuiesc link-uri externe, amici sa te includa in blogroll ori autoritate Technorati!Descoperirea ii apartine unui auto-intitulat “mare blogger”, pe care l-a deranjat succesul respectivului pana la punctul de a declansa campanii de turnatorie la Google. Culmea e ca acelasi fudul al blogosferei (cel cu “te spun lu’ tovarasa”) ne dezvaluie inocent “Eu scriu de 3 ani si am 22.000 de pagini indexate, el scrie de 2 luni si are 16.000 de pagini indexate in google“, cautand sa prosteasca fraierii ca el ar fi un “adevarat” creator de content. Acest “facator de content” nu este departe de cel caruia ii atribuie calitatea de “spammer”. Dealtfel, “spammer” a devenit de multa vreme termenul peiorativ-manipulativ-denaturat prin care unii bloggerii arata cu degetul pe adversari, pe cei ce scriu si despre lucruri care ii deranjeaza. Sau, ca in cazul de aici, pe cei ce risca sa ii detroneze de pe piedestal. Ca si in cazul de altadata al blogului lui Fulgerica, personal nu simt nici un fel de aversiune fata de blogul de acum, de la xtravagant.exif.ro. Ca si Fulgerica/Paul, si tipul acesta pare un baiat de treaba, unul care – aplicand la maxim tehnicile de SEO (Search Engine Optimization) – nu face decat sa isi creeze un blog cu trafic mare si sa scoata ceva bani de pe urma reclamelor. Cu cat aterizeaza mai multi pe blogul lui, cu-atat mai multi vor clicka pe link-urile lui de AdSense. Penibili au fost si raman acei cativa auto-intitulati “mari bloggeri” care, prin liste si clasamente publicate de ei sau de altii, cauta de multa vreme sa prosteasca fraierii, pe ideea ca succesul (masurat desigur primordial prin trafic) le-ar fi datorat calitatii continutului, nu tonelor de rahaturi pe care le produc pe banda de 2-3 ani de zile si altor tehnici de SEO. Daca pe poezie.ro sau alte site-uri de gen ai puzderie de pretinsi poeti, versificatori de duzina si facatori de strofe, pe blogosfera romaneasca nu contenesc sa ne oboseasca facatorii de continut. Si nu ma refer aici la cei care in mod vizibil isi umplu blogurile de filmulete de YouTube sau alte prostioare, ci cu precadere la acei notorii “agregatori de stiri” si manipulatori de informatie, cei care parcurg zilnic publicatiile online si cica “ne informeaza” cu opiniile lor de doua randuri si trei parale. Circari dintr-astia sunt apoi promovati pe la intalniri si sindrofii ca floarea blogosferei romanesti. Incet-incet insa iese la iveala secretul gaselnitelor pe care le-au folosit. Ca una e sa exploatezi fisuri ale Internet-ului de azi (producand “trafic” prin tone de maculatura), si alta e sa scrii intr-adevar bine. Si sa ai ce spune. Etichete: Statistici Articole similare |
15 comentarii
nihasa spune:Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 4:06 |
sunt sigur ca o prezenta asa de elevata in blogosfera … o prezenta care face lege si imparte dreptate … isi da seama ca 22 000 pagini indexate nu in semna 22 000 posturi…. ca altfel .. toate impresiile astea ca cine unde candva care scrie pe blogul asta stie cu adevarat despre ceea ce vorbeste … s`ar spulbera. ps .. zoso are 5500 posturi oricum aia care vin din google sunt praf … dar pentru puberi seo masters e misto sa se laude cu 10k pe zi |
si 3 comentarii la ultimile 3 “articole”|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 4:45 |
Nihasa, eh, ai aparut si tu pe-aici… Te simteai cumva vizat? Daca citeai mai bine ce am scris, poate inghiteai in sec si ma scuteai de tonul tendentios. Deschide ochii, c-am scris clar ca multe din paginile/listele celui cu 16,000 sunt probabil generate automat. Google nu face diferente intre “adevarate” postari si liste, ca doar lucreaza doar cu “pagini”. Despre Zoso, am citat chiar afirmatia lui, cu cele 22,000 de pagini indexate. Banuiesc ca de pe toate blogurile/site-urile la un loc, ca stiam si eu bine ca pe zoso.ro are “doar” ceva peste 5,000. Acestea fiind zise, chiar n-am inteles ce ai vrut sa spui cu alte parascovenii si cretinatati (“sunt sigur ca o prezenta asa de elevata in blogosfera … o prezenta care face lege si imparte dreptate”). Invatati naibii sa va exprimati mai normal, stati intai in scoala, studiati romana si faceti doar mai apoi pe desteptii. Ca e penibil, zau… |
|
nihasa spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 4:58 |
Incontinuare te eluda cum functioneaza treaba asta cu google dar este bine ca ne permitem sa dam sfaturi si sa scriem despre abuzuri |
|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 5:01 |
“Incontinuare te eluda” Mah, ti-am zis: mergi la scoala si-nvata intai sa scrii in lb. romana, ca pici de fraier… |
|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 5:22 |
@Nihasa, tu ori esti bou, ori faci pe boul (ceea ce mie mi-e egal). Ce faci tu pe-aici se numeste clar SPAM, iar eu sunt satul de “discutii” de-astea cu jigodiile. Nu tin minte sa fi conversat vreodata anterior cu tine si n-am facut niciodata vreo mentiune concreta pe undeva la adresa ta. Deci atacul tau de-aici arata de la sine cat de neam prost esti… Din cele doua comentarii dinainte, primul ti l-ai sters tu, al doilea l-am sters eu. Le pun insa mai jos in intregime, dar e semn ca TOT ce mai pui de acum pe-aici fara cap si coada (doar chibiteala rau-voitoare de tembel) o sa aiba aceeasi soarta. Salut. “poate explici si ce am gresit … sa invat data viitoare “corect .. tranzitiv. Revenind la subiect ..nu am inteles rostul paralelei… poate doresti sa elaborezi nitel.” |
|
mihnea spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 5:31 |
da, nasol cu hit-urile astea asa. si eu am schimbat un articol vechi in poze cu sani goi si l-am spamuit in eternet vreo 2 zile la rand si intr-adevar, mi-au venit la hit-uri de nu m-am vazut. asa ca se poate |
|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 5:39 |
Mihnea, salutari! Un alt rau-voitor de-al meu semnala odata ca “filme porcoase gratuite” sunt keywords-urile cele mai folosite pe blogul asta. Stii ce? Avea dreptate! Si are inca! Fiindca asta-i Google-ul si asta vrea poporul Cum de s-a intamplat asta? Dintr-o insemnare pe “Titluri de bloguri”, deci titluri de-ale altora, la care s-a nimerit sa apara impreuna “filme” si “porcoase” |
|
Anonim spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 5:46 |
inca 2 insemnari dedicate mie…inca un motiv in plus pentru care blogul asta n-o sa fie niciodata mai mutl decat refularile unui frustrat de 40 de ani. ps: pentru statistica, desi nici tu nici boioglu nu suportatti sa fiti corectati, 5.000 de insemnari + 500 de pagini + 138 taguri (x cateva pagini fiecare)= cat n-o sa ai tu niciodata cu mizeriile pe care le insiri aici si nici cu titlurile de insemnari, care, oricat te-ai lauda, tot spam e. |
|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 6:04 |
mai zosonel, eu vad “refulare de frustrat” doar in comentariul tau de-aici. Tot nu te-ai prins, amice: “blogul asta” NU DORESTE sa intre in curcuitul acela penibil de “valori”, axate pe trafic, autoritati sau alte chestii de-astea, de care hackerii (ca tine, ca mine chiar) stiu bine, dar altii le iau de buna demagogia (“am trafic ca scriu bine”) Cat despre “corectia” ta, e binevenita, dar din pacate iar o faci pe ton de mitocan (ca nu stii sa vorbesti ca un om educat). Trebuia cumva sa ghiceasca audienta la ce anume 22000 de pagini te referisei tu? Plus ca, prin ce schimba asta situatia? Ce nu te-ai prins tu si altii ca tine e ca stiu foarte bine cum se produce trafic de-asta, pe content. Parca ti-am mai zis-o, dar pe blogul asta REFUZ sa practic acelasi sistem, sa nu fac si eu ca hotul striga hotii. PS: Da’ te doare tare ca apar de-astia care devin mai celebri ca tine in numai 2 saptamani! |
|
Anonim spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 7:34 |
nu trebuia sa ghiceasca nimeni, era o explicatie pentru tine, ca tu erai ala nedumerit. hai, continua sa bati aluzii in cat mai multe insemnari. asa ajungi celebru la 40 de ani. |
|
Cristi spune: Scris pe 25 Februarie 2008 la ora 7:47 |
Nu inteleg ce “aluzii” vezi pe-aici, ca doar tu esti “anonimul”, singurul izmenar care nici identitatea n-are curajul sa si-o dezvaluie… Sunt curios unde-o sa fii tu la 40, ca nu mai ai mult Anyway, vad ca iar te-apuca naravul cu mesajele astea pline de ura. Esti avertizat, e ultimul de acest gen pe care-l mai accept. Du-te si mai pune la tine o “fetitza dragutza”, sa creezi “content” |
|
Situatii din Blogosfera » Sa turnam, ca asta stim! spune: Scris pe 3 Martie 2008 la ora 18:00 |
[...] Cum blogosfera e inundata azi de tot felul de tineri ce cauta sa faca un ban de pe urma reclamelor, e greu de spus ce-i intr-adevar continut veritabil si ce nu e. Apar tot mai des editoriale de gen reclama (blogvertoriale sau bloguri-advertorial), in care oamenii povestesc nonsalant cat de buna e masina pe care le-a inchiriat-o pe de-a moaca vreun producator, fara sa mentioneze in vreun loc ca e reclama platita.Atunci cum naiba se gaseste un astfel de individ sa critice pe altii care, in fond si la urma urmei, nu sunt cu mult diferiti de el? “Turnati-i la Google“, indeamna el pe ceilalti. Si, ca intotdeauna, se gasesc destui alti gelosi pe cel care in 10 zile ajunge la 10 mii de unici pe zi. [...] |
Cristina spune:Scris pe 4 Aprilie 2008 la ora 6:38 |
Nu cred ca va rezista prea mult in ritmul acesta… |
XtraVagAnT spune:Scris pe 13 Aprilie 2008 la ora 10:09 |
Salutare! |
Cristi spune:Scris pe 17 Aprilie 2008 la ora 17:32 |
@Xtra – mersi pentru aprecieri. Am scris cum am gandit |
