Nu stiu daca sunt multi care isi dau cu adevarat seama la ce au participat si au contribuit de fapt. Comparati lucid insemnarile din presa scrisa cu reactiile voastre (majoritatea ulterioare) de pe bloguri (aveti puzderie de link-uri ceva mai jos).
In presa si-n extrasele de televiziune, Ion Iliescu a aparut indiscutabil ca marele blogger democrat care, intr-o atmosfera presupusa la inceput ostila, gaseste ideile si raspunsurile inteligente prin care sa poarte timp de mai bine de doua ore o discutie de un civism exemplar cu bloggerii. N-ati remarcat nici motivul real al mentionarii repetitive ale acelei intrebari incomode, cu “mai animalule”, ca-i cea care de fapt i-a permis tot comunistului sa clarifice lucrurile in favoarea sa. Pe nicaieri, in presa scrisa sau la televiziune, nu apare vreun nume de blogger sau adresa de blog. De fapt, Piticu descrie cel mai bine cate parale dau cei din mass-media pe blogarimea romana. Iar Andrei Rosca, invitat principal, arata frustrarile sale personale cu SPP-ul de la intrare.
Evenimentul acesta a adus beneficii la numai trei genuri de participanti la discutie, dupa cum ilustrez in imaginea de mai jos: Iliescu, organizatorii si mass-media. Initial aveam impresia ca vor avea (iar) de castigat si dintre bloggerii aceia mai cu mot, invitati pe spranceana, in randul intai. Scrisese Adrian Cristea si despre ofertele lor de servicii sau incercarile de popularizare a unor site-uri personale, dar pare-se ca Iliescu nu s-a aratat interesat de-asa ceva. Acum ii vezi c-au devenit brusc critici si combativi.
Ceilalti, v-ati inghesuit “sa puneti mana pe Vasilica”, lasandu-va multi impresionati de celebritatea unui om ce nu isi merita renumele, dar n-ati facut decat jocul propagandistic al celui care s-a servit de prezenta si civismul vostru exemplar, insa total naiv:
Citeste mai departe »
Etichete:
Politice
), ca 
