Cum i-a pacalit Iliescu pe bloggeri |
|
Scris pe 23 Ianuarie 2008 de Cristi
Comenteaza »
Nu stiu daca sunt multi care isi dau cu adevarat seama la ce au participat si au contribuit de fapt. Comparati lucid insemnarile din presa scrisa cu reactiile voastre (majoritatea ulterioare) de pe bloguri (aveti puzderie de link-uri ceva mai jos). In presa si-n extrasele de televiziune, Ion Iliescu a aparut indiscutabil ca marele blogger democrat care, intr-o atmosfera presupusa la inceput ostila, gaseste ideile si raspunsurile inteligente prin care sa poarte timp de mai bine de doua ore o discutie de un civism exemplar cu bloggerii. N-ati remarcat nici motivul real al mentionarii repetitive ale acelei intrebari incomode, cu “mai animalule”, ca-i cea care de fapt i-a permis tot comunistului sa clarifice lucrurile in favoarea sa. Pe nicaieri, in presa scrisa sau la televiziune, nu apare vreun nume de blogger sau adresa de blog. De fapt, Piticu descrie cel mai bine cate parale dau cei din mass-media pe blogarimea romana. Iar Andrei Rosca, invitat principal, arata frustrarile sale personale cu SPP-ul de la intrare. Evenimentul acesta a adus beneficii la numai trei genuri de participanti la discutie, dupa cum ilustrez in imaginea de mai jos: Iliescu, organizatorii si mass-media. Initial aveam impresia ca vor avea (iar) de castigat si dintre bloggerii aceia mai cu mot, invitati pe spranceana, in randul intai. Scrisese Adrian Cristea si despre ofertele lor de servicii sau incercarile de popularizare a unor site-uri personale, dar pare-se ca Iliescu nu s-a aratat interesat de-asa ceva. Acum ii vezi c-au devenit brusc critici si combativi. Ceilalti, v-ati inghesuit “sa puneti mana pe Vasilica”, lasandu-va multi impresionati de celebritatea unui om ce nu isi merita renumele, dar n-ati facut decat jocul propagandistic al celui care s-a servit de prezenta si civismul vostru exemplar, insa total naiv:
O singura insemnare, a unuia din cei care au fost pe-acolo, s-a remarcat imediat dupa incheierea evenimentului, prin bunul simt si descrierea exacta si fara menajamente a lacunelor de organizare. Fapt ce l-a facut si pe acel lamentabil organizator (Horea Badau) sa-si etaleze propaganda, printre gafe si insinuari penibile.Multi ati semnalat ulterior ca batranul a vorbit mai mult cu sine insusi timp de aproape doua ore, ca a batut campii aproape fara intrerupere si ca a ocolit in stilu-i binecunoscut mai toate intrebarile incomode. Retineti insa: in presa scrisa nu apare nimic despre asa ceva! In presa scrisa, Iliescu e cel care “a dat sfaturi“, si ca blogger, si ca tatuc experimentat, mai tinerilor novici. Ca l-ati ascultat cu respect si n-ati vrut sa transformati intalnirea intr-un bruhaha necivilizat, e una. Ca ati proiectat insa imaginea unei sindrofii la care ascultati cu sfintenie omul poate cel mai responsabil personal pentru lipsa oportunitatilor de azi si nivelul vostru de trai mai scazut decat al altor tari foste comuniste, asta e foarte grav. Pana si Cristian Sutu se lasa derutat de atmosfera “de stanga” pe care-ati propagat-o prin acest episod. Iar presa mentioneaza aproape exclusiv pe tanarul “radical de stanga” (care-n realitate NU e simpatizant al lui Iliescu) sau pe exaltatul cu “Iliescu apare, soarele rasare“. Gasesti in atatea locuri afirmatia evident mult exagerata a lui Iliescu, ca pe blogosfera ar exista un puternic curent de intelectuali de stanga. Asa sa fie? Din ce-am vazut, majoritatea v-ati aratat indiferenti si chiar scarbiti cand Iliescu si-a facut si el blog. Iar din persoanele inteligente care-au mai aparut pe blogul sau, majoritatea sunt critici la adresa lui. Dar nu aceea a fost adevarata consacrare a lui Iliescu in rol de mare blogger, ci aceasta. Ecourile voastre de dupa vor ramane ca impuscaturi surde, in vant, ca ce era important sa se transmita si celor din afara despre bloggeri si blogosfera, prin intermediul presei scrise si a televiziunii, a fost complet ratat. Mare minune ca va treziti unii abia acum sa va exprimati regretul ca n-au fost prezenti mai multi bloggeri “politici”. Cand observam acelasi lucru, la 2-3 zile anterior, in urma invitatiilor personale trimise pe favoritisme si “autoritati Technorati”, m-am trezit luat la rost de acelasi lamentabil Horia Badau (cel care nu demult va monitoriza blogurile, sa fie “curate”). Macar incercati sa invatati din erorile acestea. Mai lasati la o parte porniri segregationiste si atitudini ce denota clar imaturitate si lipsa de experienta. Nu-i meritul exclusiv al lui Iliescu de a fi manipulat si transformat o asemenea intalnire intr-un eveniment mediatic de succes pentru el insusi, indiferent de ce v-ati apucat sa scrieti admirativ cativa mai apoi pe bloguri. Ci meritul combinat, cu mass-media si organizatorii. Cu al celor carora tocmai le multumeste acum “pentru corectitudinea relatarii“. Realitatea dura e insa ca Iliescu …v-a pacalit!
Reactii de pe bloguri:
Etichete: Politice Articole similare |
24 comentarii
n i c spune:Scris pe 23 Ianuarie 2008 la ora 22:26 |
Cred ca Badau mi-a fost profesor la facultate, dar nu am ajuns decit la examen, eram angajat ca grafician si nu ajungeam la cursuri. Ce imi amintesc din examenul ala era ca i’a picat pe unii pt ca nu ii stiau nici macar numele. In toamna, studentii respectivi au invatat numele profesorului si au luat examenul:) Ion Iliescu nu mi’a fost profesor… |
|
n i c spune: Scris pe 23 Ianuarie 2008 la ora 22:34 |
reputatia lui nu era prea buna printre studenti, dar nu prea m’a interesat asta, in toate scolile umbla zvonuri aiurea… Ce stiu insa e ca l’am vazut la TVR contrindu’se cu CT Popescu. Nu am stat sa urmaresc argumentele, ctp’ul ma cam seaca… |
|
Cristi spune: Scris pe 23 Ianuarie 2008 la ora 22:43 |
eu m-am uitat la clipurile de la Piticu si am ramas socat de rolul acestui Badau ca moderator/dirijor/ce-o fi dorit el sa fie. Adevaratul responsabil pentru pliciseala pe care multi au semnalat-o in urma acelor aproape 3 ore, eu i-o atribui acestui individ. Un bun moderator de discutii nu lasa pe unul sa bata campii in nestire, sa evite raspunsurile la intrebari etc. In rest, l-am vazut cate gafe a facut in decurs de numai 2-3 zile, pe blog aici sau la Mihnea. Cu cat era gafa mai mare, cu atat i se dubla tupeul |
|
mdro spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 0:46 |
Cristi, un post excelent prin prisma efortului depus pentru strabaterea blogosferei in lung si in lat, citir, citare si scriere. Merci! |
|
Horea Mihai Badau spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 1:04 |
cristi, titlul tau este demn de libertatea sau de un alt tabloid. cum i-a pacalit iliescu pe bloggeri? a venit la o discutie deschisa, in cadrul careia fiecare avea libertatea sa-si exprime opiniile. Bloggerii au avut statut de invitati-principali exact ca ion iliescu. in deschiderea dezbaterii, fiecare blogger a fost invitat sa spuna adresa blogului sau si sa-i faca o scurta descriere. tocmai pentru ca era presa de fata si unul dintre scopurile dezbaterii a fost popularizarea blogosferei.de fiecare data cand am dat cuvantul unui blogger, am mentionat si adresa blogului. nu este nici vina mea, nici vina lui ion iliescu pentru ca presa nu a scris cum ai fi vrut tu! |
|
Horea Mihai Badau spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 1:33 |
@nic: de ce nu precizezi si facultatea? si faptul ca este vorba despre o facultate particulara? stii ca eu nu am pus niciodata absente, pentru ca mi-am dorit intotdeauna ca studentii sa vina din pasiune la seminarii. si am avut mereu sala plina si am avut relatii excelente cu studentii. iar fata de cei care au lucrat in paralel in presa ca sa se intretina sau sa plateasca facultatea, am avut mereu intelegere. nu inteleg, ce-mi reprosezi? |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 1:35 |
@INconstantIN – mersi @Badaule – considera o favoare ca nu-ti zbor mizeria de replica de-aici, dar nu imi pune rabdarea la incercare si nu transforma si-acest post in terenul tau de (dez)informare. M-am lamurit ca nu te duce capul (sau nu citesti?): pacaleala e simplul fapt ca-i o distanta enorma intre ce-au scris bloggerii si ce-a consemnat presa. Au facut jocul unui politician fara scrupule, care-a gasit in evenimentul tau prilej de a-si restaura din capitalul politic. Iar ce ti-am reprosat tie …am scris destule anterior, nu te face ca nu vezi La magariile celelalte nu-ti mai raspund. Vad doar ca te doare rau traficul meu mic-mic-mic |
|
n i c spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 2:36 |
spun doar ca eu nu mi-as face reclama participind la o emisiune ca “Nasul”. Invocind calitatea execrabila a unor emisiuni chiar in spatiul uneia de acelasi fel… |
|
mihnea spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 3:10 |
excelenta postarea, te felicit. chiar vad ca ai muncit mult la ea si da o imagine de ansamblu perfecta a situatiei! |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 3:13 |
nic, vezi un al doilea doilea link de-aici, cel cu titlu mai deocheat Tov Budau (ca cica asta i-era porecla Imi pare rau ca, de 3-4 zile, ma trezesc ca folosesc si eu tot mai multe epitete si nu-mi place. Dar un arogant de-asta inchipuit, care si-a luat injuraturi de la toti, ca vroia el sa le faca “bloguri curate”, parca o cauta cu lumanarea… |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 3:20 |
mihnea, multumesc. Dar mie-mi pare sincer rau de ce-a iesit acolo. Cand citesc ce-apare in ziare si ce-i pe bloguri… parca-s doua lumi diferite. Nu stiu ce sa-ti recomand sa citesti mai intai: Adrian Ciubotaru, Piticu, Rosca… |
|
n i c spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 3:29 |
Daca te referi la blogul lui zoso, nush ce sa zic… acolo e un argument fals, pare o razbunare, nu pot lua articolul in serios… Nu am avut intentia sa arunc cu rahat in Badau si nu pot vorbi decit de ceea ce stiu |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 3:32 |
ti-am zis ca iau si eu lucrurile putin incredul. M-a facut si pe mine ala (si ma face) in fel si chip, dar oricat… |
|
artistu spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 4:28 |
n-am fost acolo dar sunt curios dupa raspunsul lui Horea ce auzim de la matale nea Cristi! |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 4:32 |
ai dreptate, Artistule Ma, cand stai o vreme printre romani, e greu. Ca-i contagios, se ia |
|
Imparatul Utopic al Balcaniei spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 5:01 |
“S-a prezentat, foarte probabil, cu speranta ca va convinge tinerii veniti sa-l asculte, dar a sfarsit prin a-i dezamagi. Putin crispat, Ion Iliescu a dovedit ca 18 ani de democratie, fie ea si originala, sunt prea putini pentru a uita limba de lemn si tehnica vorbelor multe, fara continut.” Asta zice http://www.interesulpublic.ro . Salutari! |
|
Waszlaw spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 5:14 |
Ce aveti bre cu iliescu…? hmmm,da, a manipulat,(ca asa e el) si asta nu e nimic nou, e usor ipocrit, cauta fani… asa si, toti fac asta…nimic nou sub soare , nimic nou de atata atentie bre… |
|
Cristi spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 5:23 |
wow, Imparate… |
|
Imparatul Utopic al Balcaniei spune: Scris pe 24 Ianuarie 2008 la ora 9:51 |
@Cristi: E in curs de lamurire chestiunea, maestre. Nu-s eu de vina… |
|
WhiteWolf spune: Scris pe 27 Ianuarie 2008 la ora 0:47 |
Mult prea mute cuvinte si mult prea multa atentie risipita pentru o categorie dintre proprietarii de bloguri care ar putea fi incadrati mult prea simplu intr-un simplu si cat se poate de real botanisti |
|
Cristi spune: Scris pe 28 Ianuarie 2008 la ora 23:22 |
WhiteWolf, pt mine a fost chiar interesant sa urmaresc de la distanta preziua si reactiile ulterioare ale intalnirii asteia cu Iliescu. De 17 ani ma-ntreb si eu la fel, de ce ma mai mira una sau alta. Raspunsul era ca, de la tinerii de azi, care nu crescusera pe vremea comunistilor, parca ma asteptam la un comportament diferit. Din pacate insa, de la generatie la generatie se continua pare-se cu aceleasi erori. Becali Presedinte! |
|
Situatii din Blogosfera » Bloggeri cu agenda spune: Scris pe 3 Martie 2008 la ora 19:34 |
[...] blogul acesta chiar m-am ferit sa scriu despre politica. O singura exceptie: intalnirea bloggerilor cu Iliescu. Dar si la aceasta ma interesasera de fapt doar reflectiile din blogosfera, nu caracterul politic [...] |
|
Situatii din Blogosfera » Curve cu blog spune: Scris pe 3 Martie 2008 la ora 19:46 |
[...] Am fost destui care am demascat din timp manifestarea de prostituare sau curiozitate de circ pe care a prezentat-o atractia. Cand insa bloggeri alesi pe spranceana de manipulatorul tupeist Horea Badau, creatorul acelei Asociatii a Consumatorilor de Rahat, tac mai intai chitic, participa suspect de “neutri” la o intrunire descrisa mai apoi peste tot in mass-media ca un mare success mediatic pentru Iliescu, iar abia la o zi-doua incep sa-si vocifereze “adevaratele” sentimente la adresa comunistului, miroase a oportunism ieftin de la o posta. Acum parca ar vrea sa faca uitat cat mai repede evenimentul. [...] |
|
Situatii din Blogosfera » Ce trebuie sa cereti la intalnirile cu bloggeri spune: Scris pe 3 Martie 2008 la ora 19:57 |
[...] Intalnirea bloggerilor cu Iliescu a fost ultima de acest gen la care au aparut aceleasi clisee care, pe de o parte, duc la o imagine deformata a blogosferei, iar pe de alta mentin acest mediu virtual in lipsa de recunoastere drept ceea ce este. La orice asemenea intalnire exista uzual patru componente majore, pe care trebuie sa le luati in calcul: [...] |
