Scris pe 23 Ianuarie 2008 de Cristi
Intalnirea bloggerilor cu Iliescu a fost ultima de acest gen la care au aparut aceleasi clisee care, pe de o parte, duc la o imagine deformata a blogosferei, iar pe de alta mentin acest mediu virtual in lipsa de recunoastere drept ceea ce este. La orice asemenea intalnire exista uzual patru componente majore, pe care trebuie sa le luati in calcul:
- organizatorii
- invitatii
- media (presa si televiziunea)
- cei care va reprezinta (bloggeri selectati de obicei de catre organizatori)
E dreptul vostru sa cereti si sa impuneti chiar pe viitor conditii firesti in participarea la asemenea evenimente:
- Fata de alt gen de oameni, un blogger este inerent asociat cu adresa blogului sau. Cand presa sau televiziunea mentioneaza luarile de cuvant ale unui blogger, ar trebui sa-i mentioneze obligatoriu adresa de blog, indiferent daca-i pomeneste sau nu si numele. In vest, pe CNN sau orice alt canal de televiziune, cand se vorbeste de un blog sau site, sau de posesorul acestuia, se mentioneaza intotdeauna in clar, pe ecran, adresa URL. S-a facut atata caz cu marea intrebare a celui cu “mai animalule”, aducandu-i cele 5 minute de faima. Eu n-am vazut insa pe nicaieri, in presa scrisa sau clip-urile de televiziune, numele respectivului sau adresa lui de blog. E-adevarat, am aflat-o mai apoi fiindca i-au dat-o alti bloggeri. Dar genul acesta de informatie continua sa ramana total izolat, intr-un circuit inchis. Si nu-i corect.
- Organizatorii se lasa prea des coplesiti de faima sau celebritatea invitatilor, si-ajung sa demonstreze un protectionism exagerat (sa nu-i spun pupincurism) fata de acestia. Un bun organizator-moderator la discutii cauta nu doar sa treaca lejer (zice-se “democratic”) de la o intrebare la alta, dar si surprinde sau insista pe marginea unor raspunsuri clare la intrebarile puse. Un bun moderator are curajul si decenta sa semnaleze invitatilor “dar nu ati raspuns la intrebare“, sa-l intrerupa cand o ia razna cu altele, sa puna el insusi intrebari incisive, dar mai ales sa insiste pentru raspunsuri pe masura inteligentei intrebarilor. O sindrofie cu invitati de marca, la care insa acestia bat campii in raspunsurile lor (si nimeni nu-i opreste), lasa gustul amar al unui show nereusit. Iar daca vi se cere sa fiti civilizati, asta nu-nseamna ca trebuie sa renuntati la spiritul critic. Insistati ca interlocutorii sa va raspunda la intrebari, si nu doar de florile marului!
- N-am in vedere pe cineva anume, dar cand bloggerii care va reprezinta sunt alesi doar pe considerente de trafic sau autoritate Technorati, se poate ajunge la situatii jenante in care vreunul, care nu stie sa formuleze doua fraze (ca si-a croit succesul prin filmuletze de pe YouTube, cu o audienta din care poate mai bine de jumatate sunt englezi ce clickeaza din greseala pe titluri presarate pe vreun Digg) trece drept purtator de cuvant al unei multimi totusi inteligente. Cautati sa educati pe cei care va selecteaza reprezentantii, ca blogosfera prezinta o varietate uriasa in tipurile de bloguri, continutul acestora si modul diferit in care este cautat si perceput succesul, de la caz la caz. La intalniri politice, faceti-i sa recunoasca si sa invite primordial pe bloggerii “comentatori politici”. La cele despre cresterea porumbeilor, pe cei care au bloguri despre porumbei…
- Incetati sa mai participati pe post de figuranti in astfel de reuniuni! Mass-media este in genere interesata doar de celebritatea invitatilor, dar este dreptul vostru sa cereti ca ziarele si televiziunea sa poarte o conferinta de presa si cu voi (dupa desfasurarea evenimentului), sa va asculte si sa va mentioneze opiniile, in egala masura cu cele ale invitatilor. Este de-a dreptul socant modul in care s-ar fi purtat producatorii cu bloggerii in urma intalnirii cu Iliescu.
- Pretindeti de la mass-media sa mentioneze ulterior si ecourile la eveniment din insemnarile voastre, de pe bloguri. Sa scoata follow-up-uri, sa permita in comentariile de pe forumurile publicatiilor online si link-uri catre opiniile exprimate de voi, asa cum se intampla la noi, cu trackback-urile. Altfel, se intampla cum s-a intamplat si acum, ca imaginea din presa sa fie mult diferita de cea exprimata pe bloguri (presa a vazut in Iliescu pe marele democrat cutezator, un blogger printre alti bloggeri refractari, care a avut curajul sa raspunda la tot felul de intrebari incomode, cand cei mai multi ati consemnat ca a batut campii si a ocolit cu grija raspunsurile).
- Mai mult respect pentru public, din partea organizatorilor. Daca reflectoarele si camerele de televiziune va baricadeaza vederea spre scena, e-o lipsa crunta de respect pentru cei din sala. Daca cei insarcinati cu securitatea va controleaza exagerat si se comporta de parca ati fi niste infractori, mentionati si plangeti-va direct de acest lucru chiar in cadrul emisiunii, nu asteptati dupa. Din pacate, aceasta e singura modalitate de a-i face sa fie mai atenti la detalii data viitoare.
- In Romania e inca jenanta auto-cenzura de care dau dovada invitatii si spectatorii fata de organizatori. Prea multi se tem sa-i critice deschis pe acestia, temandu-se (in mod just, din pacate) ca data viitoare nu vor mai fi invitati, sau li se vor face sicane. Aveti curajul sa spuneti mai des lucrurilor pe nume, caci oricarui individ i se pot lauda meritele punerii pe roate a unui lucru bun, dar i se pot reprosa in egala masura carentele de organizare. Nimeni nu e Dumnezeu!
- Stiu ca unii privesc cu ochi dusmanosi cam orice scriu eu pe-aici. Mai lasati prostiile astea de orgolii stupide la o parte si dati-va seama ca sunt destule lucruri cu sens, ce ne privesc pe toti. Indiferent ce continut, trafic sau PR au blogurile noastre, toti suntem bloggeri si cred ca ne deranjeaza in egala masura modul in care presa scrisa (in special) prezinta deformat mediul nostru virtual. Putem sa ne mancam in continuare intre noi pe diferite alte subiecte, dar hai macar sa ne vedem interesele comune si sa actionam impreuna pe tema lor. Altfel …iar faceti jocul altora.
Etichete: blogosfera, Reflectii
Articole similare
|