Situatii
“Cerul instelat deasupra mea si legea morala in mine” (Immanuel Kant)
 

Portalul blogosferei de calitate (brainstorming)

Scris pe 16 Decembrie 2007 de Cristi Comenteaza »

E o propunere de proiect si o supun public dezbaterii. Ideea consta in crearea unui portal gen agregator de articole, cu urmatoarele particularitati:

  1. Selectia articolelor va fi efectuata numai de bloggerii participanti. La inceput se poate porni cu un mic nucleu si vor trebui stabilite reguli echitabile si nepartinitoare pentru viitoarele aderari sau excluderi.
  2. O prima parte din articole pot fi colectate automat din plugin-uri gen “M-au interesat” ale bloggerilor participanti (ca cel de pe acest blog sau cele de la Mihnea, Comanescu, Holotescu…)
  3. O a doua parte vor fi din articolele proprii ale bloggerilor participanti, propuse de acestia. Se vor putea eventual propune si articole inca bune din trecut, ce nu si-au pierdut actualitatea.
  4. O a treia parte vor fi din propuneri venite din exterior, publicate cu acordul bloggerilor participanti.
  5. Articolele publicate vor fi strict de pe bloguri romanesti si in limba romana.
  6. Orientarea e strict pe articole, nu pe bloguri, in genul listelor de la ghidoo sau blogoree. Diferenta este selectia exclusiva si eventual nota acordata de bloggerii participanti. Se poate gasi si-o combinata cu votul popular, dar cel al primilor trebuie sa fie dominant.
  7. Va trebui clar definit termenul desigur pretentios de “calitate“. In linii mari, ideea este crearea unui portal in genul paginii de intrare de pe o publicatie romaneasca de prestigiu, cu diferenta ca articolele vor fi selectate numai de pe bloguri. E mai usor de spus ce poate fi exclus: insemnari de 2-3 randuri, prostioare ieftine, cu iz de senzational sau create mai degraba pentru motoarele de cautare, pornografie, banalitati, stiri la mana a doua…

Ce ar putea aduce:

  • Mai multa credibilitate bloggerilor si blogosferei.
  • Selectie subiectiva, dar pe criterii calitative, a ce apare cu adevarat mai interesant pe bloguri. Enorma diferenta deci fata de ce apare pe agregatoare de feed-uri sau retele de socializare. O separare de tot felul de alte aiureli sau chestii ieftine, pe care oricare din noi le mai publicam ocazional.
  • Publicitate implicita autorilor, indiferent de vechimea lor pe blogosfera, trafic, PageRank si alte criterii discutabile.
  • Multa deschidere si echitate. Participarea si publicatiile nu vor fi (nu trebuie sa fie!) ingradite de simpatii/antipatii, vechime pe Internet, varsta sau alte criterii discriminatorii. Publici ceva bun? E imposibil sa nu fii promovat.
  • Un loc de informare despre subiecte mai serioase si de ultima ora de prin blogosfera.
  • Noua forma de socializare, descoperind oamenii dupa continutul celor scrise.
  • Concurenta deschisa cu alte publicatii.
  • Interes posibil de la mediile publicitare si investitori.
  • Un portal relativ usor de intretinut, cu investitie minima de timp si efort, mult automatism.

Etichete: , ,
Articole similare
 

4 comentarii

Gravatar scribu spune:

Vorbeşti de un sistem ideal şi fiindcă nimic nu este ideal, sigur ar apărea nesfârşite discuţii că nu ştiu care a fost discriminat, că adminul cutare e subiectiv şi s-ar ajunge până la urmă la un sistem închis.


Gravatar Cristi spune:

nu, nu e deloc un “sistem ideal” :) . E relativ usor de pus in practica. Discutii apar oricum, oriunde ;) . De acord ca nu e democratic (in sensul de lasat pe mana tuturor), dar pornesti cu niste oameni care dau dovada de discernamant si stabilesti criterii dupa care trebuie sa se ghideze. In timp se-alatura si altii. Succesul va depinde desigur de corectitudinea celor care fac selectia. Cu alte cuvinte: daca manipulam, ne discreditam singuri.

“Sistem inchis”? Hmmm, e pe undeva ca selectia ce se face la o revista: e nevoie de cineva sa elimine toate porcariile. Altfel se ajunge la un fel de digg, pe care vezi de toate, varza.


Gravatar kraft spune:

E interesanta propunerea si iti doresc succes!
Dupa ce criterii este selectat juriul? Sunt blog-geri care au articole de calitate insa nu se omoara dupa trafic iar existenta acestora online este relativ recenta! Cred ca stii ce din ce este alcatuita blogosfera ro! Nu cred ca vei gasi nici 20 % calitate! Multa vorbarie goala, pustanisme ieftine, polemici obtuze, extremisti limitati, filozofi de carton, copy/paste si alte tehnici “smechere” …! Adica o blogosfera, in mare parte, de doi lei!
De curand m-am retras dintr-o agregator de articole neputand sa mai tolerez situatia haotica de acolo!
Daca doresti sa demarezi un asemenea proiect mare atentie la selectia moderatorilor. Ia in calcul nu numai pregatirea si experienta profesionala a acestora ci si educatia. Aceasta din urma e mai greu de gasit si este la fel de importanta. Altfel risti sa transformi totul intr-o alta cloaca din care multi se vor retrage.
Sistemul de vot e o alta problema! Din punctul meu de vedere votul liber e exclus!
Multi blog-ari au dezvoltat tot felul de relatii astfel ca vei avea de luptat si cu bisericutele! Acestea pot fi contracarate prin diverse metode!
Cine da notele?
Ar mai fi multe de spus insa ma opresc aici!
Eu unul iti urez succes si astept sa vad un rezultat!

Ultima postare a lui kraft: Inregistrarea sunetelor din fisiere


Gravatar Cristi spune:

Kraft, n-am mai avut din pacate timp sa ma ocup de proiect. Tocmai pentru ca situatia este exact asa cum spui si tu, ca scrierile mai serioase le gasesti agregate printre zeci/sute de filmulete de youtube sau alte prostioare, ca-i f greu sa dai si peste bloguri mai bune, daca nu-s prin topurile acelea bazate pe popularitati, de-asta era buna miscarea.

Cand/daca am timp (si motivatie! ;) ), sper sa ma reapuc de proiect. Multumesc de feedback :)


Lasa si tu o vorba



Nota: doar continutul cu linkuri si primul tau mesaj pe blog sunt moderate.