Situatii
“Cerul instelat deasupra mea si legea morala in mine” (Immanuel Kant)
 

Mituri si clisee cu bagatul in seama

Scris pe 20 Decembrie 2007 de Cristi Comenteaza »

Vad ca-i o moda acum, inainte de sarbatori, ca blogherii mai vechi sa iasa la rampa cu fel de fel de “sfaturi” pentru “aia mici” (denumirea NU imi apartine). Unele au sens, dar altele te socheaza prin aroganta si chiar lipsa lor de realism. Ma refer pe scurt la cateva din miturile pe care le propaga unii sfetnici, ce tin de placa aceasta peiorativa cu “bagatul in seama“:

“Noi am avut succes ca scriem bine”

Scrisul si traficul (indicatorul prin care multi isi masoara succesul) n-au deseori nimic de-a face unul cu altul. Sunt rare cazurile in care bloggerii si-au atras si isi mentin o audienta pe baza talentului lor la scris. Insasi notiunea de “a scrie bine” e foarte relativa. Unii citesc pe Sandra Brown, altii pe Eliade. Unora le plac informatiile scurte (gen ziaristic), altora analizele mai de continut sau paginile literare. Important este sa determini mai intai ce fel de audienta doresti sa atragi.

“Daca nu te-am bagat in seama, inseamna ca nu scrii bine”

Pretentie infantil de aroganta, mai ales cand vezi ca validatorii sunt deseori indivizi ce nu-s in stare sa lege 2-3 propozitii la un loc, prin ale caror texte gasesti o porcarie la 2-3 fraze sau care nu-s capabili sa sustina logic o discutie civilizata prin argumente. Plus ca “bagatul lor in seama” n-are nimic de-a face cu scrisul tau, ci tine mai ales de nivelul de pupincurism sau linguseala de care vei da dovada fata de ei. Per total, cred ca exista foarte putini bloggeri care ar face coada la usa altora. Dar asa-i romanul: se simte mare in sat la el si clameaza ca are un regat.

“Scrii despre mine? Inseamna ca vrei sa te bag in seama”

Cititi subiectele celor care fac asemenea afirmatii: in majoritatea lor se leaga de altii (politicieni, companii, alte bloguri sau site-uri, personalitati etc). Cand cei despre care scriu nu reactioneaza, apar izbucniri de frustrare tocmai din pricina ca …”n-au fost bagati in seama”. De partea cealalta, nu toti scriem despre ce-a facut X-ulescu, sa ne-alegem cu link “tare” de la el, ci pur si simplu fiindca ne pot indigna anumite lucruri si dorim sa propagam informatia. Cei despre care scriem se cred adesea mult mai importanti decat sunt. Nu-s rare cazurile in care nu doar ca nu cauti “bagat in seama” de la unul, dar chiar doresti sa n-ai nimic de-a face cu el.

“Comenteaza la mine. Sunt sanse sa te bag candva in seama”

Ma uit la cati isi pierd efectiv timpul urmand acest gen de indemnuri. Luni si luni de zile, bloggeri zice-se mici fac un trafic urias tocmai celor care vin cu asemenea pretentii. Nu-s rare cazurile in care numarul de cititori pe care un blog recent ii trimite unuia cu vechime e comparabil cu mana de vizitatori cu care te alegi tu de pe toate nofollow-urile lasate in comentarii celuilalt. Ce nu-nteleg “cei mici” (care presara comentarii doar ca blogu-i “mare”) e ca fara ei, blogul acela ar putea fi …mort.

“Suntem extrem de populari, toti ne cer sfaturi”

Intrebam recent unde e puhoiul de bloggeri “mici” ce cauta innebuniti indicatiile unora mai vechi. Nu mi s-a raspuns, sau mi s-au adus doar cateva link-uri, nicidecum la nivelul de “fenomen” prin care era descrisa manifestarea. Nu e deloc exclus ca insasi imaginea aceasta pe care si-o fac unii despre ei sa fie fabricata, sau cel putin exagerata. Poate involuntar, dar adevarul e ca popularitatea, pe orice mediu de pe Internet, se suie repede la cap, si ajungi sa te crezi Messiah din motive ridicole. Plus ca exista mii de bloggeri care n-au auzit si nu le pasa de unele “varfuri” promovate (mai mult sau mai putin pe merit) prin unele liste. Pe WeBlog sau prin site-urile de socializare, e plin de bloggeri in grupuri si bisericute inchise, care se promoveaza numai intre ei, cu mult succes.

“Nu-i injura pe cei mari”

Nu. Numai ei au dreptul de a-i injura (birjareste, fara jena) pe altii, inclusiv pe tine :) … Nu confundati mesajul demagogic din spatele acelor apeluri si faceti diferenta intre “injuratura” si critica: unii au pretentia ca sunt intangibili, in timp ce ei se leaga de toata lumea. Ca regula generala, eu unul as sfatui pe oricine sa evite in orice imprejurare mitocania extrema. Critica, dar fereste-te sa jignesti, sa insuti, sa calomniezi. Printre blogherii acestia vechi sunt multe exemple proaste, mitocani care isi injura comentatorii si tin apoi discursuri despre educatie. Limbajul porcos (cu adresa!) e o manifestare primara: greu e sa te abtii, nu sa iti etalezi toata gama de cunostinte pe aceasta tema. Foloseste la nevoie ironia si sarcasmul; sunt arme mult mai eficiente, si mai multi oameni cu adevarat seriosi le vor aprecia. Sa nu cazi iarasi prada atacurilor demagogice si provocatoare: unii nu fac (sau se prefac ca nu fac) diferenta intre injuratura si sarcasm, si te vor provoca sa erupi. Nu le da satisfactie.


Etichete: ,
Articole similare
 

6 comentarii

Gravatar scribu spune:

e plin de bloggeri in grupuri si bisericute inchise, care se promoveaza numai intre ei, cu mult succes.

Parcă tot tu spuneai că bloggerii mari nu vor să promoveze pe cei mici. Deci nu sunt diferiţi de cei din bisericuţele de care pomeneşti.


Gravatar Cristi spune:

nu, nu sunt :) Ai cumva impresia ca ii laud (pe astia din urma)? Am avut de-a face cu 1-2 gashculitze de-astea pe WeBlog si n-am picat pe spate. Nu-mi plac pseudo-socializarile pe grupuri de interese, am mai scris de asta :)


Gravatar de ce? spune:

Bine le zici cu injuraturile :) ) E greu sa te abtii. Dar stii cum e? Primul om care a injurat in loc sa arunce cu piatra e inventatorul civilizatiei. (Bine ca pe internet nu prea poti arunca cu pietre)

Cat despre draguteii in grupuri inchise, aia sunt cei mai interesanti: Ignoranti pana in fundul fundului si inapoi, fara cunostinte, adesea prostuti, au impresia ca de la ei a inceput lumea. E amuzant sa-i observi si sa-ti razi de ei, dar in sinea ta, ca nu-si are sensul vreo legatura cu “ei”.


Gravatar Cristi spune:

Dane :) , imi amintesti de schimbul tau de replici cu ByREV. Nu stiu unde mai sunteti azi, dar sper sincer ca ramaneti la stadiul acesta, de cateva replici mai aprinse schimbate la manie. Eu va simpatizez pe amandoi si-ar fi pacat de escaladari ale conflictului.

In grupurile inchise… e mentalitatea “prietenul e mereu cel mai cel, iar dusmanul nu-i bun de nimic” :) . Realitatea e insa ca oricine poate avea si indivizi mai interesanti printre “dusmani”, sau prieteni care …NU SUNT atat de interesanti :) . Mie nu-mi place nici sa neg ORICE merit al vreunuia pe care il antipatizez, asa cum nu fac o zeitate din orice simpatizant :) . E doar chestie de lets get real :)


Gravatar Iulia Maria spune:

Buna,
m-a uns la suflet postul asta al tau. mi l-a recomandat o prietena pentru ca sunt tinta unor calomnii jenante din partea unui blogger care se crede foarte MARE, cu niste premii pe la Roblogfest 2007, lucru care considera ca ii permite sa ma injure si sa ma jigneasca pe mine, doar pentru ca m-am calificat in finala Roblogfest 2008.
Ai mare dreptate in tot ceea ce scrii.
Blogosfera e pana la urma un spatiu liber unde e loc pentru toti: toti bloggeri si toti cititorii de bloguri. Nu exista tipare de succes predefinite, asa dupa cum nu trebuie sa existe un tip de continut care sa-ti aduca succesul garantat. Si daca unele bloguri sunt foarte vizitate, posesorii lor ar trebui sa le multumeasca vizitatorilor si nu sa-i insulte. Si mai ales sa nu creada ca daca ei scriu de cativa ani, nu exista nimeni care sa scrie mai bine.


Gravatar Cristi spune:

@Iulia Maria – multumesc :)


Lasa si tu o vorba



Nota: doar continutul cu linkuri si primul tau mesaj pe blog sunt moderate.