Dupa acolada referitoare la romanii “straini”, o sa ma refer tot la textul lui Blegoo. Cica se plange de lipsa de comunicare din “dialogul” infiripat intre mine si Bobby Voicu. Hai sa punctam deci cateva chestii care, dupa mine, au cam blocat dialogul din start:

(1) Da, chestia cu “plecat din Romania” (ma refer strict la textul lui Bobby). Ce are asta de-a face, cand vorbim despre o situatie pe bloguri, despre unii care isi fac trafic prin metode dubioase, si-apoi se clameaza ca e pe “scris bine”? E mai degraba o discriminare jenanta, din lipsa de argumente.

(2) Treaba cu “varsta peste media varstei bloggerului din Romania“. Iarasi ceva artificial, cand mai toti cei care au intervenit pe-acolo sa-si spuna punctul de vedere, pro sau contra, n-au avut nici o problema cu varsta. Exceptand desigur unul singur, care are el probleme mai vechi pe chestia asta. Cine nu ma crede, sa verifice si textul (plus comentariile) de aici.

(3) Gasesti pe blog la mine, oriunde, ceva de genul “Bobby Voicu e un dobitoc” (asa cum apare la el, referitor la persoana mea)? Indiferent cine l-ar fi scris, a gazdui si-a te alatura (!) la asemenea mesaje arata ca nu cunosti diferenta dintre ironie/sarcasm (ceea ce mi s-a confundat pe-acolo cu asa-zisa “superioritate”) si pura mitocanie. Stiu ca aveti unii impresia ca genul acela de conversatie se numeste dialog. De fapt, sa le fie rusine spectatorilor in cautare de asa ceva, ca de fapt isi doresc …circ.

(4) S-a pornit de la un articol al meu, in care se vedea clar cum exista bloggeri “de succes” care-si fac trafic din orice, ca pretext in subiectul complet paralel al conflictului dintre cei vechi si cei noi. In primul rand, exista o separare neta de ambele parti, intre genurile de bloggeri: printre cei vechi, exista cei care si-au facut intr-adevar si-si fac traficul pe baza calitatii si interesului pentru ceea ce scriu. Fara tone de filmuletze si poze deocheate. Tot asa cum, printre bloggerii noi, exista oameni care nu pun pedala pe SEO, care nu cer link-uri si includeri in blogroll-uri (si cred ca fac parte din aceasta ultima categorie). Vreo 80% din textul lui Voicu si comentariile critice la adresa “celor noi” se refera strict la cei care cauta succesul cu orice pret, mizand pe prostioare si tehnici la fel de “colorate” ca cele aratate anterior de mine. Deci …cu cine polemizeaza de fapt?

(5) Nu-s singurul care a observat ca textul lui e lung si cam amesteca prea multe la un loc. “Realizarile noastre”, “cazul meu”, “cazul meu”… Ai face un alt lung articol daca ai decupa de-acolo numai realizarile lui …Bobby Voicu. Nu vreau sa zic mai multe decat ca, daca vrei sa ajuti omul sa te citeasca, fii ceva mai …structurat. Si pune-ti realizarile pe-o pagina separata, de About Me.

(6) Ma vezi pe mine ca am scris, oriunde, ca blogul lui X e de rahat, ca nu-i absolut nimic acolo sa merite atentie? Am mai mult bun simt, ca nu confund persoana cu blogul. Oricat de antipatic mi-ar fi unul, nu-i neg in totalitate orice merite ar avea, doar fiindca mi s-a pus pata pe el. Citeste unele comentarii de acolo (stii de la cine) si iti dai seama cat teren “de dialog” am avut la dispozitie.

(7) Se tot propaga prejudecata asta stupida, ca ORICE bloggeri noi care “se leaga” de cei vechi e fiindca urmaresc succes peste noapte, vor sa faca bani si sunt invidiosi. Eu zic ca unul trebuie sa fie prost de-a binelea sa nu observe ca nu toti sunt(em) asa. Pe blogul acesta nu exista reclame! Plus ca am aplicat constient lucruri care, tehnic vorbind, te trag in jos la domeniul popularitate: genul subiectelor abordate, fara filmuletze deocheate, fara publicitate intensiva prin blogurile vecinilor, fara pupincurism si mai ales …critica deschisa, dar onesta! N-AS VREA sa am popularitatea altora, sa-mi vina de 10 ori mai multi pe-aici si sa ma laude condescendent, fara sa inteleaga o iota din ce-am scris. Prefer de zece ori mai putini, dar oameni care isi pun intrebari, care n-au uitat sa-si spuna parerile critic, si mai ales sa le argumenteze, inteligent.

(8) Am dat cu totul intamplator de-un text foarte interesant, al lui Apollinaire. Sunt niste reflectii generale, dar sublime prin intelepciunea lor:

1. Multi dau sfaturi, dar adesea sfatul cel mai bun este: nu va luati dupa ei. Ca ce-a fost bun pentru unul, rar o sa fie si pentru altul.
2. Succesul nu inseamna si nu se masoara la fel pentru toti. Avem standarde, scopuri, valori de viata diferite.
3. Scrie, dar argumenteaza. Sau asigura-te ca ai argumentele necesare la o adica, pentru a-ti sustine afirmatiile facute.
4. Indiferent cat de juste si corecte ti-ar fi afirmatiile, nu uita ca lumea e plina de idioti, si poti da oricand peste un babuin care sa te contreze doar prin violenta.

• Sic!
• Raspunsul la “salut”
• Pentru cititoarele mele
• Peiorativul din “domnule”
• Doua forme de blah-blah-uri