Vizitatori sau cititori? Exemplificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 de Cristi
Comenteaza »
Cautam acum cateva zile sa ilustrez cat s-ar schimba “clasamentele” daca s-ar lua in considerare traficul de “cititori“, in loc de “vizitatori“. Considerasem lista de bloguri de pe Trafic.ro doar ca exemplificare, fiindca e relativ cunoscuta, iar statisticile prin care s-ar putea eventual determina diferentele dintre un cititor si vizitator sunt publice. Iata de exemplu cum s-ar schimba lista primelor 20 de locuri, daca am elimina procentajul celor care petrec mai putin de 10 secunde pe blog si viziteaza doar o singura pagina. Pentru coloana noua de cititori, am facut media aritmetica a procentajelor rezultate de-a lungul ultimelor sapte zile. Coloana de vizitatori reflecta intocmai clasamentul de ieri de pe Trafic.ro. Stiu, exista si destui vizitatori care “scaneaza” rapid informatiile, sau care citesc doar o pagina fiindca aceasta contine in intregime noutatile etc. In lipsa unor statistici mai adecvate, sa acceptam insa acest exemplu simplificat si pur ilustrativ:
Am pus in rosu cateva din blogurile cu salturile pozitive cele mai spectaculoase. Are sens ce spuneam inainte? Sa vedem:
Concluziile le trageti voi… Etichete: Statistici Articole similare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 comentarii
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 15:57 |
Buna din nou, Cristi, Sunt multe bloguri care nu pot fi monitorizate de Trafic, le-am scris intr-o insemnare mai veche, deci nu pot aparea in noua ta analiza, interesanta si aceasta. Carmen |
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 16:10 |
Carmen, vad ca la tine-i un fel de wikipedia a blogosferei romanesti: gasesti de toate Doar sa evit confuziile posibile: topicul acesta (cu vizitatori/cititori) e COMPLET separat de statisticile de ieri. |
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 18:14 |
poate nu m-am prins eu ce ai vrut tu sa faci, dar nu inteleg cum pot sa-ti dea mai multi oameni dupa ce scazi ceva (un procent oarecare) |
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 18:41 |
yep, excelenta observatia! Motivul e ca, pt rigoare, a trebuit sa scad din numarul vizitelor, nu al vizitatorilor! Stiu, am trisat putin Si ai vazut excelent fisura algoritmului de aici, dar doar in cazul acestui Trafic.ro: se prea poate ca numai unul-doi useri sa fi “vizitat” sute/mii de pagini. Cu alte cuvinte, si-a facut singur “hits”-uri. Repet deci: o clasificare dupa “cititori” ar fi buna, si-ar putea merge conform celor descrise. Dar pe indicatori statistici mai adecvati (si mai fiabili, cum spuneai si tu). |
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 18:51 |
iti dai seama ca eu ar trebui sa-ti ridic acum statisticile pana in cer? deja nu am mai parasit blogul de vreo 10-12 de ore si nici nu am de gand sa inchid firefoxul totusi, am navigat si pe pagini fara script, ca cea de comentarii, iar trafic.ro nu o sa ma contorizez drept online la tine la infinit. PS: si porumbel e tot pe mult plus |
|
Scris pe 19 Noiembrie 2007 la ora 19:00 |
chiar ma gandeam, tu nu dormi? Asa-i cu porumbeii astia, se-nmultesc nu gluma |
|
Scris pe 23 Noiembrie 2007 la ora 8:02 |
Oricum numarul de bloguri si bloggeri se inmultesc pe zi ce trece.Ce spun eu “zi”?se inmultesc minut de minut,clipa de clipa.Evident ca in atare conditii nu pot fi monitorizate printr-o unica metoda. |
|
Scris pe 23 Noiembrie 2007 la ora 12:58 |
Cristina, vad ca tot presari mesaje banale si negativiste de genul “e greu”, “nu se poate” etc… Ba uite ca se poate, unii MUNCIM efectiv la asta. Scuze, dar cam miros a “hai sa ma bag si eu in seama”… |
