Trebuie sa admit, imi plac scandalurile …inteligente (cu oameni inteligenti).

Definitie (n-o cautati in DEX): discutie aprinsa, iscata frecvent din pricina unor intelegeri eronate de concepte sau situatii, in care protagonistii pot sa se mai incinga ocazional dar, dupa argumente logice si documentate, cel dovedit in eroare isi cere scuze, acceptate simplu de partea acuzata initial pe nedrept.

Un asemenea “scandal inteligent” vad ca a fost recent provocat (fara vrerea ei) de Ramona (dojo), care s-a pripit cu niste afirmatii de “hotie” la adresa celor de la RoBlegooFest. Tot cu ocazia asta, descopar si articolul pe care-l asteptam de la Catalin (excelenta partea cu licentele, o sa ti-o “fur” intr-una din zilele urmatoare ).

Sa mai enumar niste caracteristici la genul acesta de conflicte:

1. Primeaza totusi ideile, nu orgoliile personale.
2. Protagonistii sunt oameni inteligenti, cu principii de viata (puse si in practica, nu enuntate doar de ochii lumii), iar vorbele uneori mai aprinse pot sa apara doar din pasiunea cu care isi apara punctele de vedere.
3. Argumentele logice abunda covarsitor, in defavoarea epitetelor sau altor cuvinte scapate ocazional din prea multa ardoare.
4. Telul este clarificarea unei situatii sau a unui concept, nu “cine” are dreptate. Ideea primeaza in fata vanitatilor.
5. Oamenii au decenta si curajul sa-si ceara scuze, sa accepte scuzele (dupa ce s-au simtit jigniti), sa-si dea in final mana si sa mearga mai departe. Protagonistii se respecta, in ciuda vorbelor aruncate initial.

Personal, gasesc chiar mai multa decenta si caracter in acest gen de “certuri”, decat prin puzderia de schimburi de amabilitati gretoase care abunda prin blogurile gascare, in care fiecare il freaca pe spate pe celalalt si, indiferent de ce prostie scoate vreunul din el, toti ceilalti vin sa i-o confirme din pur reflex.

• Urmarirea comentariilor
• Unde e “fenomenul”?
• Suspiciunile create de Best Blog Design
• Specimene
• Sofisme din silogisme