Promovare vs. Clasificare |
|
Scris pe 5 Noiembrie 2007 de Cristi
Comenteaza »
Nu se exagereaza putin cu abundenta asta de liste peste liste, ale “celor mai populare”, “celor mai apreciate”, “celor mai traficate sau linkate” (sic) bloguri romanesti? Nimic rau la adresa posesorilor (ba chiar bravo lor, bucurati-va de trafic!), dar indraznesc sa sper in clipa in care vor aparea cu precadere liste de “cele mai bune ARTICOLE sau INSEMNARI” din blogosfera. Indiferent ca apar de pe “cel mai popular” sau “cel mai necitit” blog. E un narav al romanilor sa tinda spre cultul personalitatilor in orice, chiar si la faza aceasta oarecum primitiva a blogosferei. Mai mult conteaza la noi “ce a zis Cutarica“, decat “iata ce lucru cu sens a spus cineva”. Chiar sunt atat de teribile ORICE insemnari din blogurile acelea “de top”? Desigur, sunt multi pe la care si eu trec in mod constant, din placere. Dar ma intereseaza cu precadere continutul, si mult prea des mi se intampla sa dau peste cate o insemnare de zeci de ori mai buna pe vreun blog de care nu auzise nici dracu. In timp ce pe destule din domeniile laudate de toata blogarimea noastra de varf cam bate ocazional vantul. Ca (lucru normal!) pot fi oamenii in pana de idei, sau nu i-a mai vizitat inspiratia. Plus ca – tot ca la romani – mai apar si certuri infantile pe marginea acestor “clasamente”… Bine scria Antonio Eram in comentariu la lista lui Comanescu:
Dar cu educatia asta e alta poveste. Ca si Becali are popularitate “de top”, dar nu stiu cati l-ar adopta ca educator… Etichete: Dialog, Statistici Articole similare |
15 comentarii
|
Scris pe 5 Noiembrie 2007 la ora 20:07 |
cristi, dar analize ale blogosferei exista! vezi ce a scris carmen holotescu pe marginea RBS 06 & 07 si toate articolele aparute in ultimul an. cand esti pe o “piata” in crestere nicio initiativa nu e “abuziva”, iar cand piata e deja matura, e deja necesara. cum ar fi fost daca nu s-ar fi facut nimic? |
|
Scris pe 6 Noiembrie 2007 la ora 0:42 |
“Cel mai bun” e o notiune subiectiva si de aceea se foloseste popularitatea drept criteriu de clasificare. In general posturile bune castiga si o oarecare popularitate. Noi la BlogRank incercam sa facem si promovare punand toate blogurile in lista si nu numai primele X. Urmeaza sa extindem statisticile si la nivel de posturi si atunci poate vom face promovare si prin afisarea de posturi random. |
|
Scris pe 6 Noiembrie 2007 la ora 1:02 |
Cristian, Am adus un punct de vedere COMPLEMENTAR, n-am sustinut ca listele si ce s-a facut sunt lucruri rele. Ba chiar ma bucura ca se fac asemenea eforturi, doar ca se insista mult prea mult (redundant chiar) pe o latura si se ignora (total) alte zece. M-am referit la “exagerare”, “abuz” e doar tematica generala a blogului (dar o definitie a abuzului e tocmai exagerarea). Am citit ce-a scris Carmen, cum am citit si ce-a scris Zoso la “RoBloggerSurvey, un mic mare fiasco” in 2006 (la http://www.zoso.ro/2006/09/robloggersurvery-un-mic-mare-fiasco.html ). Nu sunt si nu caut sa fiu negativist, dar ii dau in mare masura dreptate. Voi continua sa scriu mai multe despre subiect, mai ales ca gasesc tot mai multe opinii asemanatoare. Critica constructiva e de dorit. Altfel, se promoveaza pe undeva imaginea unei blogosfere “half-brain” (poate pt a impresiona rapid investitorii). |
|
Scris pe 6 Noiembrie 2007 la ora 1:22 |
Lars, daca nu ma insel, BlogRank e SINGURA incercare de pana acum de a lista cat mai multe din blogurile romanesti (nu doar primele 50-200). O initiativa de nota zece! Iti apreciez si intentiile de pe viitor, cu o singura obiectie la cele scrise: “promovare si prin afisarea de posturi random” nu este totusi …promovare. E o functionalitate prin care oricine poate pica peste ORICE gen de insemnare, de la “m-am plictisit; atat” la lucruri cu adevarat geniale. Solutii de REALA promovare de continut ar fi (si-o sa revin cu sugestii). Intrebarea e: are cine sa le asculte? PS: despre “popularite” as scrie iar mai mult cu alta ocazie. |
|
Scris pe 6 Noiembrie 2007 la ora 1:57 |
Cristi, eu unul sunt deschis la sugestii atata timp cat nu presupun un efort logistic exagerat. Eu am luat la mana multe din blogurile prezente in BlogRank si intr-adevar apar multe posturi interesante pe care insa nu le gaseste nimeni. Din pacate insa abia reusesc sa fac fata blogurilor nou aparute. Caut si eu solutii mai bune de promovare iar daca sunt idei, ascult. PS. Multumesc pentru aprecieri. |
|
Scris pe 6 Noiembrie 2007 la ora 4:19 |
iti dau dreptate, Cristi… |
|
Scris pe 17 Noiembrie 2007 la ora 19:04 |
> decat “iata ce lucru cu sens a spus cineva” Pe bloguri, ca si in viata de zi cu zi, este diferenta intre doua actiuni: |
|
Scris pe 3 Martie 2008 la ora 21:58 |
[...] stiu despre ce-i vorba si o sa fiu redundant. Exista insa destui bloggeri care, privind la atatea liste bazate (si) pe acest indicator (”Technorati Authority“), inteleg in mod eronat ce anume [...] |
|
Scris pe 3 Martie 2008 la ora 23:02 |
[...] refeream acum o vreme la tendinta de a crea liste peste liste si clasamente ale bloguri romanesti. Initiativele sunt bune, ca-ti faci o idee despre blogurile populare si [...] |
|
Scris pe 4 Martie 2008 la ora 0:18 |
[...] acestea (sau lipsa lor) confirma starea oarecum imatura si incipienta (stadiul 1 din 10, cum spunea Antonio Eram) in care se afla de fapt azi blogosfera la noi. Am totusi speranta ca-n 2-3 ani vom asista la o [...] |
|
Scris pe 4 Martie 2008 la ora 0:44 |
[...] contrarie n-am alta explicatie la lipsa de orice reactie din partea unora. Despre Antonio Eram am scris mereu de bine. Desigur, nu intotdeauna despre WeBlog (site-ul al carui owner este), dar sunt destui altii care au [...] |
|
Scris pe 4 Martie 2008 la ora 1:07 |
[...] alternativa la listele create pe baza popularitatii, am colectat inainte de mijlocul lui noiembrie 2007 numarul insemnarilor postate in ultima vreme pe [...] |
|
Scris pe 4 Martie 2008 la ora 2:02 |
[...] au fost si raman acei cativa auto-intitulati “mari bloggeri” care, prin liste si clasamente publicate de ei sau de altii, cauta de multa vreme sa prosteasca fraierii, pe ideea ca succesul (masurat desigur primordial prin [...] |
|
Scris pe 30 Mai 2008 la ora 2:18 |
[...] vine buba insa, ca luni de zile mi-am tot suit in cap pe unii, criticandu-i pentru modul in care promoveaza deformat si selectiv doar anumite bloguri, dupa criterii de popularitate gen Becali, niciodata dupa continut. Sau pentru concursuri pe ochi [...] |
|
Scris pe 15 Iulie 2008 la ora 1:35 |
[...] ca de la o vreme nu se mai bate unul cu pumnii in piept cat de tare sta prin clasamentele si listele acelea teribile, de care scriam nu demult in termeni nu tocmai magulitori. Sa fie oare cauza compania nu tocmai selecta a unor bloggeri de [...] |
