Sunt doua fenomene diametral opuse, de care mi-e jena de multa vreme la romani.

Pe de-o parte, tendinta de capra vecinului si de a baga bete in roate la orice incearca sa faca bun un altul. Era si-un banc, cu oala in care fierbeau romanii in Iad, singura la care n-aveau nici un diavol-supraveghetor. Asta fiindca, de cum scotea vreunul capul afara din oala, se gaseau alti zece romani sa-l traga inapoi. In timp ce la alte oale se mai gaseau zece sa-l ajute sa iasa…

Pe de alta parte, de cum apar initiative in aparenta laudabile, se creaza automat o miscare exclusivista de lobby pentru sustinerea dusa spre fanatism a acelor actiuni. Orice incercare de a aduce observatii constructive sau de a veni cu opinii diverse, ce nu se incadreaza neaparat la linia directoare a acelei miscari, sunt automat privite ca acte ostile si negativiste.

Incepuse acum cativa ani o asemenea miscare referitoare la “corectarea” imaginii Romaniei in afara, condusa in special de unii guvernanti si grupuri de afaceri. Initiativa era buna, dar a servit si de umbrela promovarii unei imagini din interese banesti.

La fel, in anii din urma au aparut ca ciupercile organizatii comunitare si puzderie de biserici romanesti prin strainatate. Rezultatul a fost ca romanii tot divizati au ramas, majoritatea “comunitatilor” de romani nereusind sa stranga un procent clar reprezentativ al celor din zona.

De fiece data s-a putut vedea cam acelasi lucru: observatiile cu sens aduse de diversi oameni, critice dar cu intentie initial pozitiva, s-au soldat cu replici arogante si taioase de la cei care …ne lucrau. Caci multe din initiativele acestea erau de fapt paravane pentru crearea unor medii de afaceri si de creare de influenta, de care pana la urma profitau doar cativa la varf.

Cu regret, observ ca acelasi lucru se petrece si cu blogurile romanesti. Blogurile au inceput sa apara la noi doar de acum 2-3 ani. In urma cu vreun an doar, au inceput aceste miscari de promovare a blogurilor in fata potentialilor investitori. Nu-i absolut nimic rau sa poti scoate si bani din blogareala, ba chiar ar fi minunat daca toti am putea fi si rasplatiti cu ceva pentru timpul petrecut pe virtual. Problema e ca de la un timp s-a cam renuntat la prezentarea obiectiva a blogosferei, vorbindu-se doar de cateva bloguri cu trafic ceva mai ridicat. Orice remarci pe marginea reprezentativitatii reale a acestor bloguri, a modului cum si-au facut si isi fac de fapt publicitate (intre ei), a clubului aproape exclusivist din care ar trebui sa faci parte, sunt privite ca reactii negativiste, cand de fapt se doresc doar obiective.

Pacat doar ca blogosfera ar trebui sa promoveze primordial discutii libere de idei, de orice natura. Cand tot ce apare contrar curentului e fie ignorat, fie privit cu ochi rai, iti dai seama ca adevarul in final nu conteaza. Ce conteaza este imaginea pe care unii incearca sa o prezinte investitorilor oarecum ignoranti in domeniu. Imagine pentru care incearca sa obtina (si vor obtine, cel putin intr-o prima etapa) interese pur materiale, publicitate si influenta. Suntem in faza cand blogosfera ca fenomen este cu siguranta manipulata la romani pentru ca unii sa scoata rapid un ban pe ea.

N-as crede ca profiturile “la varf” or sa dureze mai mult de 2-3 ani, fiindca blogurile vor continua sa se dezvolte exponential, iar oamenii isi vor da pana la urma seama de varietatea lor. Pana atunci insa, sa ne tinem gura si sa nu pomenim de lucruri care pot deranja pe cei cu popularizarea “imaginii”. Ca-n “Liniste, se filmeaza“, la noi e mai degraba vorba de “Liniste, se promoveaza“. Elementele negative (sic), care au si altceva de spus pe-aceasta tema, sa se abtina.

• Vivi despre online
• Topul insemnarilor
• Spamuri pentru fraieri
• Spameri simpatici
• Spameri cretini