Felicitari castigatorilor, mai intai. Via Manafu, m-am uitat la cateva din blogurile premiate.

Blogul lui Alex Buga (castigatorul “temei originale“) este intr-adevar creativ. Imi plac caricaturile, prin simplitatea lor inocenta. Si fundalul cu esenta de lemn, chiar daca totul ia putin cam mult la prima incarcare. Bizar e doar ca portocaliul e-n general considerat o culoare obositoare la ochi, de evitat. Iar “This is copyrighted shit“-ul din josul paginii nu prea era necesar: nu stiu de ce trebuie sa facem abuz de-atatea porcarii si limbaj “cepelemist” prin bloguri. Sa ne remarce strainii, ca stapanim …engleza?

Mai greu imi dau seama de calitatile remarcabile ale premiului pentru “tema adaptata“. Blogul Adinei Valean este cu siguranta creat in mod profesionist, cu mare atentie la detaliu. Poza enorma din antet se justifica prin calitatea ei de europarlamentar. Scroland in jos pe pagina, remarci totusi contrastul putin suparator intre fondul galben al antetului si cel albastru intunecat din rest.

Constat ca blogurile oarecum incarcate, cu fundal intunecat sau care ingreuneaza cititul, contraste prea puternice si lejer abuz de coloratura revin la moda. Sau asta a fost numai preferinta celor din juriu?

Mai interesante si utile ar fi fost scurte descrieri a ce-a determinat pe fiecare membru din juriu sa aleaga aceste bloguri si nu altele. Nu-i rau sa promovezi originalitate, simt artistic si creativitate, dar stiu ca-n web design exista si anumite reguli de facto, de care nu-mi dau seama cum s-a tinut cont aici. In genere, stiu ca ergonomia si simplitatea (nu incarcatura) sunt printre factorii cei mai importanti ai unui blog de succes.

Deci cand vorbim de “cel mai bun design de blog“, la ce ne referim de fapt?

• Vorbeste, ca-ti dau premii!
• Suspiciunile create de Best Blog Design
• Sex cu bloggerul
• Pudoarea depravarii
• Prietenul nu greseste niciodata