Arta conversatiei pe blog |
|
Scris pe 31 Octombrie 2007 de Cristi
Comenteaza »
Dintr-o foarte buna si succinta prezentare a lui Cristian Manafu:
Deci comentarii, dar nu oricum, ci unele de substanta. Nu ode, confirmari pupincuriste si lingusitoare a tot ce-ai scris, dar nici contraziceri fara sens, de dragul muscatului de cur. Nu doar o vorba aruncata acolo in viteza, sa-si lase linkul catre blogul lor si-atat. E din pacate adevarat ca foarte putini blogheri sunt atrasi de aceasta forma normala a dialogului, de schimbul nesimulat de opinii, de extragerea din feedback-ul celorlalti a unor invataminte ce pot sa le imbogateasca propria experienta. Si totul incepe prin RESPECTUL interlocutorului, atunci cand acesta isi merita acest respect, ca s-a plecat asupra celor scrise… Exista unii oameni importanti, ale caror bloguri sunt monumentale pagini virtuale create pentru monolog. Exista blogheri-jurnalisti care nu intervin vreodata in comentariile lasate sub propriile articole (chiar cele pertinente, care merita). Exista bloguri alimentate zilnic cu exces de insemnari, unde constati simplu ca autorului nu-i pasa ce se scrie sub cele postate ieri. Mai presus de toate, simti deseori DISPRETUL unor blogheri fata de marea masa a propriilor lor cititori sau comentatori. Caci e o forma grava de nepasare si dispret sa il poftesti pe om in casa si-apoi sa il ignori complet. Si-n toate acestea ma refer – retineti – numai la acei oaspeti care s-au descaltat la usa, care cinstesc casa in care au intrat si n-au uitat de politicosul buna-ziua. Etichete: Dialog Articole similare |
Un comentariu
|
Scris pe 13 Septembrie 2008 la ora 22:13 |
Sa-ti spun sincer la primele articole ale mele aveam cativa mai infocati care se duelau iar eu nu m-am implicat chiar deloc. Adica nu stiam daca e bine sa ma bag asa in seama, intre comentatori. Ultima postare de la snowalker: Incompetenta in Canada iti da dreptul la somaj |

